涌浪

桥林

桥林 发表于 2025-2-6 19:08
随笔（000141）

摸根：给我腾个位置，我也要跪！

乐天鸟2016

桥林 发表于 2025-2-7 18:29
摸根：给我腾个位置，我也要跪！

你是说邢自强？

桥林

乐天鸟2016 发表于 2025-2-7 19:21
你是说邢自强？

不认识

MACD_101478652

很多人说AI会改变人类社会，可能后面几年就会有体现。

桥林

周末闲谈（58）2025年5月9日提前发

社会生产劳动分为两大类：
1、简单的、重复性劳动。例如，制造、加工、运输...
2、复杂的、创造性劳动。例如，设计、策划、开发...
当然，还有两者之间重合的社会生产劳动存在，不太复杂，却需要一定程度上改变原有秩序的社会生产劳动。
重复性的简单劳动是体力的凝结，这种体力凝结在社会化大生产中体现为重型机器的重复做功，例如冲压产品。
创造性的复杂劳动是智慧的结晶，这种智慧结晶在社会化大生产中体现为引领社会发展、消费的趋势和方向。
原始社会，张三（暂且叫这个名字）想从甲地取100公斤重的原木到乙地，一天的时间内，张三最多挪动原木100米。
农耕社会，张三学会了驯化野马，并发明了轮子（这是一个伟大的进步），他就可以把1000公斤的原木从甲地移动至乙地1000米。
时间。
工业社会，张三发明了内燃机、电动机（这又是一个伟大的进步），他就可以把10000公斤的原木从甲地移动至乙地10000米。
信息社会，张三发明了电脑和互联网（这还是一个伟大的进步），他就可以知道什么地方需要多少原木，也会知道哪里的原木最好、最廉价。他可以做到以极低廉的成本完成原木的移动，且重量和距离不再是制约他的主要因素。
AI时代到来了，张三创造了AI。
AI问张三：为什么需要你来运输原木？这些简单的、重复性的工作我可以直接安排机器人和自动驾驶技术来完成......。同样，没有重量和距离的制约。
张三在一定程度上，从社会生产劳动中解放出来了，去做更有意义的事情。
如果说，轮子的发明让社会生产劳动的效率提高了10倍，那么内燃机、电动机的发明又在轮子的基数上再次提高了10倍，而电脑、互联网、AI的出现，让这个效率继续呈现10倍为单位的迭代。
从宇宙空间尺度上去理解，这一切，不过是刚刚开始。毕竟，人类至今还在蓝星这个摇篮中没有走出去多远......。


（远离杠杆，珍爱生命）

桥林

MACD_101478652 发表于 2025-2-8 10:17
很多人说AI会改变人类社会，可能后面几年就会有体现。

随笔（000143）

特斯拉从1.433刀乐涨到64.599刀乐的过程中，质疑声远远大过认可的的声音。并最终将股价杀跌至23.367刀乐，开杠杆的、借钱的在这空杀多的过程中全部灰飞烟灭。虽然特斯拉又站上了488.54刀乐的高点，这和大多数民众又有什么关系呢？

英伟达在1990年-2000年的互联网泡沫中连个小卡拉米都算不上，当它在2021年11月达到历史高点34.577刀乐时，股价已经涨了几百倍。当大家认可它的价值时，它开始了主升浪前的最后一次清洗，从34.577刀乐杀跌至10.759刀乐。同样，杠杆资金和借贷资金无一幸存。虽然最终站上了153.13刀乐。

经济学从来都不是一门du立的学科。学生在大学中不止一次听到各位教授反复强调，并在进入社会中深刻体验到这一点。它太复杂了，以至于没有那个经济学派能够像阐述数学、物理学那样，给经济学固定一个或者几个法则或者定理。

马克思说：“交易是万丈悬崖上惊险一跳”，更是画龙点睛的指出了这一点。

交易，作为人类社会活动中最为复杂的高阶段存在，交易过程的创造性和颠覆性甚至让大多数民众损失掉大量靠自身劳动获取的马内。

交易，作为人类社会活动中最为复杂的高阶段存在，它以马内生马内的高级别存在，又让民众快速忘掉损失的马内而被它吸引，并乐此不疲。

我们用贝叶斯法则来梳理、统计过往交易过程中的民众的盈亏比，就可以发现，盈利的往往是少数人，大多数人都是亏损的。从这个角度去看待一切涉及交易行为的活动，就可以很容易推导出一个底层逻辑：大多数人往往是错的。

（远离杠杆，珍爱生命）

MACD_101478652

桥林 发表于 2025-2-8 16:08
随笔（000143）
特斯拉从1.433刀乐涨到64.599刀乐的过程中，质疑声远远大过认可的的声音。并最终将股价 ...

有道理。为啥老说大多数人是错的，原来可以从结论倒推。

桥林

MACD_101478652 发表于 2025-2-8 16:41
有道理。为啥老说大多数人是错的，原来可以从结论倒推。

方法论的一种，站在终点回溯过程。

举栗说明：你想听从别人的安排买入股票，就要看他历史记录提起的股票的盈亏比是多少。如果他讲了10只股票，有6只股票最终是盈利的，你就可以考虑听从他的建议。如果只有4只股票最终是盈利，你就远离他。

MACD_101478652

桥林 发表于 2025-2-8 16:58
方法论的一种，站在终点回溯过程。

举栗说明：你想听从别人的安排买入股票，就要看他历史记录提起的股 ...

的确。我之前老思考这个问题，为啥大多数人是错的。今天你这句有点明白了。

桥林

随笔（000144）

某人想得道，问恩师，要多久才能得道。

恩师说二十年。

某人说，如果我昼夜去努力呢？

恩师说七十年......

如果，抱着发财的心态进入市场，大概率会成为亏损者。因为本末倒置了。就像求学，如果为了升G发财，大概率只能小有所成或者无所成就。

DeepSeek创始人梁文锋认为，追求短期成果时经验固然重要，但如果目标是长期成功，创造力、热情以及对技术的热爱才是更重要的因素。这也是DeepSeek在招P时的首要标准。

《道德经》第二十二章：......争是不争,不争是争,夫唯不争,天下莫能与之争......

世间道理的底层逻辑是相通的，学生再一次提到这个个人理解。

（远离杠杆，珍爱自我）

桥林

随笔（000145）

佛家的终点是“无我”；
道家的终点是“无为”；
儒家的终点是“无恶”；
交易的终点是“无欲”。
凡所求，皆受困；万物为己用，非为己有。
君子使物，不为物使。
...争是不争,不争是争,夫唯不争,天下莫能与之争...


（远离杠杆，珍爱自我）

桥林

随笔（000146）

孔子说：富 而 可 求 也 , 虽 执 鞭 之 士 , 吾 亦 为 之。
宋宰相，吕蒙正说：人有冲天之志，非运不能自通。
“运”是什么？
雷军说，风口。
“风口”是什么？
30年前，张三在北、上、广、深，任意一座超级都市买一套房子（大小无所谓），即便今天房价天天在下跌，也可以让张三实现最起码得生活自由。如果，张三在小县城买一套房子，该为生活发愁还是会发愁。
学生如果说，2026年下半年，超级牛第一波结束时，可以想办法在各省会城市或者四个超级都市买一套房子，就是卡位“风口”，就是“运”。各位老师相信吗？
说到底，求财之难不在财本身，而在各位的眼界和认知。
即便，是跟随有一点点能力的老师一起向前走，最终也会出现有人赚了三、五十倍，有人赔的惨不忍睹。
大机遇，历史上出现过四次（房子只能算防守型投资策略），学生讲出来，希望能对各位有所启发。
1、蒸汽机的发明，解放了民众的双手
2、电气化的发明，解放了民众的双脚
3、互联网的发明，解放了民众的大脑
4、AI的出现，解放了民众本身（刚开始，民众还不能深刻认识到这一点）
每一次的大跨越，都出现了资产增值的大机遇。
当然，也不要忘了，即便是3浪，也还有3-（2）浪的盘整。例如，下周的某一天展开......



（远离杠杆，珍爱自我）

桥林

周末闲谈（59）2025年5月16日提前发

先说结果，马斯克大刀阔斧的改革、反腐就是清末百日维新。最终会以马斯克带着这帮二十几岁霉弟热血青年，逃的逃、死的死半途而废。
一个组织，内部改革，内部反腐，内部重建秩序，需要两个基本要素：1、内部大多数人的愿意改革的主动性认知；2、外部强大的压力。
学生看到“丙烧”问：马斯克是否成为商鞅...？学生觉得，商鞅的成功在于战锅时代秦锅自上而下对自身身处危境的觉悟，虽然也有不少秦贵族反对商鞅。但这些反对者也不得不承认：不改革，就是财富被其他六锅瓜分，就是Q家死光光。更不要说那些赞同者，是自发自愿的配合商鞅改革。
霉弟现在没有这样的紧迫感，没有任何一个锅家可以居高临下秒杀霉弟（目前熊猫也做不到）。所以，霉弟不具备上面学生讲到的第2点，改革、反腐的外在基本要素“压力”。同时，内部这些食物链顶端的家族更不愿意放弃自身的利益（这是资本主义内核决定的，学生不展开讲），也就是说马斯克推动改革、反腐的第1点也不成熟。
懂王作为看似根基稳固（参议院、众议院、最高法是多数），实则根基并不稳固（鱿鱼人，还是鱿鱼人，也包含权贵昂撒人并不完全认可他）的大统领，作为一个生意人出身的大统领。懂王吸取的第一任期率性而为的经验教训，他搞美洲北部大开发的目的不是为了民众，是为了为自己争取更多利益，即“抛出问题，并在与各个权贵家族博弈过程中妥协的同时，为自己争取更多利益”。
懂王妥协的最大筹码就是马斯克本身。
过去，学生介绍过：激烈的变革叫革M，温和的变革叫改革。
熊猫五千年文明史中，改革失败的次数不胜枚举。为改革失败而挂掉的王公大臣多如牛毛，甚至王朝因为改革失败而灰飞烟灭更是数不胜数。
马斯克的自信来自于自身掌握的天量马内，进可攻、退可守。至少他自己这么认为。但他最大的软肋是历史知识的匮乏。想必，他对世界史、熊猫史了解的非常肤浅。
开局就是深水区，这是大忌。他只会逼迫霉帝的权贵家族摒弃过去的分歧、矛盾，团结起来，一起针对他。反噬会很快出现，会以一种匪夷所思的方式出现，并且会全方位的反击马斯克。（这一点，可以看出懂王的老辣之处，把自己摘得干干净净）
马斯克想做孤臣，可惜懂王只想争取自己和自己家族的利益。
马斯克想成英雄，可惜懂王他并不是霉弟历史上的一代明君。
马斯克倒下，或许会成为霉弟历史的转折点。就像“戊戌六君子”之死，成为敲响清朝覆灭丧钟的标志一样。

（远离杠杆，珍爱自我）

MACD_101478652

特朗普和马斯克，改变不了美国。他们心知肚明。但他们在演戏。演个名的戏。目的是塑造正义形象，引导民众支持，为自己谋利服务。
他们的根本身份：资本家（不是个名家）。
他们的根本目的：赚钱（不是个名）。

MACD_101478652

特朗普利用马斯克。反对势力反扑，甩锅给老马。这是一个可能。
但要知道，马斯克是个极度聪明的人。闹个名会横尸街头，我们知道，马斯克不知道吗？他不怕吗？
一切都是演戏。点到为止。裁撤点机构，清理点人员，减少点成本。后面再小打小闹两年，给国民一个交代，自己赚大钱。就结束了！
往深水区趟，动到犹太资本和军工、金融的利益。老特和老马都没那胆子！
都是为自己争取点利益筹码而已！！

桥林

MACD_101478652 发表于 2025-2-10 10:57
特朗普利用马斯克。反对势力反扑，甩锅给老马。这是一个可能。
但要知道，马斯克是个极度聪明的人。闹个名 ...

马斯克至少有40%的成分不是在演戏。
马斯克的行为即复杂也简单。
说复杂，可以从熊猫五千年文明史中找到答案：遇龙提携为君死。
说简单，除了趋势之外，权利排在食物链的第二位（不考虑趋势，权利就是顶端），谁能克制自己放弃这个巨大的吸引呢？

MACD_101478652

老特和老马演的戏太逼真了。
逼真到全世界都认为他们是美国的个名家，是美国正义的伎俩，是昂撒的希望，是带领美国二次个名中兴的人。
实质：商人、资本家、唯利是图、操纵民意、大发民意之才（老特币就是明证）。

桥林

MACD_101478652 发表于 2025-2-10 11:02
老特和老马演的戏太逼真了。
逼真到全世界都认为他们是美国的个名家，是美国正义的伎俩，是昂撒的希望，是 ...

懂王经历了第一任的率性之后，又经历了接下来的四年地狱级别考验，现在的懂王已经彻头彻尾变成了新一代老辣、阴狠、狡诈的霉弟政客，这是马斯克没有考虑到的变量。（马斯克以为变量是面前的腐败者，其实变量是背后的懂王）

MACD_101478652

桥林 发表于 2025-2-10 11:04
懂王经历了第一任的率性之后，又经历了接下来的四年地狱级别考验，现在的懂王已经彻头彻尾变成了新一代老 ...

老桥，你有点小看马斯克了。
看他当年他怎么利用舆论炒作SPAEX、比特币的，就知道了。还有收购推特的过程。
这人白手起家成为世界第一富豪。在老美那种深层势力极度庞大的情况下，他绝不会拿命去赌。
我认为他在演。在网上发布信息，塑造个名形象，都是演给民众看。
他不是真心要个名。
老特想利用他，不太可能。
更可能的是，双方默契，点到为止。

桥林

MACD_101478652 发表于 2025-2-10 11:13
老桥，你有点小看马斯克了。
看他当年他怎么利用舆论炒作SPAEX、比特币的，就知道了。还有收购推特的过 ...

学生没有小看谁，学生只知道在权利面前，马内就是卫生纸。
即便，掌握权利者智商只有90，手握马内者智商有160，也无法改变掌握权利者用上D视角去看整个局势，去看手握马内者。
举个栗子：熊猫如果不出手，邀请马斯克在上海开厂，马斯克已经渴死在半路了。
再举个栗子：十几年前，杰克马高喊，银行不改变，我就帮助它们改变。实质上，是权利希望银行改变，而不是银行愿意被迫被杰克马改变。就像现在的呕霉，在线支付还没有成为主流一样。如果，杰克马在呕霉喊出这样的口号，权利不置可否，银行会一拥而上，让杰克马暴毙街头。学生这些话，并非危言耸听。