何為5-3-5-3-5

天九地七 · 发表于 2019-3-23 23:36

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

天九地七 · 发表于 2019-3-23 23:42

一個5浪結構到位，你說要不要跌一下？有趣的人却說是外围股市跌了，如何如何。無語。

天九地七 · 发表于 2019-3-23 23:47

波浪理論是到哪個山唱哪個歌！即看到說話。

你看到無感覺，却又自認知未來。那是什麽？不懂這種人的邏輯！所以……

sspb2008 · 发表于 2019-3-24 07:02

第5子浪失败？不会因为外围下跌，就一定要失败的。过几天又得改，我还是赞成你先前的划分，三角形后的第5子浪中少了一个小v。

天九地七 · 发表于 2019-3-24 07:36

sspb2008 发表于 2019-3-24 07:02
第5子浪失败？不会因为外围下跌，就一定要失败的。过几天又得改，我还是赞成你先前的划分，三角形后的第5子 ...

正統點並無失敗。B浪新高成雙頂，很正常的事件。

所謂的W底或M頭，常常就是強B或失敗浪五打造。

倚天乐 · 发表于 2019-3-24 10:31

如果是4的联合调整呢

天九地七 · 发表于 2019-3-24 10:56

波浪理論的組合是很有意思的，可以都有理。

sspb2008 · 发表于 2019-3-24 12:02

假如第五子浪翻越，再创新高，又如何解析呢？

天九地七 · 发表于 2019-3-24 13:14

sspb2008 发表于 2019-3-24 12:02
假如第五子浪翻越，再创新高，又如何解析呢？

變為浪一延伸，不就還有兩個牛浪，即浪3浪5。這是波浪理論延伸無解的問題，未來還可以反復浪一延伸。

老艾最喜歡的浪五延伸也可以反復延伸。即【行為】中千年浪模式=浪五不斷延伸。

天九地七 · 发表于 2019-3-24 13:18

波浪理論也是技術跟隨理論。所謂的預測僅僅只是套波浪理論標準模式。

天九地七 · 发表于 2019-3-24 13:29

儘管我們是事後解說。但波浪理論原理確實如此。看不出來，不是波浪理論的錯！是自己無能！而再牛，那可以是新的開始啊。修正幅度和修正時間和級別大小没有任何關係！

天九地七 · 发表于 2019-3-24 13:47

各種延伸還是有直觀上的本質不同的。各種模式都能反復延伸。而且還有混合不斷延伸！波浪理論的5也不好玩的！論壇上那種隨手112345，那倒是容易玩！

feeling3000 · 发表于 2019-3-24 13:48

好大的一个1

好小的一个2

你如此乱画，动机是什么呢？

真的很难猜

天九地七 · 发表于 2019-3-24 13:57

天九地七 · 发表于 2019-3-24 14:01

太有意思了，什麽是股市眞理！不是書本定義，而是眞實存在。無語的書本家們。書上的只是大概率事實！都照書本，誰騙誰？

天九地七 · 发表于 2019-3-24 14:09

聰明的可以看到12樓【行爲】中有替帶方案。說明什麽？自己動腦子。没有義務什麽都說！

天九地七 · 发表于 2019-3-24 14:19

feeling3000 发表于 2019-3-24 13:48
好大的一个1

好小的一个2

不少人都知道本人就是吹牛玩。聰明的可以從吹牛中看到點什麽。一再說，僅僅只是打幾個字，活動下手指，動動腦。即消磨時間也。那你質問是什麽目的呢？

天九地七 · 发表于 2019-3-24 14:29

連寫書都存在替代方案。何况千變的現實市場，是不是更存在不同方案呢？

再提示一次，任何企圖渴望自己和他人要如何者，本身就是認知太差也！眞正聰明的對任何人說的只是參考，對自己也會隨時認錯！！！

古保英洛华 · 发表于 2019-3-24 18:17

本帖最后由古保英洛华于 2019-3-24 18:20 编辑

feeling3000 发表于 2019-3-24 13:48
好大的一个1

好小的一个2

因为论坛呵。

你也可以随手一画。
如果这是质问，那是你的不是。

MACD_102795610 · 发表于 2019-3-24 19:23

天九地七发表于 2019-3-24 13:18
波浪理論也是技術跟隨理論。所謂的預測僅僅只是套波浪理論標準模式。

正道思维

[大盘交流] 何為5-3-5-3-5

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门