太差了能看懂不？

天九地七 · 发表于 2019-3-15 17:49

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

itsmysheng · 发表于 2019-3-16 13:33

这种划法与K重叠法结果一致

由于小散**作级别不够大，所以这样划分：

97.6.png

靠谱不？

天九地七 · 发表于 2019-3-16 15:22

本帖最后由天九地七于 2019-3-16 17:09 编辑

圖刪除了，這是波浪理論的圖。

天九地七 · 发表于 2019-3-16 15:32

本帖最后由天九地七于 2019-3-16 23:49 编辑

少一個字，應該是有多臭！

天九地七 · 发表于 2019-3-16 15:35

纏論只有筆邏輯不錯，其餘臭翻了天！

cxzyl · 发表于 2019-3-16 15:38

这是天九段地七段的标准划法？门外汉，已经七晕八素。

天九地七 · 发表于 2019-3-16 15:40

從理論到眞實都說了。谁敢再囉嗦！

jamesfanzheng · 发表于 2019-3-16 15:50

哪里有辣么复杂，简单的很。

jamesfanzheng · 发表于 2019-3-16 15:54

就是2449和2440的区别，如果只用1买2买去理解那还是差的很远。

天九地七 · 发表于 2019-3-16 16:12

學點這些東西後，會有何感呢？

天九地七 · 发表于 2019-3-16 16:13

眞實的三重三。

[辩论主题] 太差了能看懂不？

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门