禅中说缠中缠

循逐

ha1982 发表于 2019-1-26 23:53
现在说的不是道，听不懂算了，不解释

你最终不就是说渔民收获嘛，他不养怎么收获啊，自然形成的也有限的，现在吃的不都是人工养的嘛

循逐

你不就是说渔民要收获嘛，那也要养啊，自然形成的是有限的，现在很多吃的都是人工养的啊

循逐

ha1982 发表于 2019-1-26 23:56
比方只是比方而已，比方仅仅是让你理解的更快一些而已，比方不是现实，比方和现实肯定是有差距的，股民也 ...

你就是说渔民不让有鳄鱼嘛，会破坏生态嘛，切，这个谁不懂，也就是我说的理论养不出鳄鱼

循逐

循逐 发表于 2019-1-27 00:00
你就是说渔民不让有鳄鱼嘛，会破坏生态嘛，切，这个谁不懂，也就是我说的理论养不出鳄鱼

也就是说鳄鱼本来就有，自古就有，不是因为痒不痒小鱼或怕破坏生态就没有的

ha1982

循逐 发表于 2019-1-26 23:54
是根据食物连多少而自然决定的，食物不够生出来都饿没了

根本就不存在你说的饿没了这个问题，你知道一颗鱼卵可以活多久嘛，100年500年甚至5000年都可以，只要这鱼卵没有变成鱼，永远是卵的状态，但一部分鱼卵的保质期可以很长很长长到远远超出你的想象，怎么可能绝种……，要那么容易绝种，很多东西都绝种了

ha1982

循逐 发表于 2019-1-27 00:02
也就是说鳄鱼本来就有，自古就有，不是因为痒不痒小鱼或怕破坏生态就没有的

鳄鱼自古有之，有一条叫有，有1万条也叫有，你知道1条和1万条，有多大差距知道嘛，自古来说仅仅是这个物种在延续，而不是说这个物种的数量是恒定的，如果你理解成物种数量是恒定的，那你这脑袋就太低档了

循逐

ha1982 发表于 2019-1-27 00:07
鳄鱼自古有之，有一条叫有，有1万条也叫有，你知道1条和1万条，有多大差距知道嘛，自古来说仅仅是这个物 ...

也就是说鳄鱼本来就有，自古就有，不是因为痒不痒小鱼或怕破坏生态就没有的

ha1982

循逐 发表于 2019-1-27 00:08
也就是说鳄鱼本来就有，自古就有，不是因为痒不痒小鱼或怕破坏生态就没有的

理论是用来改变百分比的，并不是让某些物种绝种

循逐

ha1982 发表于 2019-1-27 00:07
鳄鱼自古有之，有一条叫有，有1万条也叫有，你知道1条和1万条，有多大差距知道嘛，自古来说仅仅是这个物 ...

几乎是恒定的，如果不是恒定的，那上亿年了不是偏地都是？如果是减少的，那不是真成死化石了？

ha1982

4万万中 国 人那是什么时候的事情，大概100年前，现在是15亿左右

循逐

ha1982 发表于 2019-1-27 00:10
理论是用来改变百分比的，并不是让某些物种绝种

不养不保护，只一味索取就没有了

ha1982

绝种那是不可能的，数量多少是完全可以改变的

循逐

ha1982 发表于 2019-1-27 00:11
4万万中 国 人那是什么时候的事情，大概100年前，现在是15亿左右

如果不发达，不产生不养出足够食物，怎么养活，所以要培养足够底层食物，才有足够多的高层食物连

ha1982

循逐 发表于 2019-1-27 00:11
不养不保护，只一味索取就没有了

如果是恒定的为什么4万万变成15亿了……你说出来的话可笑嘛，人是物种，鳄鱼也是物种，人的多少会变当然鳄鱼也会变

ha1982

循逐 发表于 2019-1-27 00:14
如果不发达，不产生不养出足够食物，怎么养活，所以要培养足够底层食物，才有足够多的高层食物连

现在讨论的是某一个物种的多少，不是能量守恒……你这脑袋秀逗了

循逐

ha1982 发表于 2019-1-27 00:15
如果是恒定的为什么4万万变成15亿了……你说出来的话可笑嘛，人是物种，鳄鱼也是物种，人的多少会变当然 ...

因为养出了足够的食物，才能养那么多人，鳄鱼都是自然的，没人管没人养食物，靠自然的，所以恒定

循逐

ha1982 发表于 2019-1-27 00:17
现在讨论的是某一个物种的多少，不是能量守恒……你这脑袋秀逗了

就是守恒，有多少嘴就要吃多少东西

循逐

循逐 发表于 2019-1-27 00:19
就是守恒，有多少嘴就要吃多少东西

没有那么多东西就想办法养出来

ha1982

循逐 发表于 2019-1-27 00:17
因为养出了足够的食物，才能养那么多人，鳄鱼都是自然的，没人管没人养食物，靠自然的，所以恒定

人多了仅仅是最后的一个结果而已，至于是什么原因根本就tm不重要，多了就是多了，多了就证明可以改变，根本不需要知道原因，原因不重要

ha1982

多了就证明能改变，能改变就证明物种数量不恒定