精华贴在此：卖出探测仪！

mn99 · 发表于 2019-1-10 20:12

精华贴在此：卖出探测仪！

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：mn99 浏览：1901 回复：19

本帖最后由 mn99 于 2019-1-10 20:48 编辑

精华贴在此：卖出探测仪！

mn99 · 发表于 2019-1-10 20:13

卖3出

mn99 · 发表于 2019-1-10 20:21

mn99 · 发表于 2019-1-10 20:22

本帖最后由 mn99 于 2019-1-10 20:28 编辑

m

mn99 · 发表于 2019-1-10 20:27

mn99 · 发表于 2019-1-10 20:31

mn99 · 发表于 2019-1-10 20:34

i1905

mn99 · 发表于 2019-1-10 20:41

sf905

mn99 · 发表于 2019-1-10 20:42

本帖最后由 mn99 于 2019-1-10 20:45 编辑

sf

dongyan · 发表于 2019-1-11 10:40

我看不懂，是卖出开仓吗。那平仓呢，买入开平仓呢。

mn99 · 发表于 2019-1-13 10:58

批判经验主义

mn99 · 发表于 2019-1-13 11:10

前段时间，请贴砖师傅A装修，A自信满满的说，放心，好几年经验在这。结果到了验收的时候，敲了几下地面，发现有几处竟然是空心的。顿时，场面就有点尴尬。其实，是这个砖要比普通砖吸水性强，如果在贴的时候没有把砖完全浸透，就容易贴成空心。然后还不止这些，在木工也遇到验收不合格的问题，还被迫返工了两次。
B做装修行业有十多年的时间，他也是一个很有经验且非常严谨的人。他就会用一大堆的仪器对房子进行全面的测量，再对所要用的材料进行分析，进而制定施工顺序和所需的工具。他说，为了把房子装修得让顾客住着感觉到安全舒适，这些测量都是十分有必要的。我装修的不仅仅是房子，而是顾客赖以生存的家。我们都需要一个安稳的家，因此我的工作就是交给顾客一个安稳的家。
我想这就是差异，这种差异是源自思维上的。我们很多时候都是经验主义，在我们做推测和决断的时候，大致都会说“根据以往经验，这种情况在未来应该是这样的...”而经验是代表过去已经发生的，未来可能会跟经验吻合，但如果有一个维度跟经验相驳的时候，这时候经验就会出错。这也就是上面讲到装修师傅为什么依据经验结果没把活做好的原因。而德国人，会去仔细测量根据实际情况来制定装修方案，这样的出错率就很低。虽然在刚开始测量要花费一些时间和精力，但大大避免了返工的风险，其实算下来还是这样做在经济层面比较合适。
经验是为了给决断找一个依据，测量数据也是为了找决断的依据。两者都是在找依据，只不过前者是仅靠过去数据，而后者是根据现在的数据。这一前一后，就造成了上述两个故事结果之间的差异。这也就是经验主义和实证主义的差别。
我们总是很相信过去的自己，对未来满怀信心，但未来充满着变数，而这个变数往往很多时候会让我们失意。为什么有那么多失意的人，他们把未来交给了变数，太过自信，相信经验。满怀期望，却总是失望。我们生活的这个世界，每时每刻都在发生变化，而如果我们不能以变应变，以经验应变，就很有可能要承担这种盲目自信带来的风险。而有时候这种风险很致命，比如我们在做一个产品，根据以往市场经验，消费者喜欢大包装，大分量，而我们未能察觉到消费升级人们内心需求转向质量和品质的变化，进行错误的市场布局，这就会让公司遭受很大的损失。而这种损失完全是可以避免的不必要的损失，那又为什么会有那么多前赴后继去填坑的人？
经验具有遗传性，上下一代会遗传给下一代，在我们的DNA里面。我们周围充斥着大量的经验主义者，他们总是以为自己无所不能，不会失败，结果最终事与愿违。一切不以数据为依据的猜测，都将让猜测者以及猜测背后的人为此承受巨大的风险。德国的工业是4.0阶段，我们在2.0到3.0之间。4.0到3.0的差距，是一个数据的差距，而要弥补这个数据的差距，也只有靠数据来填补这个缺口。如果依然奉行经验主义，我们可能会永远不能赶超他们。经验的数据，是过去的数据，而数据会不断发生变化，当下的数据才是最真实有用的数据。我们要以数据的适用性为基础来做产品，而不是以过去的数据来决定当下要做的事。生产就会有投入，而如果投入没有产出，那就是被浪费掉的投入。数据可以让我们减少浪费，在这个市场容错率很低的情况下，我们不能让自己和公司冒经验的风险去做大量投入。

mn99 · 发表于 2019-1-13 11:14

惯性的末端和走势扭转

mn99 · 发表于 2019-1-13 11:17

本帖最后由 mn99 于 2019-1-13 11:29 编辑

当下的数据才是最真实有用的数据。我们要以数据的适用性为基础来做产品，而不是以过去的数据来决定当下要做的事。生产就会有投入，而如果投入没有产出，那就是被浪费掉的投入。数据可以让我们减少浪费，在这个市场容错率很低的情况下，我们不能让自己和公司冒经验的风险去做大量投入。

mn99 · 发表于 2019-1-13 11:58

对于心理学而言，学者们更倾向于接受经验主义而不是理性主义。这在英、美等国已成为一种逐渐强化的趋势。在这些国家里，经验主义是占统治地位的哲学根据现代的趋势，经验主义与理性主义的对立将为天性论与经验论，或者本性与教养这类人们更为熟悉的辩论所替代。然而，在经验主义一统天下的局面中也并非没有例外。例如，N.乔姆斯基就力图陈述人类语言的句式中有许多属于先天具备的观点，并向行为主义式的经验论发出了挑战。乔姆斯基依据笛卡尔的语言学观点，将语言的基础置于直觉而非待业，并把语言视作一种相对来说未受其他刺激控制影响的逻辑系统。与此相似，J.皮亚杰也提出认知发展的阶段是由逻辑性的方式得以展开，而不是导源于环境的形式，尽管皮亚杰本身并非一个天性论者。总之，个体获得知识的问题还有待于同个体精神领域的全部内容的发生相联系，如此方能完整地揭示其深刻的关系。经验主义对此作出了努力，但是很明显，它的理论不是全部的谜底。

mn99 · 发表于 2019-1-16 13:28

谁可以同行？

mn99 · 发表于 2019-1-18 23:07

mn99 · 发表于 2019-1-20 13:04

本帖最后由 mn99 于 2019-1-20 13:06 编辑

卖1出

mn99 · 发表于 2019-1-20 13:15

如何加仓？

starlyb · 发表于 2019-5-7 13:12

稳定持续的盈利才是王道，事后诸葛亮

精华贴在此：卖出探测仪！

精华贴在此：卖出探测仪！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门