缠论核心到底是什么？

wARtist

缠论核心到底是什么？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：wARtist 浏览：19323 回复：82

缠论核心到底是什么？
不必搞什么形而上的东西，不必搞什么佛经心法，都是扯淡的玩意儿
立足当下，立足实战，到底什么才是可以依靠的东西？什么才是不患？
列举一些
1.走势终完美（区间套、递归）
2.缠论结构（由笔段构成的一二三类买卖点）
3.动力学(背驰)
4.
5.
......

wARtist

先抛砖为饵，等玉上钩

1.走势终完美（区间套、递归）
  本质上与zigzag函数没区别，只是定义更复杂一些。本质上是将复杂的k线以某种算法简化，与均线等亦无本质区别

2.缠论结构（由笔段构成的一二三类买卖点）
  构成买卖点的顶底分型可以随时被破坏，原本的买卖点所在区间也可以变成非买卖点区间

3.动力学(背驰)
  背驰后可以背了又背无数个底分型一个接一个阴跌下去，也可以背驰后破背。即使底背驰后成功被回拉，也未必能回到本级别最后一个中枢，也未必能回到最后一个中枢的DD。只是个概率化的问题

wARtist

无论是崇信概率正态分布的打回归震荡策略，还是偏态分布的打趋势策略，本质上都是归零
所谓的盈亏比，只能是某个时间段内交易结果的统计，而非贯穿过去现在将来的固定比例
以上这些，就是缠黑的依据，其实也是所有亏货的依据

想让资金曲线长期稳定向上，就必须抓住概率的尾巴，就是抓住不患的东西

wARtist

有人会说，很简单，用某种方法/指标分辨出趋势和震荡，按照对应的操作方法就可以了
在本级别的当下，如何判定趋势和震荡？眼睛一看自然就知道了，但当前状态能持续多久？何时转成另一个状态？
正如同一笔/一段何时结束，一个反向顶底分型？还是用缠师说过的多级别(0,1)的方法来解决？

wARtist

多级别的(0,1)标准方法，本质上就是多级别的顶底分型/笔的状态标注，顶底分型随时可以被破坏
这种方法出顶底分型就操作，如果全自动化运行，盈亏能打平就不错了

xiazm1999

我只能说，想这些没意义，macd有缺陷，但没有未来函数

yinlong5229

个人认为缠论核心到底是：完全分类。
立足当下，立足实战，完全分类才是可以依靠的东西，不管未来有哪种走势，都能从容应对。

xiazm1999

macd的缺陷在哪里？把背驰区间扩大了

wARtist

接下来就说完全分类完全分类的思想就是不偏执，走势在任何一点上都会有涨跌盘三种未来走向，执着于其中一种就可能造成巨大损失，不可有执念
要做零向量，永远站在强势的一方。可强弱是可以转换的，甚至瞬时转换，谁有知道如果做才能成当下的零向量？那就成先验神棍了
大家都知道操作时要顺大势，逆小势，这样止损最小，即成本最小，区间套就是这样一个理念
然而大势都是由小势生长出来的。非背驰类反转时有发生，这是无法把握的，不要说反转一定是某级别的背驰导致。操作所涉及的高级本级次级图表上如果看不到背驰，那么等同于没有背驰的反转


每个人操作都有多空倾向的，这本身就与完全分类相矛盾。中枢震荡内的持仓，如果出现中枢的反向离开段，那么按照买卖点原则，应该等三卖才能行动

可本级别的离开段，鬼知道能走多远，三卖能回来多少，三卖平仓后又可能横盘后重新拉回中枢。价格没变，钱亏不少
如此一二类买卖点也可以举出很多例子

你也可以说这是操作熟练度不行，做多了成功率就高了，缠论推崇的是机械化操作，而非“盘感”之类无法量化的玄学
与波浪相比，明显的进步就是用笔段/长短均线将走势标准化，比数浪的玄学高明不少，比黄金分割、时间周期之类的“患”学少了不少执念
执念并非不好的东西，一单方向做对了就叫正念，做错了止损了就叫执念，成笑话了

jinfeiqu1985

bravo！
时至今天，我个人对缠论的应用层面也依然和楼主一样，其实就是概率问题，炒股就是炒的概率，术也是在提高概率。指标应用和资金管理也是在提高概率。资金管理类似于=1-出错概率X出错概率X出错概率。
为什么有些缠黑说缠论就是未来函数，其实在术的层面上他们没错。如果把缠主的几何学看作是“成了就是，不成就不是”，那这个就是未来函数，承认这个没什么好丢人的。不承认这个的人我特别想奉劝他们“在时间老师面前，你终究会失望”。其实缠主在几何上的推导过程就是“两点之间只存在一条直线”的欧方式，这个是他自己说过的。好比“如果又下去了与这个是最低是相矛盾”的说法。大家有同感的话没啥不能说的，我发现好多人不敢说，怕被Diss，噤若寒蝉。也就是因为这，理论不能进步，个人被缠住，一潭死水。
不过，这终究还是术的层面，往左看一目了然，往右看为什么一片茫然。其实承认了这个之后才能解决茫然的问题，后面的境界自然就会上升到未来函数也能赚钱的境界了，等这个所谓的未来函数也能赚钱了，你自然不认为他是未来函数了。
我话没说完，欢迎大家来反驳，然后加大讨论范围。先说好不许啥都不说只用你不懂你没学会之类的回复打脸，对于空无一物的打脸回复，建议回应一律是：你说得对。

wARtist

之前看到“缠论第一高手”说过，A0可以随意设定，4根6根k线都能定为A0，3k中枢可以，成交量也可以，macd当然也可以，kdj rsi一样
都只是分段的硬性规定而已，没什么高明与否的差别。真正的走势是无级的，操作却必须具象化为具体的级别，具体的某级别k线图，具体的涨跌分野
指标的缺陷与优势是同时存在的

wARtist

看到本版里满是什么笔段中枢划分讨论的帖子，根本不在点上，这种东西，找个程序员可以轻松输出无偏见的划分方法，然并卵，本质上与均线的金叉死叉一样
走势需要延续才能让金叉有价值，否则就是陷阱，这又回到如何判定未来是震荡还是趋势的老问题，还是无解
金叉只有在趋势时才是金，否则就是上吊绳，死叉同理

jinfeiqu1985

我观察过一个让大家专心学缠论认为缠论有用大家要坚定信心的赚钱者，用上止损的方法，他经常说接下来的走势是“用3%的风险去搞20%的收益，可以搞”，这就是术，缠废会说woc你是在搞预测，搞预测的人不懂缠论。其实不是这样的，这个3%和20%说的不严谨，这位大哥3%的风险是准的，因为介入点和止损位在那里，而20%只是个根据经验的预估值。也就是说如果亏损，3%肯定成了就走，如果盈利，那是走势到了就走而不是20%到了就走。人家一个9位数的大哥，我想缠废没资格说他是在搞预测吧~

wARtist

所谓的未来函数和非未来函数，之于当下本质上没区别
你找个算卦的，或者找个神指标，能预测我下一步是抬左脚还是抬右脚呢？能预测出来你这就是神指标，然而这个东西不可能存在
这本质上与预测未来几根k线走向没区别

一花五叶

wARtist 发表于 2018-12-31 12:13
接下来就说完全分类完全分类的思想就是不偏执，走势在任何一点上都会有涨跌盘三种未来走向，执着于其中一种 ...

楼主的缠论之”术”完全搞反了！
如此应用缠论险矣。

xiazm1999

有人说道到概率问题，其实就是形态问题，走势突然断裂，目前任何理论都对付不了

wARtist

常胜之法必然有不患的核心，但未必是你所想的，想验证很简单，实盘频繁交易一段时间，或者是包含盘整趋势周期的历史数据回测，测试几次就知道结果了
99.9999%都是常输法。资本市场就是这样，不是赢家就是输家，还有就是偶尔胜偶尔输和常胜一段时间后输光，这还是归为输家行列

jinfeiqu1985

缠论目前的状态是这样的：
歌迷：“易烊千玺！！易烊千玺！！！”
保安：“那是王源，你个假粉丝！！！”
……
主持人：“好的，下面有请……王俊凯！”

一花五叶

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-31 12:25
我观察过一个让大家专心学缠论认为缠论有用大家要坚定信心的赚钱者，用上止损的方法，他经常说接下来的走势 ...

这位学缠者，是理解了缠论的应用精髓。分段操作。

wARtist

说了这么多，其实等于什么重点都没说，只不过打破很多妄念而已
什么是术什么是道？你赚的钱能买得起奔驰S级就是道，还在交房租就是术