马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
今年是江恩诞辰140年，研究江恩理论的人都知道，”7“的重要性。所以在这个时间节点上，做点对于《江恩理论》研究和传承有意义的事情，应该还是不错的。借着自己最近在整理过往的研究资料的契机，在这里总结一些东西。或许对于后学者能起到一些指引性的作用，那么也是对老师的一种瞻仰和感恩回馈吧！
不得不说，”波动法则“就象是市场的”圣杯“一样，激励着多少人夜以继日的为之奋斗和探求。然而，得之者必将是少数之少数，这也是一种”自然法则“。但是，即使这样，你也无法阻止人们探求奥秘的好奇心。即使十年如一日的付出后终将一无所得；即使不得不抛弃一些本来是你认为重要的东西。那么，如果你认为这些都是值得的，那我送你一句话，也是江恩经常引用的《圣经》里的一句：”请求将得到给予，寻找将会发现，敲门大门将会向你打开。”
学习或者说研究江恩的技术，归根结底应该从三个方面入手，这个其实江恩说过了非常多次：”我们拥有一切天文学及数学上的证明，以决定市场的几何角度为什么及如何影响市场的走势，如果你学习时有所进步而又证明你是值得教导的话，我会给你一个主宰数字及主宰的字句。”说简单点，就是天文学，数学，几何学。
经过这么多年的探索，我想市面上对于江恩理论的研究已经不仅仅停留在周期循环理论，江恩角度线，市场交易法则等等一些表面的东西了。如果你没有这些基础，我建议你尽可能的去寻找资料，进行系统性的学习。而在目前的研究水平下，你掌握到一定的基础后，在方向选择上，很容易出现一些偏差，甚至会让自己走入离江恩越来越远的歧路。这也是我今天想写的东西和初衷。结合大家的研究方向，和江恩自身给予我们的指导方向，我谈谈自己对于目前一些主流研究的观点和学习体会，供后学者参考。
一，天文学方面。这个是循环理论或者说自然法则的基础。基本是从占星入手的。但是占星学的各种理论应用其实可以抛却，不必深究。我们研究的是行星的运动，以及行星运动的成因和结果。包括行星，星宫，星象等的属性，都是一些经验总结的东西，有的甚至带有很多迷信的色彩，不要太在意。相位的指示作用，纷繁复杂，各有主次，如果要依据相位来判断市场的话，你有时候会不知所措。其实江恩告诉我们的无非是快速行星和慢速行星的交会关系，日地月三者的运动关系，慢速行星之间的运动关系，这些关系对市场的短中长期影响。仅此而已。至于结构上的变化，引起的转折节点，这个是主宰的时间因子在起作用。而相位，只是主宰时间因子起作用的其中一种方式体现而已。
二，数学方面。江恩讲的数学，本意指的是数字学，却被很多后来的学者解释和研究为数学运算，甚至是高等数学，量子力学等等东西，可谓是舍本逐末，徒增烦恼。江恩研究市场的数学法则，所用到的数学运算只是加减乘除等一些简单和基础的东西，并没有什么高深复杂的东东。他所关注的是数字背后本身的循环性的东西。0～9，就能体现所有的循环性。而诸如9方图，4方形，6边形，数字方图，轮图等等这些东西，只是为了应用而做的功能上的差异区分。这些工具的本质还是数字的循环性。至于有人说的“波动率”的计算，体现的是数学性。这里我说下我自己的看法，如果你不认同，那就略过吧。市面上很多关于“波动率”的计算，最天真的就是把波动率当成了价格走势的斜率。以此种种，都不是真正的“波动率”。所谓的波动率，其实是波动因子，或者叫时空因子，它的计算基于价格运动的阶段，所体现的是能够使走势结构达到时空平衡的公因子。计算是简单的，依据的是成正方或者平方的意义。如果真的要直观的体现的话，或许行星的运动速率能体现它。
三，几何学。从某种意义上来说，几何学是数字学和天文学的基础。因为几何学的研究基于圆方关系，基于循环运动。从另外一种角度上来讲，几何学又是数字学和天文学的直观体现。这点从江恩的诸多几何工具上就能体现。工具的应用，知道其原理是主要的，因为只有知道了它的原理，你才能明白它的应用范畴，也才能正确的使用它。很多人对于江恩的各种方图，轮图的应用，都是一厢情愿的。拿市场的数据去填鸭，以此来给出符合走势的“合理”的推论。再根据一些所谓的三角和四方关系，推测出所谓的结果。其实，对于市场的判断，不管是基于天文也好，数学也好，几何也好，都是从一到终的确定性结果，不存在诸多可能和不确定的结论。这点也是江恩反复强调过的。而我们现在的很多大师，凭着自己半桶水的理解和应用，就敢大胆的给出多方预测，指点江山，挥斥方遒。不知道是他们太有自信了呢，还是观众都太好忽悠了。。。。。。
浪费了一个上午的时间，就码了这么一点字。不过我相信认真体会的人还是会有收获的，就这样吧，如果有机缘再续。
| 
[复制链接]
发表于 2018-11-7 11:27
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
