最后一次谈缠论级别问题

天九地七

鬼子进庄了，打一枪换一个地方，这就是虚，但也能消灭鬼子！

itsmysheng

折腾了近一天就为5F中枢问题，小结：

1F段中枢就是5F笔中枢，严格地讲在5F应该是从1F递归而来（确实有区别）

用更大级的中枢时也一样，尽可能用段
（举个例子，日线笔中枢是靠不住的 - 可能在180F生出段中枢，这种情况下，你在日周期看到的趋势，在180F成了盘整）
原因就是使用时间周期，除了1F级，其它全是自定义的

skyboye

唉，如果新段和老段的差别都看不出来，你有何资格评论缠

itsmysheng

大致上讲，递归也是很扯的：

比如，从1F递归到30F，这就算正确了？你可以试试递归到25F或40F上去，趋势一样会成为盘整的

skyboye

自己把经念歪了，非要甩锅

itsmysheng

楼上这位明显不知递归为何物
就如那位 “lin”所说的，凡是谈笔什么的，根本就不知递归为何物
真实的递归情况下，自己是不知递归到了什么时间周期的，你知道吗？

天九地七

新段老段的问题，新段玩特征序列要建立在笔图唯一的基础上，这里谁玩了笔图唯一起步。只会说大话！新段只是玩理论。

skyboye

itsmysheng 发表于 2018-10-9 17:34
楼上这位明显不知递归为何物
就如那位 “lin”所说的，凡是谈笔什么的，根本就不知递归为何物
真实的递归 ...

石猴：
2007-10-02 20:33:12
K线图级别：是指通过不同的Ｋ线图走势来按照上面的分析方法进行分析，比如用日Ｋ线图进行分析，其中一样可以形成分型、笔、线段，进而形成中枢，走势，继续形成高级别的中枢等。这个Ｋ线图是可以取多种不同的级别，如：１分钟、5分钟、３０分钟、日线、周线等等
===========
走势级别你理解的对，但这个不对，k图级别不需要用递推的方法，首先这是大级别图，至少是15f，或者30f的图，第二，用什么级别的k图就直接在这个图上找出买卖点。比如你现在用30f的图，发现有向下的下上下三段，上没过第一个下的高点，第二个下和第一下明显背驰，你就要密切关注了，非常可能是第一买点，然后你再从小级别的图，比如1f，或者5f图来用递归的那套方法分析走势，确定这两个下是否是背驰了，这样判断买点的成功率就高了。

只能帮你到这了。

jamesfanzheng

不会吻 无以高潮......

itsmysheng

skyboye 发表于 2018-10-9 19:17
石猴：
2007-10-02 20:33:12
K线图级别：是指通过不同的Ｋ线图走势来按照上面的分析方法进行分析，比如 ...

非常感谢

和尚是面壁，我先面对1F思考一下

itsmysheng

被这个递归折腾的原因是：标准的第一类买点 - 它要求背驰

从感觉上说，并不觉得背驰就比盘背好到了哪里，但，既然是学习，当然要适当地验证一下理论的定义
若不区分它们，还会被高手老鸟什么的笑话

ha1982

97你要去干，理论那和实践差的远了，光写帖子没用

天九地七

ha1982 发表于 2018-10-9 20:08
97你要去干，理论那和实践差的远了，光写帖子没用

已经玩了20年了。现在只简单玩玩。仅仅是慈悲之心说点。

ha1982

天九地七 发表于 2018-10-9 20:33
已经玩了20年了。现在只简单玩玩。仅仅是慈悲之心说点。

你这种路数是野路子，没经过科班训练，有差距

天九地七

ha1982 发表于 2018-10-9 20:55
你这种路数是野路子，没经过科班训练，有差距

看不上缠论。就当吹牛玩。说穿了，就是消磨时间打几个字。

天九地七

ha1982 发表于 2018-10-9 20:55
你这种路数是野路子，没经过科班训练，有差距

吹牛就是拿指数吹吹。个股不谈的。个股要玩底量的。不是图形说了说的。所以不吹具体个股。

ha1982

天九地七 发表于 2018-10-9 21:16
吹牛就是拿指数吹吹。个股不谈的。个股要玩底量的。不是图形说了说的。所以不吹具体个股。

没有个股你赚什么钱，在理论里面打转这不顶用

ha1982

天九地七 发表于 2018-10-9 21:16
吹牛就是拿指数吹吹。个股不谈的。个股要玩底量的。不是图形说了说的。所以不吹具体个股。

你还停留在模仿阶段，并且停留了好久好久，而始终上不去。

天九地七

ha1982 发表于 2018-10-9 21:37
没有个股你赚什么钱，在理论里面打转这不顶用

不吹个股，不等于不玩啊。玩什么个股有必要拿来吹吗？

ha1982

天九地七 发表于 2018-10-9 22:02
不吹个股，不等于不玩啊。玩什么个股有必要拿来吹吗？

到你干的时候，那些7788的理论就无所谓了，一个无所谓的东西有必要天天拿出来说嘛，所以你还有差距