在操作中，有这样几个意义上的准确：

一轮新月

在操作中，有这样几个意义上的准确：

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：一轮新月 浏览：17206 回复：0

首先是测量工具的准确性！比如我们用一个最小刻度为一厘米的尺子，却想精确到毫米，那自然是很逆天的事情了！比如我们用K线作为判断工具，可是k线本身就不是一个全息性质的数据，就连价格本身都不是，而具体到用K线收盘价计算出来的均线那就更不是了！就如你观察你朋友开车的速度，每一个小时测量一次，连续测量100个小时，你能精确判断出下一小时或10分钟你朋友开车的速度吗。如果你一天测量一次，那就更无法根据此去判断了，这就是我们说的时间周期！ 其次，就是测量的对象，盘面上的价格，本质上是一个非连续性的单位，比如价格只是精确到了小数点后多少位而已，股票价格到分就结束了！就是测量的对象本身并不是对股票价格的精确表达！那以此为根据的所谓的估值自然也不是！
再比如我们说的时间周期，比如周，其实有时候一周并没有5天，因为可能放假，而具体到月和季度，就更是如此了！而那些喜欢讲季、月、周、日等看成级别关系的处理体系，不自然内部就已然不统一了么！ 最后，测量的理论体系，我们得到了一系列的数据，那如何去处理这些数据，才能得出一个比较准确的操作位置呢！显然不同的方法是不一样的！比如一直支撑和压力的操作方法，只需要少数几个数据就可以了，如支撑、压力、当下价格，这自然是一个粗略的操作体系