用江恩技术挑战波浪版块

清幽蓝

森焱焱 发表于 2018-9-4 16:24
确实，这只股并不出奇。

但002077并不是想抓他多牛啊。我们只想看看技术分析能不能够做到了解一只股票 ...

002077,假设4.35元为底，后面会有一个冲击或突破5.92元的动作，然后再次回落，是否击穿前低均可，然后或许才会上涨。整个过程毛估估最快10几周时间应该要的吧。

森焱焱

清幽蓝 发表于 2018-9-8 13:45
002077,假设4.35元为底，后面会有一个冲击或突破5.92元的动作，然后再次回落，是否击穿前低均可，然后或 ...

这个？或许不如你想象的那样走的。
我发这个帖子的目的，只是表示两个观点，一个观点，就是牛能趋势的转换，就是表示他即将转入牛市，现在仍然是在熊市的末端，底部仍然会磨。理论上应该是4.0---4.4之间。或有一些误差也是正常的。 另一个观点，就是这只股既然来到了多年以来的底部区间，在如此低位拿到筹码的话，这是很可以在以后几年中做到十倍以上的利润的。虽然它不一定是寻种拔尖的牛股，但你介入点位好，操作几次就行了，不用到处找牛股。技术分析的意义在于这里，因为你明白了它的循环规律，你就能淡定的持有他，没有类似长生生物乐视一样的黑天鹅出现，它就会正常的循环下去。基本上，涨十倍没问题。
如何做底部，是一个细节问题，有很多股票是不规则的。但有很多股票，是很规则的，比如成都路桥，新疆浩源等等，有很多股票，已经见到了底，但后面肯定是大幅震荡，做底。如果在星相上，占星学家可以从星相上解释原因，波浪上，波浪大师可以解释原因。但我是什么也不管，我只知道他们到了底部，在这些地方，有资金的，可以选中目标去做。

有一点，银行股，证券股，还有很多有色金属股，未必就到了底，还需要等待最好的进入时机。虽然银行股中有很多机构早已进入，但他们是不管涨跌的长期投资，不是我们技术分析所需要解释的，资金规模不同，投资理念不同，其操作行为也不同。

森焱焱

从3062到3041，从3041到2691，从2691到2653，每一次都有人喊大底。



我是一直以来讲，2638铁定保不住的。

清幽蓝

森焱焱 发表于 2018-9-11 15:34
从3062到3041，从3041到2691，从2691到2653，每一次都有人喊大底。

那就不保了，后撤200里，行不？

森焱焱

gesophy 发表于 2018-8-7 14:41
一点都不考虑C5已经走完的可能吗？

现在还怀疑我对于天源迪科的分析吗？

还怀疑江恩理论胜过波浪理论吗？

gesophy

森焱焱 发表于 2018-10-11 10:53
现在还怀疑我对于天源迪科的分析吗？

还怀疑江恩理论胜过波浪理论吗？

在下8月底反弹末端全部出了，损失将近5个多点
反思自己买入时，基本面上过于看重，轻视了技术面
而结果却是熊市之中，技术面要比基本面靠谱
最后，这支股，兄台的确看得比在下准。赞一个！

森焱焱

创业板，再下跌就是送钱！

在这里1469点，可以战略性的看多了。

gesophy

复盘总结
今年8月2日，曾做过比亚迪的波浪分析
当时打算在比亚迪平台C5浪再介入
后来，一直等C4反弹结束
结果C4反弹50%以上，幅度如此之大，当初怎么也没想到
一直没有机会介入
最近在反思，到底是自己哪里出了错？
数浪出错？太计较精确？
各位浪友，欢迎大家直言批评

森焱焱

gesophy 发表于 2018-10-11 11:16
在下8月底反弹末端全部出了，损失将近5个多点
反思自己买入时，基本面上过于看重，轻视了技术面
而结果 ...

这位兄弟，现在才真正看出来，天源迪科真的是牛，去年到今年，虽然无法上涨，但却没怎么创新低，现在跌回来了，再跌一些，就可以动手啦。

要么用空间换时间，要么用时间来换空间，等到时间与空间平衡，就是上涨的时候到了。

Yearner

gesophy 发表于 2018-12-10 16:54
复盘总结
今年8月2日，曾做过比亚迪的波浪分析
当时打算在比亚迪平台C5浪再介入

比亚迪从12到现在基本上大部分是锯齿波。大转折基本和指数同步，走不出duli行情。

gesophy

Yearner 发表于 2019-8-8 17:53
比亚迪从12到现在基本上大部分是锯齿波。大转折基本和指数同步，走不出duli行情。

一、将创业板指数从15年到现在画一条直线作为基准线，同样将创业板个股也从15年到现在画一条直线。对比两条直线之间的下降斜率，思考背后基本面和资金面因素。
二、思考平台型调整浪(不单是flat)的构造原因。
三、思考新能源汽车产业和市场，以及云巴和云轨可能的机遇。
四、认识手机和汽车产业的周期性，判断产业目前处于什么阶段五、观察企业各阶段报表指向

gesophy

森焱焱 发表于 2019-8-8 17:32
这位兄弟，现在才真正看出来，天源迪科真的是牛，去年到今年，虽然无法上涨，但却没怎么创新低，现在跌回 ...

不是我牛，是波浪牛。波浪理论中，终结楔形C浪意味下跌衰竭。只是波浪不确定性较大，又应用于个股，只能判断目前该股处于筑底阶段。
基本面上看，主要动力还是来自新基建。 现在是政府加杠杆

Yearner

gesophy 发表于 2019-8-8 19:17
一、将创业板指数从15年到现在画一条直线作为基准线，同样将创业板个股也从15年到现在画一条直线。对比两 ...

从波浪上看，byd公司最近几年不见得。至少不会成为牛股。就是算这里B平台，也没有做出推动波，如此也会进入双三，三三行情。

再则，永不要尝试在股票市场画14重叠的波浪，特别是长期的。

董洪良

森焱焱 发表于 2018-8-1 14:49
这第一次分析，我表示是短线的，短线的呢，就不容易太准，但是从操作的角度来讲，对指数分析不需要太准，只 ...

江恩自己都没发起来，这个技术没多大意思

gesophy

董洪良 发表于 2019-8-9 12:57
江恩自己都没发起来，这个技术没多大意思

人家凭江恩理论，早在今年4月4日就在江恩理论论坛发帖判断“千点下跌即将开始”。
而你呢?你今年6月14日断言还在牛市中，我记得当时还问过你因何判断还在牛市中。
所以，江恩和波浪各有所长。应用水平差异首要是掌握者的差异。六脉神剑再牛逼，练了十几年练不到家子，再给你少林七十二绝技又有何用?!

gesophy

Yearner 发表于 2019-8-9 10:04
从波浪上看，byd公司最近几年不见得。至少不会成为牛股。就是算这里B平台，也没有做出推动波，如此也会进 ...

就从没断定现在是大牛股，只是判断后续是大牛股。上面所说的，都是在说观察寻找后续介入的一个时间点而已。

森焱焱

gesophy 发表于 2018-12-10 16:54
复盘总结
今年8月2日，曾做过比亚迪的波浪分析
当时打算在比亚迪平台C5浪再介入

一个小建议：现在来看，在氢能源电池燃料电池方面布局，更胜过电动车。我觉得，氢能源电动车，未来会更胜过电动力。
第一，生产电动车所耗费的资源，造成的潜在的环境污染，其实不可小视，象西藏那个天齐锂业的矿区，污染那么重，有谁报道过？资本的力量太大。
第二，氢能源电动车，至少污染上比电动车要小，氢能源电池，就设备而言是一次性投资用好几年，而锂电，三元电池，经常要换的，至于回收什么的，其实质上污染很大。
第三，氢能源会有取之不尽的可能，只要技术够发达，就算在车上装一个氢气发生器都行，然后压缩，供氢。在理论上有无限的可能性。还有甲烷制氢等技术路线。发展下去，路会越走越宽。

割割哒

你这个论点就相当于---粗大与时间长 哪种一种被女人喜欢一样。

凹凸曼

开车开车

gesophy

森焱焱 发表于 2019-8-10 00:06
一个小建议：现在来看，在氢能源电池燃料电池方面布局，更胜过电动车。我觉得，氢能源电动车，未来会更胜 ...

是的，未来氢燃主导，不过时间上，是2025年商业化落地，2030年才会规模化应用，估计要到2040年才会全面取代纯电动车。这方面国家早有规划，业界都有共识。