如何识别波浪理论的5和3

silicium

12月下跌的4浪后美联储议息会议救了市场一下

sailor1227

建议楼主断点在结构的基础上加入分型的概念

天九地七

今日盘中蒙一把。

qinday

看看樓主以往發的帖子，從題目看，提到的都是帶關節性的問題，可

zwbrothers

一个中枢是3，2个中枢是5，反正现在上证在一个更大的中枢里。其余的我就不懂了。

gesophy

走近江恩 发表于 2018-3-29 16:47
楼主水平不错，123456789说得好，懂得知道楼主说什么

B浪是X浪中的一种啊凡是能作B浪的调整浪，自然也可以作X浪。

前辈
三角形不是不可以作X浪，但是有限制。行为上说得很清楚了，但只能做联合调整浪的最后一个X浪。

gesophy

小橡皮舟 发表于 2018-3-29 16:30
看看楼主以往发的帖子，从题目看，提到的都是带关节性的问题，可惜没有一个能深入下去，要么是连篇累牍的花 ...

谁说发现问题者就一定要解决问题？！
伟大者有2种，一种是发现超越同行或者同时代问题的；一种是解决困惑同行或几个时代问题的。
哥德巴赫就是前者，而陈景润则属于后者。
天九前辈，注意是前辈，长了一双慧眼，不断发现超越同行和同时代人波浪难题，这些难题是给后辈思索解决的
我们应该反省，为何我们后辈没能解决或者不去努力解决？！

小橡皮舟

gesophy 发表于 2018-4-28 09:40
谁说发现问题者就一定要解决问题？！
伟大者有2种，一种是发现超越同行或者同时代问题的；一种是解决困 ...

你应该去证券研究所，而不是来玩股市，这么高大上的东东不是我等关注的。

小橡皮舟

gesophy 发表于 2018-4-28 09:40
谁说发现问题者就一定要解决问题？！
伟大者有2种，一种是发现超越同行或者同时代问题的；一种是解决困 ...

我已经在前面的帖子中说，楼主已经接近或已经进入伟大的行列了，你想伟大，尽可追随他去好了，我们之间争论这个问题，木有任何意义，因为小弟不想伟大。
祝你早日拥有一双楼主那样的“慧眼”。

mblgwz

对比下不就完了，有啥争吵的。

mblgwz

波浪问题始终还是没有解决级别的问题。

mblgwz

周期放的越大反而越清楚，越好画。反正都是一样的图，大周期更稳定。

mblgwz

天九你是学过缠论的，这就是下盘下的走势么，同级别分解趋势+盘整+趋势。按中枢就是扩张。。。。。。

gesophy

mblgwz 发表于 2018-4-28 10:14
对比下不就完了，有啥争吵的。

牛人都专注于行动而非争论！

qinday

看看樓主以往發的帖子，從題目看，提到的都是帶關節性的問題，可

天九地七

mblgwz 发表于 2018-4-28 10:24
天九你是学过缠论的，这就是下盘下的走势么，同级别分解趋势+盘整+趋势。按中枢就是扩张。。。。。。:shutu ...

本人对缠论不感冒，仅仅只是为了吹牛尽量不错缠论那套名称，才翻翻，简单说，就是吹什么，去看一下什么。而且，可能还吹错了。
波浪理论也是随便到网上看看，就拿来吹的。

天九地七

说白了，本人就用点波浪理论的最基本常识和基本结构来吹牛。