买卖点的操作位置分型参考

bb74

我的苹果！ 发表于 2018-2-11 20:34
禅师课文里说过的，分型必须结合小级别走势结构来相互印证。这样的精确度更高。

可是我们在追求精确度的同时还需要考虑正确率和稳定性，以及如何能在T+1的情况下把失败时的损失度减少到最低

bb74

缠中缘 发表于 2018-2-11 20:00
嘿嘿，你还真把这东西搞错了呀。先自己想一想，想不出来再回答你，让缠990师兄先窃喜一下，哈哈！

站在缠论的角度，只有本级别，次级别，次次级别这样表达，说5F，30F只是为了方便我们看图。

缠中缘

但你与人交流时得有个统一的标准噻，否则就容易形成你说你的他说他的，很容易让人着急的。

缠990

bb74 发表于 2018-2-11 20:49
可是我们在追求精确度的同时还需要考虑正确率和稳定性，以及如何能在T+1的情况下把失败时的损失度减少到 ...

在节奏正确的前题下追求精度，节奏第一，精度次之，节奏错肯定亏

缠中缘

bb74 发表于 2018-2-11 20:51
站在缠论的角度，只有本级别，次级别，次次级别这样表达，说5F，30F只是为了方便我们看图。

我试着来说说级别吧。1分图上呢，是我们能拿到的最基本的K线图了，1分图上的笔构成了线段，1分线段在5分图上你可以把它标注成1笔（5分图上就不要去用笔的标准来画笔了，这是许多人都在迷糊的事），1分线段构成了中枢，称为1分中枢，由1个1分中枢构成的走势称为1分级别盘整走势，在5分图上呢基本上就可以看到一个5笔构成的笔中枢盘整走势，在30分图上呢，你把它又标作1笔，在日线图上呢，它多半就是1根或2根K线。然后以此类推去升级各级别，你会发现1个5分盘整走势在30分图上基本上就是5笔，在日线图上只有1笔。所以你说30分图看图，可以啊，先在30分图上把代表1分走势的笔找出来再说，你才能真正判断那个5分走势是不是到了盘整背驰段，这个时候的30分图的K线底分型才有操作的意义（前提是你做5分级别走势的）。

缠中缘

等你做熟了这事，你就不用那么辛苦了，直接在日线图上扫一眼，就知道这个5分走势走到哪儿了。

缠中缘

当然实际的走势的构成没有这么简单，这里面还涉及到了同级别分解和非同级别分解的综合运用问题。

缠990

缠中缘 发表于 2018-2-11 21:12
我试着来说说级别吧。1分图上呢，是我们能拿到的最基本的K线图了，1分图上的笔构成了线段，1分线段在5分 ...

你的级别是运用对了，但你所说的仅是一种情况，走势还有一种情况下你分不清笔，比如日线图上没有上下明显的笔，K线横着走上上十天半个月，或30分图上，横着走上几十根K线。另外还有顶底分型的中继判断，这个顶底是不光看顶底分型的，必需以缠的核心理论来判断，其中有扩展扩张走势

缠中缘

缠990 发表于 2018-2-11 21:24
你的级别是运用对了，但你所说的仅是一种情况，走势还有一种情况下你分不清笔，比如日线图上没有上下明显 ...

是的，一旦出现这种走势，我也很犯迷糊，比如那些在1分图上K线重重叠叠的票，且这类票还不少。后来我想了个办法，直接用均线系统来解决它们。缠兄有什么好的建议不妨说来听听，我也很想用缠论的方法来解决这种情况。

bb74

缠中缘 发表于 2018-2-11 21:12
我试着来说说级别吧。1分图上呢，是我们能拿到的最基本的K线图了，1分图上的笔构成了线段，1分线段在5分 ...

你描述得很细致，基本都认同，但最后一句话就是讨论的关键，下单是看5分钟分型还是看30分钟分型，后面990有回答，这个可能要在正确率，精确度和稳定性之间做平衡选择

bb74

缠990 发表于 2018-2-11 21:01
在节奏正确的前题下追求精度，节奏第一，精度次之，节奏错肯定亏

理念是正确的，不过操作上要提高精确度和正确性是个难题

bb74

缠中缘 发表于 2018-2-11 21:16
等你做熟了这事，你就不用那么辛苦了，直接在日线图上扫一眼，就知道这个5分走势走到哪儿了。

bb74

缠990 发表于 2018-2-11 21:24
你的级别是运用对了，但你所说的仅是一种情况，走势还有一种情况下你分不清笔，比如日线图上没有上下明显 ...

老兄，能否把这个“必需以缠的核心理论来判断，其中有扩展扩张走势”说详细一点，我的理解是这种扩展扩张后只能看更大的级别看图才能看清走势，但为了看细节的，只能换周期，当然这可能也是操作上的难点。

lin_

我想说的是，缠论的买卖点位置如果要与K綫的分型对应的话，也应该是分型的中间那根K线，如果你在分型形成后才去确定买卖点的话，从时间上来说就晚了一根K綫！

缠990

下跌中怎样确定这个分型不是中继分型才是个主要问题

lin_

如果这个底分型正好在相应级别的买点上，那吗这个底分型就不可能是中继！

bb74

缠990 发表于 2018-2-13 10:47
下跌中怎样确定这个分型不是中继分型才是个主要问题

对，这就是要点，这里讨论分型的确认，从小级别到大级别，大级别的分型确认就是为了减少小级别的中继分型的预判失误。
老兄，有何中继分型的判断方法？

bb74

lin_ 发表于 2018-2-13 07:42
我想说的是，缠论的买卖点位置如果要与K綫的分型对应的话，也应该是分型的中间那根K线，如果你在分型形成后 ...

晚一根不重要，重要的是买点分型的正确性。中继分型就算是失败了

缠990

lin_ 发表于 2018-2-13 11:14
如果这个底分型正好在相应级别的买点上，那吗这个底分型就不可能是中继！

所以这个重点就落到了买卖点上，而非是分型，我的操作就是只判断买卖点，分型是确认，原理还是一买，底分型的最后一根是确认K线，原则上这根K线底还是二买，到了最后你会发现顶底分型只是判断走势用的，是用来分析以前的走势用的，而非是当下用的，缠论核心是终完美，说的细致一点，应该是中枢终完美，因为背驰段是不必然要有的，中枢完成后就可上可下，你哪去找本级别底分型？关键一点，走势终完美的运用，你理解终完美的意义，下跌刚走出来你就应该能知道他是什么级别的下跌，中枢会是怎样走不知道，但你能知道下跌中枢上下上三段的级别，也就给了你操作的理由，反之是上涨中枢，你也能知道下上下三段的级别，至于背驰段有还是没有，可以从macd指标上判断，成交量上也可以判断，手段有多种

lin_

bb74 发表于 2018-2-13 12:01
晚一根不重要，重要的是买点分型的正确性。中继分型就算是失败了

这里不是反应晚一根K线的问题，而是说明用谁来判断谁的问题！也就是说买卖点必然是分型的位置，而分型的位置并不一定是买卖点！