实战画线段，不服过来

假文和

天九地七 发表于 2018-1-13 23:08
因为波浪理论分解也是缠论分解。

就知道你一玩这个就要坑...  理念和认知正确无比   但是真到了展示方法论的时候一看就是外行了   波浪和缠不是一回事   缠能搞定波浪   而波浪解释不了缠。


要不要交换知识？   我传你缠论  从哲学规律背后的数学原理到可直接应用于实战的的真缠论。   而我好奇你缠论之外的知识。

codexx

我胡说一下这图为什么这样分

观察缠版的高手，大概是分成两种的
一种是严格按照缠论课本，画笔画线段推中枢推结构
另一种是不按课本来，自己定义走势结构，然后用缠论的分析方法去分析
第一种我们称为正派，师出缠门正综，人数最多
第二种我们称为反派，学了半部缠论就下山门自成综派，为正派所不齿

本贴的老魔和lin就属于正派，97和偶和觉公就属于反派

codexx

这图谁分得好我就不瞎说了，我只说下为什么这样分段，优劣我不管
97使用的是波浪的技术 ，我使用的是我自己研究的技术，并不一样

从0-1这段划分没分歧，1-11和1-2这两段这样分并不影响后面的分析，我习惯用1-2，

2-3是有内部结构的段，其中21-22小中枢，
而3-4冲破这个小中枢上沿，我认为3-4的力度足够成段，也就是说3-4和1-2，2-3的级别相同，构成中枢
而4之后是一个高点逐步降低，低点逐步降低的走势，所以归结成一段4-5

codexx

对楼主这样的人来说，新人就应该按部就班，学习缠论的课本，了解基础知识，
当学通了，感觉按课本来总有些地方不合理，再自己研究怎么改进，改到适合自己操作
也就是说，先当正派，把基本功学全了，再在这基础上自己研究，有成果你就是反派

eywap2012

codexx 发表于 2018-1-14 12:53
对楼主这样的人来说，新人就应该按部就班，学习缠论的课本，了解基础知识，
当学通了，感觉按课本来总有些 ...

多谢指导