什么叫放下屠刀，立地成佛

ha1982

什么叫放下屠刀，立地成佛

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：ha1982 浏览：11955 回复：27

先看这4个字，放下屠刀，说明刀不在地上，刀也不在天上，天上的和地下的刀与放下相矛盾。
所以结论是刀在手中，这是其一。
再说其二，放下屠刀，后2个字，屠刀，不是西瓜刀，修脚刀，手术刀，而是屠刀。何为屠，屠猪屠马屠狗屠人都叫屠，一把拿在手里的刀不可能是屠老鼠，至少也是屠狗，大一点就是屠人。

连贯起来说一个人放下了一把屠狗屠人的刀，就成佛了。没有拿起屠刀，哪里来的放下。

所以这成佛的第一步并不是放下屠刀，而是必须举起屠刀，都没举起来，放什么，放空气么……

所以最终的结论原本的剧情是这样的

拿起屠刀杀人越货
放下屠刀立地成佛

佛家慈悲为怀，所以省略了前面8个字，而仅仅说了后面8个字，但这后面8个字已经隐含了前面8个字的内容。但大多数人看不懂啊。

三笑佛

你执着了…执着在只看到别人的空，自身的有，执着于点化芸芸众生。也许他人手中空，心中已有。而你手中有，心中却空。既非圣贤，何必强说他人对错，有慈悲心，不如随缘度化一二。

ha1982

三笑佛 发表于 2017-12-17 21:49
你执着了…执着在只看到别人的空，自身的有，执着于点化芸芸众生。也许他人手中空，心中已有。而你手中有， ...

我不是佛，说句过头点的我根本就不信佛。
虽然不信，但宗教这种玩意都是有逻辑的玩意，拿出宗教的逻辑出来玩一下而已。
仅仅是玩一下，不用当真。
与我来说宗教也不过是一本小说书而已，和言情小说鬼故事没多大区别，仅仅是这么个玩意。
看完笑笑，时而可以拿出来豆个乐子，仅仅是这么个玩意。

三笑佛

能推翻已知的理论策略不难，任何理论策略都存在缺陷。能推翻先者但不能代表自身就是完善完美，可以去指责先者。回头看看身后，日后也会有后者来指责你。杀恶人既是善念，有没有刀，斩不斩，不重要。

ha1982

三笑佛 发表于 2017-12-17 21:49
你执着了…执着在只看到别人的空，自身的有，执着于点化芸芸众生。也许他人手中空，心中已有。而你手中有， ...

为什么佛经里面有 放下屠刀立地成佛这句话你懂吗。
为什么不写做百世千世大善人，然后修成正果。
而要去写一个满手沾满学的刽子手成佛的故事。
因为写佛经的人想突出一点，世上并无不可度之恶人。然后肯定有人会问为什么那些十恶不赦的人一辈子都没见做什么好事，一辈子都作恶，佛为什么不去度这种恶人，然后佛告诉你这个恶人劫数未到，什么叫未到呢，就是这个恶人300年以后或者1000年以后的n辈子以后会被度化成好人，而不是现在。这个就算佛的逻辑，而这个逻辑永远是证明不了的一个玩意。

就是这么一个证明不了的玩意还那么多人会去信。

ha1982

三笑佛 发表于 2017-12-17 22:02
能推翻已知的理论策略不难，任何理论策略都存在缺陷。能推翻先者但不能代表自身就是完善完美，可以去指责先 ...

不难？你推翻一个给我看看……

三笑佛

先者理念有缺陷，后者才会调整进步。神佛只会点化众生，不会灭世。大圈套着小圈，五十步笑百步。

ha1982

三笑佛 发表于 2017-12-17 22:07
先者理念有缺陷，后者才会调整进步。神佛只会点化众生，不会灭世。大圈套着小圈，五十步笑百步。

你说的这些都是虚的，不顶用，不顶用也算了，还不好笑，没有幽默感，斗个乐子都还不够。

ha1982

就算把孔子孟子韩非子老舍巴金鲁迅全搬出来，空的终究是空的。知道缠师和你的区别嘛，与缠师来说孔子是空的，孔子不过是一个装缠论的容器，缠师在在容器里面装进了新的东西。你手上拿10个8个容器，个个都说空空荡荡的有什么用，再多容器也没用等于0

ha1982

三笑佛 发表于 2017-12-17 22:07
先者理念有缺陷，后者才会调整进步。神佛只会点化众生，不会灭世。大圈套着小圈，五十步笑百步。

我写的这个帖子一多半就是照搬佛经的内容，然而我写出的不同是告诉你写这本佛经的人的本意是什么。本意这个东西可不是佛经里面的文字，这就不是空对空了，也等于在一个容器里面装进了东西。

三笑佛

ha1982 发表于 2017-12-17 22:05
不难？你推翻一个给我看看……

没有模仿先者理论策略，按部就班的执行。而是去参考借鉴，然后按照自己的思路去调整尝试。这已经是在推翻先者理念了，如果没能力没有心去推翻先者，为何不带一丝私念的照搬那些理念。干嘛还有那么多人会说某种理论不通，策略不完善。
何必有对错，对错只是自认为的划分。
点到为止了，闲来无事聊聊，可不想让自己也执着了。

ha1982

三笑佛 发表于 2017-12-17 22:07
先者理念有缺陷，后者才会调整进步。神佛只会点化众生，不会灭世。大圈套着小圈，五十步笑百步。

你们对经典的态度就是完全照搬，不过也不能怨你，中国教育也就这种模式，背出来就行了。是什么有几个人能懂。这仅仅是鹦鹉学舌的程度而已。

三笑佛

我不会缠，也不看浪，但我不认为它们是错的，也不认为我是对的。

ha1982

三笑佛 发表于 2017-12-17 22:27
我不会缠，也不看浪，但我不认为它们是错的，也不认为我是对的。

就因为你照搬，所以不通。如果照搬都能通，还要老师做什么……

ha1982

如果照搬是对的，那那些小学，中学，大学的老师都可以下岗了。教科书一发，剩下就照搬，还要老师做什么，老师不成了废物点心了嘛

sarahliya99

觉公

这样解释是不对的，佛经这句话的本意是说人人本具有佛性，因执着而不能见到本性，为人让人知道真相，就说连拿屠刀的大恶之人如能放下屠刀，也会见到本性。何况那些还不是这么恶的凡人呢？

觉公

如果像楼主这样解释，那这个世界上的人要成佛，都要拿起屠刀来，那还得了。

ha1982

觉公 发表于 2017-12-18 11:50
如果像楼主这样解释，那这个世界上的人要成佛，都要拿起屠刀来，那还得了。

你这理解才荒谬，写刽子手成佛是想突出佛祖是万能的，说白点就是佛是无敌的，在白点就是佛装了一个比而已。
你信不信那是你的事，反正我不信。

ha1982

如果这辈子做好人就是该你得正果了。如果做坏人，用佛的逻辑来说就是修行还不够，或者是时间不够或者是劫数不够，所以还是坏人。这个逻辑炸一听似乎很有道理，反过来解释就是佛什么都不需要做，就可以牛逼一样的存在。这个初始设定就在这个高度上。