跟随和预判

ha1982

老衲已成魔 发表于 2017-12-9 19:15
ha1982，你与那几个人不同，那几个人为了骗点小钱无所不用其极。
你只要能拿出证据支持你的论点，我就信 ...

你想的那些东西暂时来说，还存在比较大的缺陷需要去弥补。不过这仅仅是暂时的，假以时日，你的悟性可以弥补现在你所欠缺的这部分，只是需要点时间，反正你也不是7老8十，并不差这点点时间。所以不用太在意。

MACD理想

ha1982 发表于 2017-12-9 19:11
我上的东西，可能一时半会的你也听不懂，说不定过个3，5天1-2个月你就听懂了。所以我和你也很难月持续往 ...

让我来理解的话，你的意思是说，绝大多数情况下，用缠师所说的常规手段，是能够分析某一段走势的；
但是缠师好像有说过，并不是百分百的走势，能用常规手段去分析，余下的那些例外，他认为大多数人不必要去纠结，并不影响赚钱；

ha1982

MACD理想 发表于 2017-12-9 19:20
让我来理解的话，你的意思是说，绝大多数情况下，用缠师所说的常规手段，是能够分析某一段走势的；
但是 ...

不纠结有不纠结的好处，纠结有纠结的好处。

这会影响最终你死之前所能达到的极限高度在哪。

赚钱不需要极限高度，随便2条均线耍个武把超的也能赚钱，但是高度上是很低的。

ha1982

老衲已成魔 发表于 2017-12-9 19:24
你有本事，就找出任何一个走势来说明缠论的缺陷，不能，就自觉点，好吗。

就算我说你听不懂有什么意义拉。你觉得我算说了还是没说，听不懂就等同于没有说。

ha1982

你们看书不能叔叔说什么的信啊，从逻辑上来说，要么书说的全对，要么全错，要么对一部分，错一部分都有可能。

ha1982

然而怎么样去找到书上有错漏争议的部分是最终会影响你整体高度的一件事。

MACD理想

ha1982 发表于 2017-12-9 19:26
不纠结有不纠结的好处，纠结有纠结的好处。

这会影响最终你死之前所能达到的极限高度在哪。

好像缠师说利用复杂的工具是可以处理的？只是一般人的目的是赚钱，处理不了，大不了不做这一段；

一般人的能力也达不到那个层次，深究下去也不一定有结果。

ha1982

如果别人说什么你都信，那别人把你卖了你也不会知道

ha1982

老衲已成魔 发表于 2017-12-9 19:32
不满你说，我的性格你也能体会到一点，我曾经也很不服气的，但越来越没脾气了，越来越信服了。
...

没有用，就算书全看懂离开大把赚钱那还远着呢。最最关键的部分书上没有，这是致命的。

ha1982

缠论的结论都出自于先念，而先念从何而来，书上半个字都没有。然而先念的成立与否是最后成败的决定性因素。也就是说那些后面的7788的推导过程都起始于某一个先念假设的成立的基础上，如果不知道这个基础到底是什么，而且研究后面那些7788的推导，那死的要多快就会有多快。

ha1982

老衲已成魔 发表于 2017-12-9 19:34
缠师说的真的全对，而且很严谨，我也是一点一点理解的。
我总说，相信也是一种美德

相信没用的呀，相信会让你的安凯客车涨嘛。

ha1982

老衲已成魔 发表于 2017-12-9 19:44
哥们，你按说的做了吗，你敢相信和信任他说的吗，相信人也是一种美德，相信他说的，按着去做做看，没做说 ...

你说没有赔钱我信，但是你现在做出来的效果，和书上说的牛熊通杀，1年多少倍还有多少差距。
这才是问题的关键

ha1982

老衲已成魔 发表于 2017-12-9 19:49
安凯客车现在涨的不好吗？我买早了，议案缠论发现错了，就跑呗，你看我跑后跌了多少！
说自己不会犯错误的 ...

这种3-5个点上下的输赢并不是问题的关键，关键的问题是你还达不到能G点的位置，这才是致命的。一次交易不要多涨50个点，足够你割肉10词15次，你的交易里还看不见这种单子，这才是问题