关于WXY调整浪的x级别（挑战起落）

110658

关于WXY调整浪的x级别（挑战起落）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：110658 浏览：8857 回复：26

起落的x是和wy同级别的，但实际是比wy第一个级别？我在想他怎样抓到几十倍股

110658

000571就是一个实例，理论还是要和实盘对照的，还有很多例子

sailor1227

x只是个衔接浪，可大可小，但一定比浪前一个abc(俗称的浪W)中的浪b大。

melias

请楼主分析一下000571…

小橡皮舟

楼主可就具体问题进行分析，否则又容易变成空对空。比如说，起落老师有些案例是分析错了，那你能否以你的见解分析一下错在哪里呢（不要针对短线的错，那没有人能避免，也没有实际意义）？如你能补上起落老师的短板，相信起落老师也是很欢迎的。

8bl

有些人早变成拉人头的啦，还谈什么技术？

110658

[quote][url=forum.php?mod=redirect

去看他的贴就可以验证了，他的那个600232好像是这个吧，2016年买的，利息都亏完，这个是长线了吧

110658

[quote][url=forum.php?mod=redirect

去看他的贴就可以验证了，他的那个600232好像是这个吧，2016年买的，利息都亏完，这个是长线了吧

110658

[quote][url=forum.php?mod=redirect

差不多吧！起大神受到台湾什么刘家毒害太大了，2010年小刘就说小普告诉他wxy可以做A浪，目前我都买了最新的第10版，小普也没把这个发现写在书上。而小刘大神2010年就收到小普的回复，可笑不！起大神的贴一个字差，都打脸

110658

600587给起神棍一点评（2016年3月）这个够长线了吧？一点评狂泻三千尺........

110658

[quote][url=forum.php?mod=redirect

差不多吧！起大神受到台湾什么刘家毒害太大了，2010年小刘就说小普告诉他wxy可以做A浪，目前我都买了最新的第10版，小普也没把这个发现写在书上。而小刘大神2010年就收到小普的回复，可笑不！起大神的贴一个字差，都打脸

110658

[quote][url=forum.php?mod=redirect

差不多吧！起大神受到台湾什么刘家毒害太大了，2010年小刘就说小普告诉他wxy可以做A浪，目前我都买了最新的第10版，小普也没把这个发现写在书上。而小刘大神2010年就收到小普的回复，可笑不！起大神的贴一个字差，都打脸

110658

去看看2016年3月给起神棍点评的600587，狂泻三千尺，啪啪打脸肿了，这个就是证据

阿克班玛

这位兄弟，看看我的603005晶方科技怎样？ 跟起落兄比谁的眼光更高些？

阿克班玛

这位兄弟，其实起落600323当时选的还是不错的。

110658

[quote][url=forum.php?mod=redirect

论坛今天前面的帖子有个是起神棍在2016年3月点评的600587，给他一点评狂泻三千尺，这个够长线了吧！

110658

去看看2016年3月给起神棍点评的600587，狂泻三千尺，啪啪打脸肿了，这个就是证据

8bl

牙混混那厮消失了
某些大神崛起了

都是蒙新来的韭菜而已

小橡皮舟

起落老师提供的是一种思路，一种体系，现在世界上可以说没有一种完全十全十美的体系，起落老师的体系如果十全十美的话，他不会在这个论坛出现，他应该被聘到华尔街去了。他的财富恐怕马云都得向他称臣了。问题不在于起落老师的预测有没有错，而在于他提出的这套体系总体上看有没有价值，有没有进一步完善发展的可能性。起落老师的分析和预测不是没有错，有的错还是比较严重的，相信起落老师本身也在反思。而作为挑战者，既然提出挑战了，那就请亮出自己的东西来，有比较才有鉴别嘛。否则，那就不能叫挑战了。既然是挑战，至少提出挑战的一方自己认为有胜过被挑战的一方吧。只是找对方的岔，而又不亮出自己的“兵器””，那就不能叫挑战了，我觉得叫“骂战”更合适一些。
实在的说，起落老师的帖子 很多我至今看不懂，因为他的独特的描述方式（他的文字表达能力明显次于他的波浪水平是肯定的，但他又不是论坛的签约评论师，你无法强求他必须说的清清楚楚的吧。），很多只能靠意会，而这需要本身有相当的功底才行。他帖子里提到的股票更不是我这种水平的人看得懂的，但我可以感觉得到这至少是一个值得关注的体系。一味地求全责备既不有利于他这种体系的完善，也未必能体现出自己有什么高明的地方来。

superrain333

sailor1227 发表于 2017-12-1 19:49
x只是个衔接浪，可大可小，但一定比浪前一个abc(俗称的浪W)中的浪b大。

你确定？？呵呵