市场行为的关键一书中的错误定义或是概念的混淆之处

cyz0204

市场行为的关键一书中的错误定义或是概念的混淆之处

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：cyz0204 浏览：4238 回复：1

首先这一处错误是我觉得引起好多争议的起点吧。
看看我的论述是否正确呢？？？
原文对调整浪的分类定义如图：

原文说锯齿浪包括三种类型：单锯齿型、双锯齿型和三锯齿型。锯齿型调整浪中的简单调整模式就是单锯齿，而双锯齿和三锯齿是简单模式的联合。
如果按此逻辑定义，那么同样的由简单调整模式构成的平台型也应该也加上另外两种类型：双平台型、三平台型。
但原文却另有定义。把他们归类为了联合调整浪！
如图

而作为锯齿浪的双锯齿和三锯齿型调整浪的波浪标识，却是联合调整浪的表述WXYXZ


而在联合型调整浪中的定义是，两个或者三个调整模式的联合，是由更简单的调整浪构成的，包括平台型、锯齿型和三角型。


而且我惊人的发现最后还有关于双锯齿和三锯齿的定性文字。


也就是说，他们是联合型调整浪！不是简单的锯齿型调整浪！

cyz0204

所以这就造成有人造出新概念：双重锯齿和三重锯齿是不同与双锯齿和三锯齿的另一种形态组合！
即WXY作为A的有一种论调。(WXY)X(WXY)X（WXY）