搜索
查看: 68866|回复: 1

[个股交流] 太平洋暴跌分析

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2017-3-23 16:26 | 显示全部楼层

太平洋暴跌分析

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:天涯之眼 浏览:68866 回复:1

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  最近太平洋弱于整体券商板块,五个交易日暴跌9个点,2016年财报 收益0.1 净资1.73 相比2015大幅低于预期 财务上的分析先暂且不论.主要看下市场方面的  11231日年报已经给答案了,前海人寿当妖精后,开始加快退出,而太平洋此前涨幅大,累计的获利盘大,前海人寿清仓式退出,并且退出的5个都是678数量级的,而进来的的5个席位,都是5字头的,并且看F10说是新进,其实大概率是退出5个后,排在后面的被按顺序顶了上来,不一定是真的新进。那么年报中F10的数据,已经告诉你了121日到1230日这一个月里,最大跌幅达20%的原因是什么了,是前海退出;
2、而2月份以来的下跌,是券商板块下跌。难道整个券商板块下跌时,你要求太平洋自己往上涨?
还有,我不知道这位同学到底会不会看盘,太平洋从12月1日就开始下跌,到底是前面跌幅大?还是后面跌幅大?所以,这类问题真的有点愚蠢,我希望其他同学自己有什么疑问时,自己多动下脑筋。
太平洋为什么跌幅大?他跌幅大是应该的。因为此前太平洋走强,就不是因为券商板块启动而走强,而是因为前海人寿春风得意时,想举牌太平洋,结果当了妖精,但这期间涨幅已经是65%,远超过大盘指数,更是远超券商板块同期的涨幅。而前海人寿当妖精后,退出了太平洋,那么它就没有了举牌的概念,加上它累计升幅巨大,所以资金退出是正常的,那么在前海已经有问题的情况下,然后自己还有高额利润,如果还不退出?那是机构智商有问题。
而最近一个月的下跌,仍是有资金在退出,因即使到现在,太平洋和整个券商板块对比,仍虚高16%。而如果太平洋有举牌概念的话,虚高也可以,但现在它没有举牌概念。
当然,对题材概念的炒作,和2015年度股灾前后都一样,涨的高,后期跌幅就大,而道理其实都一样。那就好比你问我,为什么按说信息到现在跌幅快80%还不反弹?那你说为啥?



怎么加图片呢  求告知....
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-3-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 53 天

发表于 2017-3-25 17:22 | 显示全部楼层
双休再忙也阻止不了我来看贴吧 感谢自己这么爱学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-3-13

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-18 22:18 , Processed in 0.031549 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表