1849以来的浪形分析及推演

天九地七

sspb2008 发表于 2018-4-22 16:40
若6124下来不是5，那就如同道指1929年见顶后，小罗修改艾的不规则顶同理。我图中的1和2做A和B,4195-4695 ...

图中的⑴就是A后面是C。

gesophy

sspb2008 发表于 2018-4-22 16:06
4335-6124-1664赞成起落老师的划分。1664之后的划分有不同的看法，1664-3478把之前的扩散平台调正浪隔开， ...

三江兄和起落老师对浪型划分很有创见，让我很受启发。我有几个问题请考虑。
1，诚如你所说的，没有失败的Y浪。如果如你图中2638-3587和是一个完整的X浪，那么接下来Y浪调整必破2638。按照最小调整0.618来算，也会到2017。这个我帖子里面也有分析。
2，如果1849-5178是新推动浪，2638-3587的调整落点首先考虑这个新推动浪的4浪终点，其次是新推动浪3-4。可现在2638低点已低于3-4啦。

我的观点是：如果2638到3587是X浪，那么只是X浪的一部分（如A浪），后面至少会升到4300才具备X浪的可能。如此，则这次调整不破2638。

sailor1227

sspb2008 发表于 2018-4-22 16:06
4335-6124-1664赞成起落老师的划分。1664之后的划分有不同的看法，1664-3478把之前的扩散平台调正浪隔开， ...

天九地七

gesophy 发表于 2018-4-22 17:15
天九前辈说得容易。不要说艾普双修了，学小普时如果沾染老艾，可能几年里都要在调整浪里糊里糊涂的震荡， ...

WXY和ABC可以区分。仅从直观上就能区分。ABC是标准样子，WXY不标准。而且不标准得让你不敢相信。所谓的不规则就是WXY闹出来的。这已经说到了股市最大的秘密。但你能记住所有WXY的浪性都是3，就足够让你比无数人强！慢慢悟！其实任何一轮行情起步就都说明了。简单说，不标准的就是不标准。比如5178行情，无论如何看，都不是5.就点到这。

天九地七

能勉强充当5的是1664行情。观点又和满论坛不同了。

sailor1227

天九地七 发表于 2018-4-22 19:20
能勉强充当5的是1664行情。观点又和满论坛不同了。

5178是5，只是很多朋友将1849~2270当做浪一了。完结点并非最低点，是波浪的结构完结点。1849~2270并非推动。浪一的起点在后面。

天九地七

sailor1227 发表于 2018-4-22 19:25
5178是5，只是很多朋友将1849~2270当做浪一了。完结点并非最低点，是波浪的结构完结点。1849~2270并非推 ...

如果我说5178行情只是浪4中的X浪呢？

阿尔伯特归来

啥也不说，就来看看

sailor1227

天九地七 发表于 2018-4-22 19:44
如果我说5178行情只是浪4中的X浪呢？

如果这样说，我只能很遗憾的说，你这是凑浪！对实战没有益处，只能害人害己！

gesophy

sailor1227 发表于 2018-4-22 19:25
5178是5，只是很多朋友将1849~2270当做浪一了。完结点并非最低点，是波浪的结构完结点。1849~2270并非推 ...

这应该是职业波浪高手搞出来的吧

gesophy

sailor1227 发表于 2018-4-22 19:47
如果这样说，我只能很遗憾的说，你这是凑浪！对实战没有益处，只能害人害己！

sailor兄的帖子让我大开眼界，原来事上真有这等高人在

天九地七

sailor1227 发表于 2018-4-22 19:25
5178是5，只是很多朋友将1849~2270当做浪一了。完结点并非最低点，是波浪的结构完结点。1849~2270并非推 ...

sspb2008

gesophy 发表于 2018-4-22 18:07
三江兄和起落老师对浪型划分很有创见，让我很受启发。我有几个问题请考虑。
1，诚如你所说的，没有失败 ...

1.没有失败的Y是波浪指引中看到的，指Y中的子浪C不可以是失败浪。Y永远是三个浪刘家强调的。
2.平台有四种类型，顺势平台或强势平台都不会创新低，我把2638-3587当做B浪反弹，是因反弹幅度超过了0.3倍，时间长度23个月，波动率极小。因为B复杂，C简单，C若是5，必然不能做Y。Y可以不创新，是因为3000点季线缺口恰好是3587-2638的0.618的位置，止跌后，强势平台形成。使用WXY目的是解决浪级间的关系，如何组合成大一级的调正浪，如果不用WXY也可以用艾的方法，但前提需要自己能识别什么样的形态是小浪，中浪，大浪级别，如果能做到，也可以不用WXY。
3.永远不要忘记缺口的作用，日线级别的缺口是短期行为，季线缺口出现一年半的时间，在上证指数中只出现过一次，那次是998后的行情。缺口承上启下，3000点之上堆积了大量的筹码，一但补掉，崩盘。波浪固然重要，但其缺口理论，均线理论也是职业操盘的工具。有时换位思考，会有意想不到的效果。
4.指导方针不是规则，浪2中的A回撤到先前小浪级浪4附近，也可以回撤到细浪级别4的附近，左侧2665是不是4？。别太机械，要灵活运用。

sspb2008

今日回补了一半仓位，低点误差2分钱。

gesophy

sspb2008 发表于 2018-4-23 16:12
1.没有失败的Y是波浪指引中看到的，指Y中的子浪C不可以是失败浪。Y永远是三个浪刘家强调的。
2.平台有四 ...

1，同意。补充下，是三浪属性，可以是五波，如三角形。
2，除三角形外，Y浪长度不能小于X浪，至少90%；
3，赞同缺口和均线支撑。只是历来经验，熊市里的底都是要破掉的。当下，我们还是谨慎些比较好。
4，要考虑1849到5178是失败V浪的可能性（毕竟6124那波走得太猛了）。

sspb2008

sailor1227 发表于 2018-4-22 18:45

看前辈几年前划分的这个大三角有问题，一个延长浪中的C，随后还能出现三角形？

sspb2008

gesophy 发表于 2018-4-23 16:41
1，同意。补充下，是三浪属性，可以是五波，如三角形。
2，除三角形外，Y浪长度不能小于X浪，至少90%；
...

1.三角形是三重三浪，是3波行为，不是5波行为。
2.Y不能低于X的90%，对的，时间长了，学过就忘记了
3.失败的5，这个没想过，谢谢提示。
4.多数个股不具备走牛，中长期均线压制形成一江春水向东流，没有一年、两年筑底完不成转势，赞同。

sspb2008

sailor1227 发表于 2018-4-22 19:25
5178是5，只是很多朋友将1849~2270当做浪一了。完结点并非最低点，是波浪的结构完结点。1849~2270并非推 ...

看来前辈是职业操作，点点可测。我是业余波浪爱好者，以波段为主，估算目标价格区相对简单，但没前辈这么精确。

sspb2008

sspb2008 发表于 2018-4-23 17:32
看来前辈是职业操作，点点可测。我是业余波浪爱好者，以波段为主，估算目标价格区相对简单，但没前辈这么 ...

我用的是相邻波浪估算价格目标区。误差在个股中应用一般情况下不会大于千分之0.5，主要应用在中浪级别，小浪级有时也用，当然得是我自己熟悉的个股。不熟悉的个股应用时误差太大。

sailor1227

sspb2008 发表于 2018-4-23 16:55
看前辈几年前划分的这个大三角有问题，一个延长浪中的C，随后还能出现三角形？

当时的划分，既然1661-3061都是三波结构，那么断点的三角可以是浪B，当然也可以另外划分。如同这次调整不会破2638，你可以说2638调整完毕，2638--3587事浪A，也可以说高于2638的落点是3587的缩腿的C，到时候波浪界又是一笔糊涂账。:lol:lol