★【GLOBAL STOCKS MARKETS】★ 日经新年第1天～2017.01.04～225.JP乘风破浪！

eastcomzs

   哦，对了，当时就是金融和地产的市盈率低。特别是金融股，市值大(占比20-30%)，市盈率还特别低。换句话说，拉低了市盈率。
   如果排除金融股，这个市盈率，呵呵。

   金融未来会怎么样呢？
   大家稍微去看看现在的财经新闻就知道了，这个不需要高深的专业知识。凭常识就可以判断了。

明江

0618jiarong 发表于 2017-1-31 20:50
明江兄，新年好！  

时间：2013～2017

谢谢大师指点！新年快乐！

0618jiarong

eastcomzs 发表于 2017-2-1 17:40
哦，对了，当时就是金融和地产的市盈率低。特别是金融股，市值大(占比20-30%)，市盈率还特别低。换句话 ...

哦，对了，当时就是金融和地产的市盈率低。特别是金融股，市值大(占比20-30%)，市盈率还特别低。换句话说，拉低了市盈率。
   如果排除金融股，这个市盈率，呵呵。

   金融未来会怎么样呢？
   大家稍微去看看现在的财经新闻就知道了，这个不需要高深的专业知识。凭常识就可以判断了。


eastcomzs兄，新年好！


0618给中国股市一个建议：

3000个股同一个庄，这个庄就是国家，股市究竟是自由经济的产物，还是沦为国家用来圈钱的工具？

3000个股为何就不能像国外股市一样任其自由发展，任其涨跌？

3000个股为何就不能按照行业或板块自身的周期而涨涨跌跌呢？

算了！0618其实知道说了也是白说！谁走对路，谁走错路，命运自有安排！不到黄河心不死！哈哈！！

0618jiarong

在美国带着的国家当中，看来就只有日本是做得最好！

最惹毛美国的就是日本，最彻底跟着美国的也是日本！

0618jiarong

日本股市上市公司市值前五名：

丰田、移动NTT DOCOMO 、电信NTT、三菱UFJ、Softank


1989年，电信NTT成为全球股市中市值第一上市企业！当时的泡沫，日本股市的总市值已经超欧美，日本股市接下来的大崩盘，大家可想而知，因此，中国股市应该要吸取日本股市的教训！

明江

明天开市了

eastcomzs

0618jiarong 发表于 2017-2-2 12:58
哦，对了，当时就是金融和地产的市盈率低。特别是金融股，市值大(占比20-30%)，市盈率还特别低。换句话说 ...

     几年前，国内媒体上有个热门的话题：资产证券化。      到现在，我们国内的大部分的资产都以及证券化了，包括比较难的军工。现在，没有90%，也有80%以上。
     现在，看看那些发行的新股，融资才几个亿，都是小盘股。

     换句话说：已经不太有大盘股上市了。下面可以看到的也许就是360、蚂蚁金服等数家而已。
     而且，我们的金融问题很多，今后的金融股，麻烦很大！（金融股占市值的比重很大，而指数的计算方式，决定了市值大的股票，对于指数的影响也就很大！）

     美国NASDQ在2000年崩盘时，市盈率100倍；5178时，创业板市盈率140倍；6124时，大盘股市盈率70倍。
     指数要到13820点，靠什么？市盈率(包括大盘股、金融股)涨到100倍以上，可能吗？板块轮动，可以把大盘指数推上去吗？


     13820点，我看至少5年内都不可能，甚至10年！

silicium

eastcomzs 发表于 2017-2-3 17:32
几年前，国内媒体上有个热门的话题：资产证券化。      到现在，我们国内的大部分的资产都以及证券 ...

市场里没什么不可能

Gdp增长到3%以下 3万点都不是梦

Never say never

eastcomzs

silicium 发表于 2017-2-3 19:00
市场里没什么不可能

Gdp增长到3%以下 3万点都不是梦

     指数要上来，3条路：1，企业盈利增加，推动大盘上行；2，股价上涨，表现之一是市盈率上来了；3，不断有公司上市，增大总市值，指数也会涨起来。
     经济向好且牛市，1+2就是戴维斯双击：盈利增加，估值上升；如果经济不行，盈利下降，股价下跌，就变成戴维斯双杀。

     你还算是难得能够研究我们经济基本面的人，难道会得出结论：今后数年，经济向好吗？
     就算是管理层说的L型，最好的情况就是经济能够维持住（不要泡沫的6.7，健康的3也可），不要发生大问题，企业的盈利能够维持住就已经谢天谢地了。

     这样的情况下，指数怎么上来？发新股增大总市值，已经远远不够用了。只剩下一条路：股价涨上来，市盈率高企，不但如此，市盈率还要超过历史高峰，可能吗？

     从方法论上说，要推翻一种理论、结论，只要找出2-3个反例即可，甚至一个反例就行了：例如，黑天鹅的出现！
     楼主总是嚷嚷说13820点，我现在举了一个反例（严格地说，近似的反例），他回答不了。他的这个言论，还有很强的误导。

silicium

我知道0618总版什么意思，但是我不会说

至于股市大涨 我2014年年初清楚的说 中国经济要大幅下滑了 股市要喷出

并不是所有的牛市都是经济上涨企业盈利改善带来的

silicium

我在2016年1月就说经济要气企稳了，这一年虽然股市没怎么涨 PMI PPI GDP各种指标都在上涨

经济在改善 股市反而涨不动

认为经济改善 股市就要大涨的想法是相当错误的

silicium

同样，高市盈率也不代表股价见顶  

eastcomzs

silicium 发表于 2017-2-3 19:00
市场里没什么不可能

Gdp增长到3%以下 3万点都不是梦

    另外，你做了这个假设，不知道你的研究成果是否支持你的结论。

   江恩说：上帝不掷骰子。你也引用过这话，不知道你是不是真的明白了其含义。
   或者说，对于未来，凭什么来确定地下结论？

   今后（从2017年算起）3-4年后，中国的经济才会触底！
   中国超发的货币太多了，以后都不得不回收。在经济下行的时候，还不得不紧缩货币，意味着什么？

    牛市，从何而来？

silicium

eastcomzs 发表于 2017-2-3 19:52
另外，你做了这个假设，不知道你的研究成果是否支持你的结论。

   江恩说：上帝不掷骰子。你也引 ...

不用我的研究是否支持我的说法

本益比是怎么算的这是经济学101

eastcomzs

silicium 发表于 2017-2-3 19:46
我在2016年1月就说经济要气企稳了，这一年虽然股市没怎么涨 PMI PPI GDP各种指标都在上涨

经济在改善 股 ...

      经济与股市是不同步的，这个我很清楚。
      经济不行，可能股市涨且大涨；经济好了，股市不一定涨。这个是事实，美国还有一个教授，带领他学生，找了百年的资料，研究结果显示：股市与经济同步的情况，大约30%还不到。

     你认为2016年指标向好，经济企稳了。因为各种指标都走好了。
     也许对，也许错。

     短期而言，企稳了，就像股市里面大熊市中一个底部平台，反弹一下而已。
     长期看，几个季度之后，继续下行，跌破前期低点！
     经济真正见大底，要2020-2022年。

silicium

eastcomzs 发表于 2017-2-3 20:02
经济与股市是不同步的，这个我很清楚。
      经济不行，可能股市涨且大涨；经济好了，股市不一定 ...

我不谈几个季度以后的事情

我不假设市场怎么走 主观去判断

我只是跟着我的指标做

0618总版脾气比较好，喜欢听好听的，喜欢看涨，喜欢世界一切向好，可能有时候对市场的走势乐观一点 市场没他说的走那么快也正常

只是从基本的投资学上，长期看多是没错的

silicium

不猜不是不会，是用一颗谦卑的心 去听市场怎么说

eastcomzs

silicium 发表于 2017-2-3 20:07
我不谈几个季度以后的事情

我不假设市场怎么走 主观去判断

     对于未来的预测，也是有专门的学科，从其方法到工具，那是典型的自然科学。可不是大家想象的主管判断，主观臆测，含有太多的人为因素。

    对于股市，海外不敢说，国内的股市，在2017年的6月或者8月，上证大盘要跌破2638（2016-1的低点），更加不要说深圳的主板、中小板和创业板了。
    这个结论放在这里。到时候大家看，最后结果如何，总没有什么争议了吧。这还不像经济是否见底等，判断的标准还有争议。


    我不知道，那个时候，总版是否还要修正观点。
    带有“标志性”的公众人物，有“道义上的责任”。

silicium

价值观不同 我不认为公众人物有什么道义上的责任