铁矿石有反弹可能

恐龙骨头

但老谢在另外一个帖子里贴的一张图我是十分认可的

恐龙骨头

再次感谢各位的帮助，祝节日快乐！同时有个不情之请还请freedomll 老师理解：我今晚问了不少问题，希望有空时一一帮我解惑，不胜感激！您对趋势的认识让我颠覆了认识，却又难以完全理解，就凭这个，我知道您是一个成熟的客观的交易者！

freedomll

恐龙骨头 发表于 2017-4-29 23:12
再次感谢各位的帮助，祝节日快乐！同时有个不情之请还请freedomll 老师理解：我今晚问了不少问题，希望有空 ...

首先趋势是存在的，但绝不是可以预测的。纵观人类历史所有的对于趋势的分析，都是后来总结出来的。无论是战争还是股市。没有人可以在他发生转变的那个基点上稳稳地抓住。当日军侵华势如破竹之前，没有人会相信沦陷如此之快，在快速沦陷之后也没有人会知道何时会结束战争。无论是日本还是中国，在当时的环境下只是做出一个选择，保持信念而已。而保持信念是什么呢，其实就是坚持一个底线，也就是止损点。其实仅此而已。但战争打完了，你回过头来再看，你就可以看到战争趋势的变化了。但对于你当时所做的选择毫无意义。对于警示后人同样毫无意义。因为即便你采取了措施，也未必会是正确的措施。这也就是为什么历史不会简单的重复的道理。中国五千年的王朝覆灭史，明确告诉人们的不是前车之鉴，而是不沿前车之鉴，也会殊途同归地覆灭。
当你明白了这个道理之后，你应该明白的是，是否沿着趋势走下去并不重要，重要的是你的信念有多深，也就是你的止损点在那里，合不合适。用中国的古话叫识时务者为俊杰。

这一段算是我对于趋势的看法吧

freedomll

恐龙骨头 发表于 2017-4-29 22:43
周期未结束就不要下结论：有道理！我就败在想当然上，之前发现511压力明显，连续在此回调，想当然认为这 ...

回到操作层面，我们都知道量变会引起质变。没有一定量能的堆积是不会形成质的变化的。从这个层面上讲，一分钟和五分钟是没有太多可操作性的，除非是在一分钟或是五分钟穿越了很多聚集的K线，而这种穿越30分钟上就会反应出来。所以我认为用一分钟线只会徒增操作次数，虽然坚持原则的情况下，从概率上讲不会改变出错的概率，但当连续出错之后对于信心的打击，会带来额外的出错可能，毕竟人是感性的并不是纯理性。所以，我不太建议操作一分钟或是五分钟K线

freedomll

我的意见还是老样子，在日线上选择方向，在30分钟线上找介入点。在日线收盘前，选择是否持仓隔夜，就可以了

恐龙骨头

freedomll 发表于 2017-4-30 11:15
首先趋势是存在的，但绝不是可以预测的。纵观人类历史所有的对于趋势的分析，都是后来总结出来的。无论是 ...

首先趋势是存在的，但绝不是可以预测的：趋势是走出来的，任何人都难以在那个关键的转折点就能确认。而保持信念是什么呢，其实就是坚持一个底线，也就是止损点：做出自己对目前趋势的判断后在一个合适的位置建仓，其他的就是坚守自己的亏损底线，能不能盈利就交给市场来决定，其实仅此而已。
中国五千年的王朝覆灭史，明确告诉人们的不是前车之鉴，而是不沿前车之鉴，也会殊途同归地覆灭：这就好比市场，涨的多了总会跌下来，跌的多了总会涨上去，目前的趋势结局只有一个，灭亡，但之前的走势不是前车之鉴，而是不沿前车之鉴灭亡下去。
是否沿着趋势走下去并不重要，重要的是你的信念有多深，也就是你的止损点在那里：趋势始终会终结甚至突然终结，你永远无法判断它还会进行多久，但坚持自己的信念，坚持自己的操作原则，合理的亏损，让利润自己去发展。
用中国的古话叫识时务者为俊杰：古今中外有几人可以做到！

恐龙骨头

freedomll 发表于 2017-4-30 11:34
回到操作层面，我们都知道量变会引起质变。没有一定量能的堆积是不会形成质的变化的。从这个层面上讲，一 ...

我觉得任何周期都有其可取之处，就看使用者的能力和标准。我以前从来没想过1分钟，但用过之后发现的确比较灵敏，而且并不会不停提示交易，一样可以滤过很多信号。我现在用的还不成熟，但感觉比较符合自己的个性，现在主要的温塘是不要做一个主观的交易者，需要客观，需要果断。但您提出的方法我也是很推崇的。当连续出错之后对于信心的打击，会带来额外的出错可能：这点深有体会，所以对原则的坚持是必须执行的。

恐龙骨头

万分感谢！

ybzhong850

还在讨论技术还是初级阶段，路还很长啊，加油吧。

恐龙骨头

ybzhong850 发表于 2017-4-30 16:43
还在讨论技术还是初级阶段，路还很长啊，加油吧。

请赐教！

ybzhong850

恐龙骨头 发表于 2017-4-30 18:22
请赐教！

岂敢赐教，这句话是论坛里有个大神说的，我是照葫芦画瓢，我做的非常差，连期货的门都没摸到。

恐龙骨头

ybzhong850 发表于 2017-4-30 18:36
岂敢赐教，这句话是论坛里有个大神说的，我是照葫芦画瓢，我做的非常差，连期货的门都没摸到。

谢谢提醒，我现在也意识到技术不是唯一重要的，交易策略和技术一样重要，可能还有其他一些东西，慢慢摸索吧

恐龙骨头

这一点老谢做的比较好，比如他的对冲策略就是不错的一个思路

ybzhong850

恐龙骨头 发表于 2017-4-30 19:45
这一点老谢做的比较好，比如他的对冲策略就是不错的一个思路

头像如果真是他本人，那已经被市场磨的无骨无皮了，可以说成仙了。

恐龙骨头

ybzhong850 发表于 2017-4-30 21:01
头像如果真是他本人，那已经被市场磨的无骨无皮了，可以说成仙了。

呵呵，你是夸他还是贬他呢？总之我很欣赏老谢，因为我在向他学习，他的不少观点我是认同的，而且有的观点想到一起去了，只是他先我后，所以按理来说我该称呼他先生才是！虽然这次我们是反做的，但这样交流才有意义了。

freedomll

恐龙骨头 发表于 2017-4-30 16:27
我觉得任何周期都有其可取之处，就看使用者的能力和标准。我以前从来没想过1分钟，但用过之后发现的确比 ...

你有提出了一个悖论，交易本身是否存在客观，我认为不存在。无论是你建立的模型，还是进出场的原则，都是主观的。只有模型本身的参照系是客观已存在的。所以参照系是否具有可参照性和可操作性是一个关键问题。我个人认为用一分钟去找到合理的参照系要比三十分钟难的多。当然这是我的观点。

另外，就是一分钟k线，给人的精神压力是非常大的，可以说在交易时段内，人是处于高度紧张状态下的。交易次数也会相对增加。在这种情况之下，人为因素带来的额外交易也会增多。正如你在交易中505建立空单，到了508.5不是已平仓，而是继续加空一样，这种人为因素，会更多的主导你的交易

恐龙骨头

freedomll 发表于 2017-4-30 23:18
你有提出了一个悖论，交易本身是否存在客观，我认为不存在。无论是你建立的模型，还是进出场的原则，都是 ...

是的，我的表述不大清楚，的确只有模型本身的参照系是客观存在的。用一分钟去找到合理的参照系是我最近开始的一个尝试，也是为了找一个比较好一点的入场点。周期大一些的优点是能更有效过滤杂音，人为因素的干扰会小一些。复盘的时候我可以发现用一分钟在4-27 21:00至次日收盘这段时间内可以发现3次机会，但为什么没做好呢？主观因素太强，被511、515蒙蔽了双眼，主观认为可能会有一番震荡后才上行，贪心的想多空通吃，回头来看，我错过了3次绝好的加仓位置！就我目前的操作来说，我还没有发现一分钟有难以克服的缺点，所以我还会继续尝试一段时间，我会及时汇报操作情况，不过上午我时间很少，偶尔看盘并且操作了，可能也不会有时间及时发帖，还请各位多多指出不足！

ybzhong850

恐龙骨头 发表于 2017-4-30 22:23
呵呵，你是夸他还是贬他呢？总之我很欣赏老谢，因为我在向他学习，他的不少观点我是认同的，而且有的观点 ...

夸谢哥，他很厉害，日内的灵敏度成功率非常高！

heart180

恐龙骨头 发表于 2017-5-1 00:12
是的，我的表述不大清楚，的确只有模型本身的参照系是客观存在的。用一分钟去找到合理的参照系是我最近开 ...

我也觉得1分钟做日内比较好用，特别是见一分钟的顶、底分型开空、多仓，出了一分钟的顶底一挡为止损，这样止损的损失也不大，在结合下指标和均线在操作，就比较稳定了。如果要过夜那是要看大周期的

谢感共

挂单533开空，日内操作的小级别。