关于双重锯齿调整浪的问题

haoyoo

书中说调整结构必须遵守内部子浪的结构划分，书中也说过正确的外表。 你在看看。

万能的马教授

haoyoo 发表于 2016-12-19 13:13
书中说调整结构必须遵守内部子浪的结构划分，书中也说过正确的外表。 你在看看。

我能说我还是没太懂么。。。

万能的马教授

1

万能的马教授

包尔金 发表于 2016-12-19 13:19
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

包尔金，禁言3天感觉舒服不，已经拉黑你了，以后再也不见了，我会关注你以后的帖子的，以后不好好发言还给你禁言

haoyoo

书中说调整结构必须遵守内部子浪的结构划分。而波浪是循环勘套的。
如此的推理是不是细节决定了主流，小波决定了趋势。这个不是和波浪原理违背了吗？
显而易见，普莱切特和艾略特都知道会出现这个驳论，
波浪本来是群体行为特征，而不是一小股人的行为，虽然这波人也如同大海中的一个水分子一样具有共振性。
波浪原理书中其实早就解释了。

万能的马教授

haoyoo 发表于 2016-12-19 15:49
书中说调整结构必须遵守内部子浪的结构划分。而波浪是循环勘套的。
如此的推理是不是细节决定了主流，小波 ...

调整形态说白了还是调整，像我们做交易的最好还是看和研究次要趋势，做主要趋势。毕竟根据道氏的观点永远不要预测行情的结束，除非出现趋势结束的确切的信号。如果在次要趋势中太锱铢必较，很有可能把自己弄糊涂了，毕竟我们也不做调整形态的单子，因为行情走出来之前没法做到准确预测，只能是大概率判断，波浪理论是判断趋势的东西，本身也有局限性，学习的话应该有目的的学习，我这么理解可以吧

小橡皮舟

看得懵懵懂懂的。楼主的意思好像是说锯齿应该是535结构，也就是说b应该是3波结构，但一楼的图中b却是三角形，三角形似乎不是3波结构，但好像也不是5波结构，是个特殊形态？我这半懂不懂的。

万能的马教授

小橡皮舟 发表于 2016-12-19 16:11
看得懵懵懂懂的。楼主的意思好像是说锯齿应该是535结构，也就是说b应该是3波结构，但一楼的图中b却是三角形 ...

对的，我就说这里不太明白，按书上说B应该是三浪结构，结果却出来个三角形，而且三角形里的C浪有些复杂

haoyoo

万能的马教授 发表于 2016-12-19 16:17
对的，我就说这里不太明白，按书上说B应该是三浪结构，结果却出来个三角形，而且三角形里的C浪有些复杂

看书，上面的看来还是对你深奥了。

三浪结构 指 所有的调整浪都是三浪结构。
5-3循环里面的3就是指三浪结构的浪。
水平三角形属于三浪结构的调整浪。


三浪结构 不是只有三波。

rexgao

haoyoo 发表于 2016-12-19 15:49
书中说调整结构必须遵守内部子浪的结构划分。而波浪是循环勘套的。
如此的推理是不是细节决定了主流，小波 ...

请教y前辈，
如此的推理是不是细节决定了主流，小波决定了趋势。这个不是和波浪原理违背了吗？

但是断浪中感觉有时就有些细节决定了主流的意思，这也是一直耿耿于怀之处，
就好象sunny老师提的那个问题中，1-37的B浪日线看明明是五波的浪，却给断成三波，
具体原因我不清楚，我猜很可能是内部结构不符合53535（在浪B运行刚结束或者浪C刚开始的时刻）；
感觉就有点细节注定主流的意思

superrain333

其实这个问题涉及到之前有位兄弟说过的双锯齿和双重锯齿的区别 区别就再这个Y上面

万能的马教授

haoyoo 发表于 2016-12-19 16:25
看书，上面的看来还是对你深奥了。

三浪结构 指 所有的调整浪都是三浪结构。

这回明白了！受教了

haoyoo

rexgao 发表于 2016-12-19 16:26
请教y前辈，
如此的推理是不是细节决定了主流，小波决定了趋势。这个不是和波浪原理违背了吗？

sunny的三个问题之一。自己去答。
您的学风和宁兄有得一比，继续努力，真相不远了。

superrain333

b圈-(b)这个肯定是3浪结构 535

haoyoo

rexgao 发表于 2016-12-19 16:26
请教y前辈，
如此的推理是不是细节决定了主流，小波决定了趋势。这个不是和波浪原理违背了吗？

这位包兄以前就犯这样的错误，导致出现什么wxy不参与循环，三三是五浪结构的笑话。

rexgao

haoyoo 发表于 2016-12-19 16:30
sunny的三个问题之一。自己去答。
您的学风和宁兄有得一比，继续努力，真相不远了。

多谢y前辈夸奖，受宠若惊；
宁老也是我学习的一位的老师，只是望尘莫及～～

小橡皮舟

haoyoo 发表于 2016-12-19 16:25
看书，上面的看来还是对你深奥了。

三浪结构 指 所有的调整浪都是三浪结构。

哦，原来这样。感谢老师，也顶一下楼主，赞成就一个复杂的问题反复讨论。