联合型调整有没有这种情况

superrain333 · 发表于 2016-11-18 20:27

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：superrain333 浏览：11821 回复：16

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

W(abc) -X- Y(abc-X-abcde）
有这种样子的联合调整浪么？还是说Y只能是abc-x-abc或者单纯的abcde??

寒冷的战争 · 发表于 2016-11-18 20:59

abc加abc加abcde 就是wxy了。。。目前创业板就是

superrain333 · 发表于 2016-11-18 21:35

寒冷的战争发表于 2016-11-18 20:59
abc加abc加abcde 就是wxy了。。。目前创业板就是

没回答到点子上

北桥 · 发表于 2016-11-18 22:02

额冒充高手回答一下：
从你的结构看，貌似应该拆为wxyxz

北桥 · 发表于 2016-11-18 22:03

也就是说
你的双三
实际上是三三

北桥 · 发表于 2016-11-18 22:05

敬请楼下正误

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-19 10:10

你这样子当然可以，很多分时上的sideways的调整都可以走出这样子

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-19 10:13

你的Y就是道指经典的75年附近这段走势

yangming082 · 发表于 2016-11-19 11:07

把括号去掉，abcXabcXabcde多么标准。

yangming082 · 发表于 2016-11-19 11:16

如果这么改，级别又有些混乱了，看来还是不能改。形态如果真的这么走，那操作上应该怎么对应啊？

包尔金 · 发表于 2016-11-19 16:16

楼主，你这是考状元么？

superrain333 · 发表于 2016-11-20 16:11

北桥发表于 2016-11-18 22:02
额冒充高手回答一下：
从你的结构看，貌似应该拆为wxyxz

我就是想知道y能不能那么拆分？

yangming082 · 发表于 2016-11-20 16:25

superrain333 发表于 2016-11-20 16:11
我就是想知道y能不能那么拆分？

实际上这种情况是存在的，当Y中的第一个abc将需要调整的空间都调整到位，但调整的时间却明显不够的情况下，后面接Xabcde是非常合理的。

yangming082 · 发表于 2016-11-20 16:29

如今的上证指数，如果继续放量过高，形成一段时间的强势多头，那回调时就可以不回到3100以下，继而说明2638到3100底部区间确立，这就非常符合楼主的这个猜想了。

superrain333 · 发表于 2016-11-20 19:23

yangming082 发表于 2016-11-20 16:29
如今的上证指数，如果继续放量过高，形成一段时间的强势多头，那回调时就可以不回到3100以下，继而说明2638 ...

上证是535353循环了我说的是创业板的y浪现在明显不是简单的abcde也是联合调整

yangming082 · 发表于 2016-11-20 19:38

我的波浪真不纠结这些，我只需要知道现在还在多头氛围当中，还没有马上面临大的风险就够了，至于是5还是3又有什么关系呢？你走的这个路子应该是经典波浪派的，应该有这方面的大神的。

superrain333 · 发表于 2016-11-20 21:46

yangming082 发表于 2016-11-20 19:38
我的波浪真不纠结这些，我只需要知道现在还在多头氛围当中，还没有马上面临大的风险就够了，至于是5还是3又 ...

风险还不大？引导之后的急跌也是可怕的

[大盘交流] 联合型调整有没有这种情况

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门