搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 审时定势

江恩的东东必须成方才是正解

  [复制链接]

签到天数: 3 天

发表于 2016-10-16 10:14 来自手机 | 显示全部楼层
T061700 发表于 2016-10-16 01:05
为什么翻译为成方呢?
解释为平衡不是更明白?

我也有同感,江恩理论并不是成方,而是平衡
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

发表于 2016-10-16 16:07 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

发表于 2016-10-16 16:07 | 显示全部楼层
这才是把书看进去的人
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 2125 天

将上证指数拆解到底

发表于 2016-10-16 22:52 来自手机 | 显示全部楼层
boyjon8229 发表于 2016-10-16 10:14
我也有同感,江恩理论并不是成方,而是平衡

这里平衡和成方虽然都是归于平衡.但其实还是有区别的。一般时价差如1974到2780时价相等平衡。成方的情况都是平方数值体现。如大顶中的1558.1510.1756.2245.6124.5178。只是很多人视而不见。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-16

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-18 22:19 , Processed in 0.027215 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表