搜索
楼主: 起落

[大盘交流] 关于880943量子通信指数作顶的情况

  [复制链接]

发表于 2017-1-9 01:13 | 显示全部楼层
起落 发表于 2017-1-8 22:34
对就是这图,俺发错上图,应是本楼的这图

我宁愿当做ABC浪  

哪有这种X
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-28

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-1-9 01:21 | 显示全部楼层
起落 发表于 2017-1-8 22:32
有一副图现实中就有,就是扩散平台再加锯齿的纵向式(很有意思的图银鸽投资从上市到1。89完全符合比率W浪 ...

可怕的结构
QQ图片20170109011355.png
QQ图片20170109010133.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

发表于 2017-1-9 01:22 | 显示全部楼层
andy03 发表于 2017-1-9 01:13
我宁愿当做ABC浪  

哪有这种X

看吧  恒生起大牛呵呵

那是我的备选备选再备选


28589都突破不了,更何况历史高了。
这是我的首选方案


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-28

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-1-9 01:23 | 显示全部楼层
andy03 发表于 2017-1-9 01:13
我宁愿当做ABC浪  

哪有这种X

你查下银鸽投资上市以来到1。36元,这是实际走的,为何俺一再强调,HAOYOO的那个图的重要性就是刚才发错的那个图,注意不是最高点作为正统点的第一个X浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-1-9 01:24 | 显示全部楼层
为何俺将他的图当做宝,好多人不当宝的原因!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-1-9 01:24 | 显示全部楼层

这图的强大作用!好多人没有去重视
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

发表于 2017-1-9 01:26 | 显示全部楼层
28589要突破  下这种结论  
为时尚早
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-28

回复 使用道具 举报

发表于 2017-1-9 01:28 | 显示全部楼层
宁鸣而生 发表于 2017-1-8 21:26
道琼斯指数1974年570点那个位置
的确只能划分成扩张三角形,无论从波性,交换律各种角度,这是不二选择。
...

主要是你这样规画洗老普的脸

因为B浪回测不了A浪的100%呀

不是扩散三角形老普的定义啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-28

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-1-9 01:28 | 显示全部楼层
andy03 发表于 2017-1-9 01:22
看吧  恒生起大牛呵呵

那是我的备选备选再备选

呵呵小心过了你的28588后再来急跌,你那时就晕了!别到时以为是11015起来的另外一个循环浪5波,那时进去真的是套在最顶区域

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

发表于 2017-1-9 01:29 | 显示全部楼层
问题是过不了啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-28

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-1-9 01:40 | 显示全部楼层
andy03 发表于 2017-1-9 01:13
我宁愿当做ABC浪  

哪有这种X

如果没有这种X浪,那么你325至2245如何画分?别搞乱了好不?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-1-9 01:52 | 显示全部楼层
又出新高的道指,本论坛当时有多少人在19800点附近说没办法创出新高,这次再打脸了。还有说终结三角的,反正多的是
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-1-9 02:02 | 显示全部楼层
andy03 发表于 2017-1-8 10:28
不会的 皇式是倾斜三角形上涨,三波调  大一浪开始  怎么会下车呢~~~

如果有这种倾斜三角的回撤情况,你问下HAOYOO成立否?以前俺也认为这种是引导三角,而这2年多俺就在否定这个。当时也左右摇摆过,而后来通过大量的个股结构后就将这个否定掉了!信不信你到时找不到浪5,如果有这种回撤不超过73%的然后作成的引导三角,保证你套死在正统顶浪5上,就象1849至5178现在好多人说是1849起来的大四浪调整,而事实上这个是一个完整的5波!335,是简单的5波吗,1664至5178有些人就是335,最后是要破1664的,这可能吗?俺说的是A,C对应的335,A3波,C绝对不可能那种推动波5波的出现,另外还是1浪和4浪不重叠的,如果有这种情况那保证AB顶底就有!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论艾略特波浪看盘

发表于 2017-1-9 08:18 | 显示全部楼层
黄氏集团2元多--14年5月19日这一段结构
绝对不是LDT
书中非常强调的说过LDT后的回撤幅度以及回撤完毕后的走法
刘家也多次叙述过
这一段是大的12套小的12然后缩小波动率的加速段
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 226 天

发表于 2017-1-9 08:58 | 显示全部楼层
宁鸣而生 发表于 2017-1-9 08:18
黄氏集团2元多--14年5月19日这一段结构
绝对不是LDT
书中非常强调的说过LDT后的回撤幅度以及回撤完毕后的 ...

请问关键书中哪里有提及ldt的回撤幅度和方式?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-7-14

回复 使用道具 举报

发表于 2017-1-9 09:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 andy03 于 2017-1-9 10:22 编辑
宁鸣而生 发表于 2017-1-9 08:18
黄氏集团2元多--14年5月19日这一段结构
绝对不是LDT
书中非常强调的说过LDT后的回撤幅度以及回撤完毕后的 ...

如果不知道普的推浪逻辑
跟背后原理

就很难自成一脉了?

啥俺又是搞自创其中一个?
那你怎么不看看

书中为什么有 2过1起点
(书中有原因,但那不是根本
因为也只有一例但他坚信
唯一的一次)  
换作是你,永远画不出12浪
呵呵那张图你又换画法了,
但只有那样2过1的起点 还是推成12浪
这样的推浪最合理
普不是硬拗,
因为只有那样才是真的

而你永远死守2不过1
你要怎么乱画?

书中为什么有 终结 14不重叠
你遇到了 在普没有承认下
估计你又要怎么办?

为什么有 后来的33333也可以做1浪引导
不是只有53535,才是引导吗
没看过最新资料的,遇到这种抱歉喔不是引导。你又如何细分呢,也许凑的出来
但合理吗?


想想唯一可能出现普可能不承认的那张图
扩张终结,不符合波浪运动。
所以他不承认~


皇氏会不会同样的逻辑出现,
仔细思量~

普也是统计者,
但一切都要符合(趋势的运动方式)
的形态才会纳入!



金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-28

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-1-9 10:39 | 显示全部楼层
再者如果有引导浪的1,再有扩散平台的2产生,那么合波性吗?那是乱搞
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

股市捉妖记结构深研究风险与担当

发表于 2017-1-9 11:04 | 显示全部楼层
起落 发表于 2017-1-8 10:39
反正有些人不用理,俺说过的,你想吃暴涨段就学上海小孩老师的和耐得住的赤狐,如果想吃全局的,就是关键这 ...

刘前辈是谁?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-1-9 11:26 | 显示全部楼层

是以前SUNNYLIU的父亲,再加SUNNYLIU老五父子间的对话的那个博客,他几个小孩比老五还早学波浪,最后肯定老五走路是对,孩子手心手背都是肉,能得到波浪的真传的,只有老五!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

发表于 2017-1-9 12:33 | 显示全部楼层
波浪高手很多的

对岸有个操盘团队
赖盛唐就是用波浪做期指
而且还带券商团队!

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-28

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 08:14 , Processed in 0.032295 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表