关于880943量子通信指数作顶的情况

起落

起落

起落 发表于 2017-8-4 11:35
锡业股份风险大的在19。1元有接近4元的波动回到14。1，现在就是14。5至15。96元的波动

短线专搞坏手段突破的道氏理论！

起落

起落 发表于 2017-8-4 11:40
上次7月18号说过的的002440到20。55元有1。3至1。5元的差价至20。86元有1。2元的差价两次一元多的差价可以 ...

俺来打差价，将这钱移到红日药来抄个底线的

2bg

起落大师能帮小弟看看西山煤电和云南铜业吗？实在想做波段，但是就怕t飞。跪谢跪谢

起落

俺将全T出来的002440重新在19。87进，虽然明天打到19。56。但是俺跑在20。8元处，不能失去部位，全进全T法，被套也要进！明天又得再T一次摸上影！

起落

起落 发表于 2017-8-4 15:00
俺将全T出来的002440重新在19。87进，虽然明天打到19。56。但是俺跑在20。8元处，不能失去部位，全进全T法 ...

这就是波浪首先能感应到的地方！不是任何指标和计算得来的！再者A股是T加1，全T法明天纵然给你抄到19。56那也没用！因为跑不出来

花叶飘零

花叶飘零 发表于 2017-7-15 17:34
说明，我绝对不排斥普的WXY，因为艾在发现波浪理论的初期，并不知道如何解决调整浪的复杂性，他用abc，发现 ...

说明，我绝对不排斥普的WXY，因为艾在发现波浪理论的初期，并不知道如何解决调整浪的复杂性，他用abc，发现不行，就加了个X，
后来发现还是不行，就搞什么AB底，不规则顶，甚至什么半个月亮，这就走了歪路。
普接手后，搞了WXYZ，解释的范围扩大了很多，许多走势仅仅用ABC根本没有办法处理，加了WXYZ以后，组合的灵活性就扩大了很多。
再复杂的走势，总可以用某种WXYZ的组合来解决，本级别不行，就用更小一级的wxy来组合其中的某一腿，这就是可以无止境的。
就像分子不行，就用原子，原子不行就用质子中子夸克，总会组合而成。所以我认为普的WXY可以解决任何浪形。
但是这样也是会有问题的。那就是复杂化的问题，千人千浪的问题。
因为一个浪形的一条腿，这样的排列组合可以有多种多样，那许多腿呢？那就有很多种都是符合普的原理。
所以即使是高手，也难保证结果一致。而只要一点点不一致，往往就有方向错误。
这大概就是为什么高手画同样一段浪，也会有推动与调整的差异！

起落

花叶飘零 发表于 2017-8-4 15:03
说明，我绝对不排斥普的WXY，因为艾在发现波浪理论的初期，并不知道如何解决调整浪的复杂性，他用abc ...

推动浪后的WXY和调整浪中的WXY都有相应的级别的！你自己去看下，而不是没完没了！

花叶飘零

起落 发表于 2017-8-4 15:07
推动浪后的WXY和调整浪中的WXY都有相应的级别的！你自己去看下，而不是没完没了！

起落兄，级别问题，依然无法消除复杂化和画浪的多样性。

花叶飘零

起落 发表于 2017-8-3 15:52

比如石化机械搞强势方向的从11。25起来的话，做短线波段，建仓是在今天，加仓是在14。3元附近的第四次四来 ...

逐波御浪    发表于 2017-8-3 23:25
起落前辈，这段对石化机械的分析，我没搞懂，前段时间您有说石化机械11.75是正统底，上涨到14.5元后会先回调到13元，可以做一段T，之前12元左右入场的话似乎是在14.5元附近减仓，在13元附近再加仓（起落前辈，我正准备这样操作的，我理解错了吗？？还是您根据石化机械最新的走势，调整了数浪方案？？）

花叶飘零

你看，石化机械，是你多次关注的股票，你的画浪也是不断改进的，如果按当时的分析操作，也是会有失误的。
当然任何人不能保证不会失误，但是这里应该有原因的，我认为这原因就是我上面的分析。
说这些，有人以为我反对波浪理论，那是扯淡！
我的目的是，进一步研究波浪！

循逐

花叶飘零 发表于 2017-8-4 15:28
你看，石化机械，是你多次关注的股票，你的画浪也是不断改进的，如果按当时的分析操作，也是会有失误的。 ...

艾和普 又称 不靠普

花叶飘零

花叶飘零 发表于 2017-5-13 22:50
楼主| 发表于 2017-5-12 14:56 | 显示全部楼层

我是从这个帖子才开始知道起落的，也是发现起落的思路是正统波浪，才关注他，并且通过起落我才知道有个台湾刘家的波浪。
其实我看完刘家的帖子才两个多月。以前根本不知道的，所以我很感激起落。
两个多月就能解答刘家的3个问题，至少说明我是真心在研究波浪，而不是人云亦云。

循逐

花叶飘零 发表于 2017-8-4 16:24
我是从这个帖子才开始知道起落的，也是发现起落的思路是正统波浪，才关注他，并且通过起落我才知道有 ...

研究波浪是可以的，告诉你吧，波浪要敢于认错纠错，再就是时间上资金上你要等得起，错的起，管是刘家的，王家的，李家的波浪都一样，都是艾（不）和（靠）普，都是浪型总结归类，这是不太能适应未来的变化的，波浪在牛市是比较好数浪的，所以要么等牛市到来。

起落

市场上理论众多，反正俺这么多年就是发现“普的关键”最好用，先测和实际情况的波段调整，和趋势“不好用的原因就是太短时不好用，请问市场上有好用过波浪理论的其他技术吗？这么多年俺可以一票否决掉！当你将股市的众多技术都学个遍后就明白！哪个更好用！俺喜欢不完美的技术！而趋势和波段同时并存的只有波浪理论，单独趋势的只有会计学中的各个指标！所以俺不好交流的原因就是在此！各人有各人的方法！而同时并存的波浪理论！又有艾普之争，学艾的不是有人在论坛上发贴了吗？越是波浪理论越分岐确大！但为何俺跟宁前辈和HAOYOO前辈他们能找到共同点，这就奇了怪了！从反对HAOYOO到自己的重新开始，才认识到普的关键和对老五的贴子的五年全倒空的重新学习到认识到二十周年纪念版的是多么的重要到后来共同点越来越多！这就是相差，用得不好的原因是俺技术得再加强！过程都是这样检修过来的！世界上没有艰苦的付出，那能那么容易！

起落

一个图个人有个人的想法！视力的长短造就技术的分岐！试问下自己，能不能坚持个5至7年全用在波浪分析上，然后每天花5至7个小时，能不能这样坚持！坚持过才能否定！

起落

比如1664至3478有人数三波，有人数5波失败浪5，个人有个人的爱好！有人数5178后下来是6124下来的大C浪的开始，这就是各人技术的差异！所以波浪理论不是靠交流的地方！

循逐

楼主是好样的，学习的精神非常佩服，向楼主学习

起落

俺的原则你觉得哪个理论好用你就用哪个理论就行了，我的原则是普的关键好用俺就用普的关键！没办法的事！反正股市获利的门道众多！不用波浪理论也照样能获利！而用上波浪理论的人除非在级别和波性上有得讨论之处，也就是哪个说得更有理！其他的无需讨论！这就是波浪的独立意识！想独立操作不想去听任何东东和一个涨跌搞到无众下手的，那就只有从波浪理论的普的关键入手！然后找到你做短波的适合模块也就是一招鲜！如果想一个股长期性做，那就不是一招鲜的问题！

花叶飘零

花叶飘零 发表于 2017-7-10 16:46
这个图我感觉到很难看，为什么一定要加一个X，吧cab搞在一起。
这不是凑浪吗？为什么abc就不能做2浪 ...

我同宁鸣而生的矛盾i是从这个帖子开始，这个波浪国际的图，不管有意无意，显然是错的。
但是，看看前面的对话，他认为我的提问不合适。要初学者去接受什么打脸。
后来又鼓吹什么有人用缠论赚了几千万,现在又要跟他学波浪。
这个故事如果是真实的，那个波浪国际的图如果不是错的，他会是如此结局吗？