行云流水，2016-9-4，大盘本无事，波浪自忧之

包尔金

行云流水，2016-9-4，大盘本无事，波浪自忧之

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：包尔金 浏览：11510 回复：28

大盘无事，继续“无事”式更新，除了新走了几根线，一切都不变。

大盘长线结构，无事：


大盘短线结构，无事


大盘局部结构，看看就行了，没事别找事:

包尔金

周末讲座

有人对这段行情的起点2780那一波很有疑问，好，以此为例子看看真正的波浪：


波浪只有5-3，原则上没错，但是，这儿的5、3是有特定含义的，5不一定是“5”，3一般不是“3”。如果你搞不懂这里面的弯弯翘翘，还不如不谈5-3. 不谈5-3，谈什么？驱动--调整。波浪只有驱动和调整，这是没错的

驱动和调整是不一样的。5不可以凑，在艾略特的波浪体系之下，驱动只有2种（推动，终结）。普莱切特增加了一种，引导，从理论以及实战，引导都属于事后浪，画画而已。3可以，最著名的例子是艾略特亲自用如掾巨笔在经典的《自然法则》里面撰写的13年的三角形，硬生生把一段5浪行情凑成了3浪，可见5-3是多么的脑洞。有意思的是普莱切特的评注，“没错”。无论艾略特还是普莱切特，调整浪的品类都是很多的，而且越来越多。这就像衣服，男人的衣服种类上没有多少选的，也就是正装休闲装吧，但是做工毫不含糊，女人的衣服要是没有款式搭配，那还可以叫做女人么。为什么有那么多调整浪？给你凑的。不凑也行，反正结果都一样。

lxy6571

谢谢分享

大雪小雪

包尔金 发表于 2016-9-4 12:26
周末讲座

有人对这段行情的起点2780那一波很有疑问，好，以此为例子看看真正的波浪：

形态结构第一，恰恰相反，我认为艾略特的宏大思维是正确的，历史也证明了13年大三角形的终结点1942年之后确实是波澜壮阔的大牛市！

买跌卖涨

包尔金

29年大崩溃持续到珍珠港事件才算over，然后开始了第I循环浪。欧洲的循环浪I起于马歇尔计划，中国的I再晚一点，日本的I起于韩战。时间有早晚，跨度有长短，这是可以的。不可能美国的第I循环跑完了，第II也跑完了，欧洲的太阳还没升起，讲不通。

剩下的就是怎么安排30年代的13年的收敛“三角”的湾湾翘翘，以及怎么摆弄70年代的15年的扩散“三角”的翘翘湾湾，我从来不喜欢玩这个，看着他们玩就行了。

包尔金

说完了13年的三角形，再说说我们自己。2008年的大盘的1665绝对不是这轮行情的起点，尽管后来的1849更高一点，1665-3478看上去好像是个5浪。

阿健旺

zydzjd

2780至2945这一段是3还是5关系到这里是不是三角b，如果三角成立，那C 的起点就在6月24日

包尔金

zydzjd 发表于 2016-9-4 22:26
2780至2945这一段是3还是5关系到这里是不是三角b，如果三角成立，那C 的起点就在6月24日

哦，有道理！如果成立，确实可以拆除一颗地雷。然后？这一段整体太复杂，地雷太多，你能拆除几颗？对付这种复杂的行情，均线更为有效，而这些地雷到了后期行情明朗，自动失效。这就是事前浪与事后浪的区别。

zydzjd

我就先当C4做，排除了C4，就反弹走人，如果你只看均线，破了就走，不破就守吗，万一假破了又再买回来，那不是更折腾吗？震荡市会被反复打脸

zydzjd

指标除了用来辅助数浪以外，没别的价值了，不多说了，班门弄斧啦！

legen2

大雪小雪 发表于 2016-9-4 14:18
形态结构第一，恰恰相反，我认为艾略特的宏大思维是正确的，历史也证明了13年大三角形的终结点1942年之后 ...

波澜壮阔的大牛市不是因为神马三角形，而是因为二战，以及二战以后美国国力的鼎盛。

张学良的原配，还有四大家族的女眷，因为二战，全世界的有钱人全都跑到美国消费去了，能不牛市吗？不是见到三角形就可以预期大牛市的。

大雪小雪

大雪小雪

legen2 发表于 2016-9-5 08:10
波澜壮阔的大牛市不是因为神马三角形，而是因为二战，以及二战以后美国国力的鼎盛。

张学良的原配，还 ...

对于波浪，学个一年半载的就能评头论足的，太自信了点，波浪本身就具有前瞻性的，是社会群体情绪的发展导致了二战，而不是二战才导致了大牛市！
而波浪就是群体情绪的波动的最直接表现。

legen2

大雪小雪 发表于 2016-9-5 08:42
对于波浪，学个一年半载的就能评头论足的，太自信了点，波浪本身就具有前瞻性的，是社会群体情绪的发展导 ...

你有些想法很幼稚，你说这论坛注册1年，就是只学了一年波浪？

关于剩下的话题：就和上学一样，有人读了十几年书也是一个吊样，有些人看书一遍就能记住。二战导致的大牛市，军工股暴涨是livermore——5美金赚到1亿美金的那个人——说的，不是我说的。美国二战发战争财还用我说吗，脚趾头想一想，拉个涨停要多少钱，股市没钱你怎么推动啊？

大雪小雪

legen2 发表于 2016-9-5 08:53
你有些想法很幼稚，你说这论坛注册1年，就是只学了一年波浪？
剩下的话题，就和上学一样，有人读了十几 ...

你是缠版的，我了解你，呵呵，和幼稚没有关系

legen2

quote

legen2

大雪小雪 发表于 2016-9-5 08:55
你是缠版的，我了解你，呵呵，和幼稚没有关系

了解我就该跟在哥屁股后面当小弟了，还敢在哥面前自以为是吗？看看哥在那个版发的帖子有多NB吧。哥对股市的理解不是你能想象的，起落的波浪认识上的误区我都知道，只是不想告诉他、不想说干货，直接骂他装B罢了。

8月17号逃顶，8月21号大盘留缺口，沪指当周最低点2851，9月2号满仓小盘股。这是当初在那边发着玩的4个帖子，分分钟精准到何种程度，2851时候跌得那么凶，2851出现5分钟内指出一周最低点，成为后来的一个重要低点。

http://bbs.macd.cn/thread-2679398-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-2680744-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-2686492-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-2683297-1-1.html

包尔金

zydzjd 发表于 2016-9-4 23:14
指标除了用来辅助数浪以外，没别的价值了，不多说了，班门弄斧啦！

均线不是这么用的。