单一事件如何消化于波浪中

sukert

单一事件如何消化于波浪中

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：sukert 浏览：7390 回复：8

这是一张截止到8月19日的伦敦金小时图。
图中标注了8月1日-20日的所有重要事件的时间点。

以上是各时间点发生的事件。

同样对美元也有影响，单举一个8.18的例子。

可以看出，各个事件有利多，也有利空，但是无论如何，都会优先完成该走的路。
如此则呈现出一个上漂旗形的形态（3-3-5或三角形）。

这就证明了波浪理论无可置疑的客观反映市场行为的能力。
须知，“天行有常，不为尧存，不为桀忘”，波浪理论在艾略特发现之前就已经存在于市场，只不过由一个叫艾略特的有心人总结出来了而已。
它跟艾略特本人炒不炒股是没有一毛钱关系的。

niub387

学习了，谢谢，也谢谢你对我划分波浪的帮助。

niub387

这样对吗 谢谢

niub387

再请教一下，假定这是个5浪推动结构，那么这个3浪内部如何划分？有什么指导方针划分这样的浪形？谢谢。

sukert

niub387 发表于 2016-8-21 01:06
这样对吗 谢谢

你画的更合理。
强势调整一定要对前面走势产生净回撤。
这个三角形的e是产生净回撤的。

niub387

谢谢高手sukert指点，我一直在努力。您能不能给看看这幅图，假定这是个5浪推动结构，那么这个3浪内部如何划分？有什么指导方针划分这样的浪形？谢谢。

sukert

niub387 发表于 2016-8-21 01:18
再请教一下，假定这是个5浪推动结构，那么这个3浪内部如何划分？有什么指导方针划分这样的浪形？谢谢。

假如你看到一段走势，你先分形。
分完了，先看形态，是不是符合波浪特性（比如24交替、比如三角形不能是2）
然后看价格，因为形态有时候似是而非，那就看价格，比如你搞不准它是不是2浪和4浪，那就看它跟1浪和3浪的关系。
然后我们通过134浪来预判5浪，测量一下是否符合价格比例。
这些都做完了，然后我们再来看3内部的结构。
3内部子浪的检验方法也跟上面一样，如果发现子浪之间有不符合波浪规则的，你就需要重新检视你对的3浪的判断是不是分的不够准确。

不过就如同你发的这个图一样，分形靠书本是白搭，因为基本的东西大家都知道，拉开差距主要靠想象力。
你想到了，你证明了，你就比我更精确找到进场点。

很多人画浪，只看形态，这必然千人千浪，但如果趋势判断不错也无伤大雅。
怕的是趋势也判断错了，那就是因为形态本来就可多可空，就像我发的黄金图，那个时间点上，你说价格也合适，形态也完整，但一个事件就把它从三角形变成锯齿形。
你不能说你错了，因为那时那刻你是对的。
所以不要纠结于总出错，更不要理会那些嘲笑波浪不准的人，因为那些人根本就不懂波浪是什么。

这里要提一下最重要的：时间

波浪理论其实有三要素：形态、价格、时间。
结果大家都盯着形态，对价格都不重视更别说时间。
2浪的时间跟1浪有关，比如0.618倍，如果价格也是0.618倍，你说这是不是共振了？这点可以进场吧。
同理，3浪时间跟12浪有关，4浪时间跟3浪（或1到3）有关，5浪时间跟34浪（或1-4）有关。
配合价格、形态，你说波浪是不是更容易掌握？
这都需要大量的时间学习，更需要跟你一样，从所有市场中学习领悟。
因为我也是这么走过来的，我觉得提高很快。
所有我也很看好你，因为方式方法对头，又刻苦，不出半年肯定有所成。
毕竟我系统性学习波浪也才半年多，看过的书《市场行为》，还有一个台湾人黄韦中写的《主控战略波浪理论》。
主要看其他人对波浪的理解。我看到有所成的人，基本上不会拘泥于《市场行为》这本书，都是大胆假设小心求证，发散思维看问题。
通过黄金市场，其实也让我见识到很多书中看不到的走势，往往事后才能理解，但下次遇到了就不会迷茫，这就是学习的过程。
见多才能识广，第一步你就走对了。
希望我们共同努力、共同提高。

niub387

谢谢sukert老师，我慢慢理解哈，我需要慢慢的消化。谢谢

niub387

对，波浪理论就是客观的反映市场的，R.N艾略特先生是波浪理论的伟大发现者，这是上帝赐给人类偷窥未来的工具。sukert,总结的真好！顶你！