保证金高杠杆就是高风险吗？

一个倔强的蜗牛

保证金高杠杆就是高风险吗？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：一个倔强的蜗牛 浏览：1586 回复：0

新手经常有一种误解，就是400倍的杠杆比100倍的杠杆风险大，实际上不是这样的。

首先要明确，你账户的盈亏和杠杆的大小没有关系，只和仓位有关。比如下单0.1标准手欧元美元，不管多少倍杠杆，行情波动1点的盈亏都是1美元。

那么杠杆影响的是什么？是保证金的占用。

举例子：相同的资金，相同的交易量的情况下：

比如1000美元购买0.1标准手即10K
欧元(1.383，-0.0002，-0.01%)/美元货币对，拿某日MT4.0平台的报价为例：

在100：1的杠杆条件下，购买0.1标准手欧元(1.383，-0.0002，-0.01%)/美元

所要占用的保证金为：100美元，称为(已用保证金)

此时帐户里还剩1000-100=900美元，称为(可用保证金)

也就是说账户里还有900美元的可用保证金可以扛价格的波动，当可用保证金为0的时候，平台就会强制平仓，这个时候账户里就只剩下了已用保证金100美元。

在400：1的条件下，购买0.1标准手欧元(1.383，-0.0002，-0.01%)/美元。

所要占用的保证金为：25美元(已用保证金)

此时账户里还剩1000-25=975美元(可用保证金)

这个时候可以扛975美元的价格波动。

从上面可以看出，在相同资金相同交易量的情况下，杠杆越大，占用的保证金越少，可用保证金越多从而可用保证金可以扛的价格波动越大。因此，同样的仓位杠杆越大占用的保证金越少，你抗风险的能力(可支持的点数)就越大。

为什么经常有人觉着400的风险大？因为没有控制住仓位。比如，你有1000本金，用100倍杠杆最多都不能做1标准手，最多做0.7标准手；400倍杠杆可以做2标准手以上，这时候波动一点你的盈亏就同比放大了。

因此，要引入实际杠杆的概念：你仓位的市值/你的本金。比如1万美元本金操作1标准手欧元，实际杠杆就是100000/10000=10倍。控制好实际杠杆，就控制了仓位，也就控制了风险。否则，无论用多少的杠杆，满仓操作都可能爆仓。