投机客的世界3

小白枫叶

投机客的世界3

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：小白枫叶 浏览：17051 回复：0

【母亲的股票】

民国七十九年台股一万二千点大崩盘起跌之后过了一段时间，我把我的部位卖光了，损失超过五成。

但是我妈没有卖光他的股票。

后来，这些股票就一直跟着我了，成为我的「悬念」。


做股票，千万不要让家人知道，除非你的家人百分百了解你在做什么，换言之：既然你做了股票，就表示你已经是赢家了，或是你的方法是正确的；既然你的方法是赢家的方法，那么，那个了解你的人，一定懂得那些崇高的赢家心法。

可惜以上这些通常都是我们的幻想。他们不会懂的。


就跟我当年一样，不懂股市，但买了，也赔了；赔了以后还是不懂，只能说留校查看，于是就这样，每天都会看一下台北股市收盘行情，当然还有瞄一下当年那些被套牢的股票一眼…就这样（扣除当兵的两年不算），过了五年。

母亲的股票让我有所成长──当你把一档股票认认真真的抱了五年以后，你一定会有一些小小的领悟。

同样的道理：当一个人把一件事情认认真真的做了五年以后，你一定会有一些小小的领悟。

当一个人把自己的人生认认真真的反省了五年以后，一定会有一些领悟。


不过，后来过了十几年我才了解到：五年似乎不够，而是五年、六年、七年…十年…，似乎只要人还活着，这种反省自己的动作就不应该停止。

换句话说：我每天都应该回到一个很深的原点，然后再从那裡思考我的人生。

原点是愈深愈好。


【小陈先生】


退伍之后，我进入一家在业界有些名气的工程公司，第一天上班接待我的同事陈先生，比我早半年进公司，閒聊中，才发现他竟然跟我是当年建中的同届隔壁班同学。


小陈带我去做测量，那时工地是在北二高的芎林头前溪路段。那天天气很热，工作时间又久，我略嫌不耐，测量放样的时候，我有点疑惑他为什么要求点位要这么准确？（零点几公分都很计较。）

小陈告诉我说：『就是因为土木工程师的施工范围体积庞大，施工造成的误差可能会很大，所以我们的要求就应该更精确。』

我听到他这句话，愣了一下。之后很多年，他这句话都深深烙在我脑海中。

后来我跟小陈同事了四年。这位小陈先生，是我生平认识最聪明的人。


后来我在教股票的时候，就深深感受到我们做股票或是做期货的方法，其实都只是『稍微接近股市真相』而已──换言之，误差是很大的；也就是因为这个误差可能会很大，所以当初在设计操盘系统的时候，每一个细节都不可以放过，务必做到精准的设计──因为在执行的时候我们不可能做到如此精准，所以我们务必要求我们的出发点是精准的，以免将来因为环境与临时情绪的影响，而偏离正轨太多。

精准的出发点，包括正确的完整的技术，以及正确的完整心态。


【方法的选择】

我在北二高工地的时候，上面有三个长官：我们协理、经理、主任，问题是：有时候我们这三位长官的施工意见会不一样。


我们协理是结构专家，经理是施工专家，主任则是荣工处出身的老前辈。他们三个人意见常常不一样，但后来，我们的工程当然还是顺利做完了。


过了一些年之后，当我自己在教课的时候，同学经常使用跟我意见不同的做法──这种行为让我觉得很困扰，因为来上课就是来学我的方法，而不应该用别的方法。


股市跟工地不一样的地方是：在股市中你完全自由，甚至你的老师也无法监督你，而在工地你则必须受到监督──换言之：『监督』是一个决定性的因素。


股市追求的是真正的自由，但是在没有达到那个境界之前，人不能够自己虚构出那个自由，然后诳称自己已经拥有自由。那是自欺欺人。


但是，很多人把在职场的工作观念带进股市，试图使用各种可能满足他自己的方法。每个人都想当一代宗师的结果，当然不是好的。


又过了很多年，当我读到费曼物理学上面的『最小作用量原理』之后，我才恍然有所悟：确实是有一个花费最少力气的理想方法存在，但是在股市中那个终极的方法暂时是找不到了，所以我们用好几种不同的方法去『包抄』，藉着『逐渐缩小包围面积』的谨慎行动来达到接近终极方法的目的。


换言之：乍看之下，几种方法都不太一样（甚至相差极大），但这几种方法却是在『同一个中心思想』之下被领导整合的，彼此之间存在着同一系统的关联性，谁也无法独身事外。


但是一般股市的操作者却不是这样。他们是採用传统科学的「试错法」，一个方法不行就再换一个，至于这个方法是怎么个不行，他们却用的是短期眼光的检验标准──这样是不行的。

一般人总是在找一种完美的方法，期待短期内出现最少的投资亏损。

我则是用不完美的方法，期待长期之后出现稳定的投资绩效。