学习缠论的最佳次序

简明扼要

ldf0 发表于 2016-8-1 19:20
说明你对缠论的级别递归的原理基本就没弄清楚还好意思来调侃缠论，根据该原理，笔段只可能出现在你自己确 ...

你还真是的，嗨。。。
高级别的笔，在低级别是走势。设定初始笔，递归出走势，这走势又是大级别的笔。

线段的问题就是缠论的全部问题。
好好去理解线段破坏那几节课。

缠论最早的学徒，在大牛市全部不赚钱。5个人才能学会，那5个人的能力不会缠论，用别的照样能行。
既然有这问题，人贵有自知之明，不学也罢。

你还真是理解不了，你的问题以后概不回答。

一山旭光

简明扼要 发表于 2016-8-2 10:07
你还真是的，嗨。。。
高级别的笔，在低级别是走势。设定初始笔，递归出走势，这走势又是大级别的笔。
...

说缠论只有5个人以学懂，那后来的这几千人在苦苦学缠，真的是白学了，反正学不懂，还折腾个啥，
不过，依我所了解的，那5个人，只是一个虚数，就如同李白所说的飞流直下三千尺，难道李白去量过过，其实只是李白用来凑数押韵而已啊。
我查过那传说中的牛人，缠师的5牛人徒弟中的一部分人的博客，被别人质疑，被别人骂的无数，全无实盘，并且装腔作势说大盘时，明显说错，说错了还做假，被别人质疑不敢正面回答。哈哈，不过耳耳，下三流水平而已。
当然了，这些鸟人靠的是博客赚钱，收徒赚钱，并不能因为他是缠师的徒弟，就毁坏了缠师的大名，缠师本人没有收徒赚钱，并把缠论无偿公布给大家学习，使我们进步，这是他的伟大之处，伟大归伟大，他的缠徒很不行，全靠装神弄鬼，全靠改行教学赚钱，从不敢实盘，不敢实际去炒，这是事实，一码归一码。

简明扼要

4、分型的宏观与微观




这部分，正好理解自相似、自同构，也基本说明缠论的实质和用法。
K线组合、分型、笔线段、走势，是价格波动在不同显微镜下的表现形式。
大级别上看到的分型，其内部小级别是走势。

简明扼要

一山旭光 发表于 2016-8-2 11:10
说缠论只有5个人以学懂，那后来的这几千人在苦苦学缠，真的是白学了，反正学不懂，还折腾个啥，
不过， ...

不必费口舌，有的人智商不够，又不虚心学，
别人的话他也理解不了。

这里是交流知识的地方，说给听得懂的人。

一山旭光

简明扼要 发表于 2016-8-2 11:23
不必费口舌，有的人智商不够，又不虚心学，
别人的话他也理解不了。

是的是的，学缠也好，学波浪也好，学别的也好，学好了都一样能赚钱，因为大道致简，学通以后，目的地都是一样的，就好比你用凯立德导航也好，你用高德导航也好，用百度导航也好，各有优点和缺陷，能安全到达目的地的，就行了。有的人硬要说自已用的导航是天下最牛的，这个我并不反对，最牛就最牛吧，各安天命。
只是有的人，牛气哄哄，天天瞎扯自已的导航最牛叉，却从不用导航去开车到达目的地，天天只是拿这导航出来忽悠，搞点导航教学费。

简明扼要

34楼以后楼主的文字做了一些编辑修正。

简明扼要

孔乙己炫耀茴字有4种写法，表示自己很有文化。我以为是小说调侃，没想到现实还真有这类人也。

题外话，
缠论中的数学是理科大学的基础课而已，对文科生有难度。
在理科生眼中，缠师是个数学逃课生。


数学用于理论推导，推导的结果却人人可用，与学历无关。
当然，本人是懂那些推导的。缠论中的数学内容，本人一眼就读过，是最没花时间的内容。

缠论都可以学，理清级别，大级别上人人可学以致用。
1F一下级别，估计能用的就很少了。

其实全部提问，我的文字中都有答案。

指上春秋

不知道楼主是不是石猴猎鲸船？既然觉得不好，又在这里利用缠论弘扬你的道法，这不矛盾吗？
缠论学的好的比如阿娇，你能修到她哪种境界吗？

简明扼要

指上春秋 发表于 2016-8-2 19:07
不知道楼主是不是石猴猎鲸船？既然觉得不好，又在这里利用缠论弘扬你的道法，这不矛盾吗？
缠论学的好的比 ...

不是，我在那里学到很多东西。我还怕他怪我盗用他的图呢，我只是热心知识传播，如果有别人写我这样的帖，让我轻松学缠论，我会很感激的。你不知道，我在股市、在学缠上付出了多少辛苦。所以我愿意与大家分享知识。

你理解错误，缠论有很好的部分，是目前非常好的炒股理论，但确实潜藏问题。某种角度也可以说是缠论学员使用上的问题，理解上的问题。


学知识的目的是去伪存真。



缠论不是放之四海而皆准的理论，不必偶像化，它就是我们炒股的一个工具，说说它的好与不足，把它用好，有何不可？



我本人是以缠为重要分析工具，综合各种分析实战的。

觉公

谢谢分享！

简明扼要

呵呵，幼儿园的小朋友啊？只有绝对好、绝对坏啊，这个思维很是网络中国化。红卫兵类似的思维方式，让人很无奈。人民的思维方式决定国家的命运，WG的悲剧，看来是历史的必然。
不吐不快，让我说什么好呢。现实中我确实遇到不少这样的人，只能无奈地看着他们。

目前没有完美的炒股理论，也许永远不会有。
目前非常好的炒股理论，当然有忽悠的地方，当然不去伪成真很容易亏钱，当然学不懂用不好要亏钱。
哪跟哪啊？真的很无语。

要真读懂了缠论，哪怕一点点，也不会有帖子里面的那些幼稚问题。就此打住。

觉公

所有的理论都是解剖学，离鲜活的实相差得太远。但从解剖学中能了解一些基本组织结构，能帮助人接近了解实相。

一山旭光

简明扼要 发表于 2016-8-2 22:27
不是，我在那里学到很多东西。我还怕他怪我盗用他的图呢，我只是热心知识传播，如果有别人写我这样的帖， ...

哈哈，楼主要说缠论不好，则动摇了那些神棍打着神化缠论以骗钱的根基，别看有的马甲是在和你讨论缠术，实际人家的大马甲是在为利益而折腾，所以一般我不和这些屑小之辈讨论技术，就凭他们这些菜鸟，说了他们也整不明白，最后他们还是不敢去市场操作赚钱，还是得靠些马甲整些乱七八糟的缠友口袋里的钱。
我目前，不说缠论好不好，总体来说，我觉的缠论还是不错的，当然也是有优点有缺陷，其中最大的缺陷就是，你看缠版里的缠徒绝大部分是学了缠论是亏损的，少数缠论高手不敢去市场操作，都改行教学或替人操盘，或开群收费，难道这还不能算是最大的缺陷么，谁有能力，去市场赚个硬币给我看看，我看了一年，那个跳的最旺的马甲，以前不也手痒说过票么，结果说一票，套一票，第二天改口，结果又套，然后又改口，然后又套，然后不敢实盘说票了，现在全扯纯理论，因为缠论是永远正确的，所以只要扯纯理论，你永远看不出他的水平，他永远站在缠论的高端，牛皮哄哄，你真要他一入市场炒股，他就像死猪一样了，狗屁不懂了，这是典型的缠论高高手，市场菜菜鸟，这就是缠版所谓的缠论高手。
和他们讨论啥股术，讨论啥缠术，有啥用呢，出发点不一样，你是想要讨论技术，人家是因为你动摇了他们骗钱的根基，能聊到一块去么。

一山旭光

觉公 发表于 2016-8-3 11:10
所有的理论都是解剖学，离鲜活的实相差得太远。但从解剖学中能了解一些基本组织结构，能帮助人接近了解实相 ...

嗯，不管是缠论，还是波浪，还是别的，我们要学的是其内部有实用价值的结构，方便以后在实际操作中，可以有效的辩证其走势的可能性。
可能性，以便提高其操作的成功率。有的人把可能性释成了必然性，结果就离市场越走越远，最后不得不改行教人赚钱了，哈哈，