- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2014-4-10
|
|
本帖最后由 zhang_jiangyong 于 2016-7-12 13:04 编辑
其实,为受伤的人和抛砖头砸人者都应该点个赞!
chifarlin先生的睿智和辛劳多数人是认可的,被砖头砸出了伤,就当是回调浪吧,生活在波浪的世界,酸甜苦辣应该都视为正常。当然抛砖头砸人者最好还是放下砖头立地成佛为好。
为什么给抛砖头砸人者点赞?因为chifarlin先生因受伤而表达了含金量很高的话,可见任何争论或攻击可能都是有好处的——今年刚好是我进入金融业的第30年,刚开始20年间,从来没有人将波浪量化过,但艾略特的波浪理论仍然很风行。我在市场中只看到少数人赚到钱,我的2个大学学长在我还是大三时,已经赚到了一个亿元,这是激励我进入这个市场的驱动力,斯何人也,吾何人也,亦复如是。但前10年跌跌撞撞,技术分析好像很懂,其实都只有半套,付出了不少学费代价(操作亏损),几乎伤了元气。旁边90%的朋友没有一个赚到过大钱,可悲!进入投资顾问业后,操作就不是一个人那么简单的事,它关系着众多人(跟随者)的操作盈亏,身为発号者,功力一定要够,标准流程一定要准确,于是,9年前,我把波浪予以量化,陆续写了4本着作为佐证,现在我自认为己经成功了(我在台股、美股...其他金融商品判断上皆无误),才从年初透过会员介绍,开始在论坛上陆续発表,并应证沪指在多空关键上的判断,自认给了很多人相当大的震撼,也使很多人在操作上得到启発。
我猜,抛砖头砸人者不信任波浪量化也许另有所思。我就“波浪量化就是将每一个轨迹先分拆再重组,先顺向再反向推估,则任何转折就无从遁形,全部一目了然,任何的多空操作就顺畅,不会有主观判断上的失误。因为市场最大。”这个观点讨论一下吧,观察楼主的发帖,我认为在林老师的量化推估最核心的应该是测算某一特定级别的5浪有多高或有多深,有些点位是不能做更远的研判的,先前分析的有些阶位还有可能推倒重来,所以站在操作的当下,也未必“任何转折就无从遁形、全部一目了然”,分析和基于分析的操作可能是两个层面的事情,分析之后的操作应该是带止损的操作吧,请问林老师,您的操作是否带止损,如果可能,还请林老师给大伙讲讲波浪推估逻辑之下的止损。功德无量,南无双手合十礼!
欢迎大家往我身上砸砖头(说好不许砸头部的),
5718以来的ABC修正流程和脱欧后的后势推估
PP茶 2016-7-5 11:52
进来看看今天怎么算
沪指转弱徵兆浮现了(335之5一4逐步进行中)
PP茶 2016-7-9 14:46
人算不如天算
PP茶 2016-7-9 14:47
人算不如天算
上证自5178量化波浪推估以来最震撼的判断
PP茶 2016-7-11 12:10
你推对了几次。
|
|
|