关于普大师书中图1-37的讨论
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:超级菜
浏览:18965
回复:44
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 超级菜 于 2016-7-4 10:27 编辑
上次我们讨论了书中的1-19图。 按我的理解,大家看了本菜鸟的对1-19的改图,所有人都应该觉得眼前一亮 。因为原来的图不仅有硬伤,而且标得也太难看了 ,不用推导就应该知道是错的 。结果看了我的改图后所有人都没有眼前一亮,大部分人还眼前一黑 。这真让本菜鸟大失所望啊 。看来菜鸟就是菜鸟啊 。要是谦虚点可能早就进步了 。 不过呢,本菜鸟很傻很天真,应该自以为非的地方也习惯性地自以为是。菜鸟认为实在不是我太笨说不出道理来 ,那图里至少有三个问题的定义、规则、典型特征都是大师们没有论述过的。没有标准也就没法讨论。这才有了我在那里一开始的声明啦。 好吧,讨论不了我暂时就当我是对的吧 。
这次讨论图1-37是因为最近又有人提到了其中的浪B。这个浪B普大师标过,老五出过考题,刘先生解释过。不好义西,本菜鸟又大言不惭地认为:不知道他们说的都对不对啊 。但还是没办法详细讨论,因为里面又有两个问题是大师没论述过或论述很可疑的。至少是本菜鸟还没有理解的。所以我只能把菜鸟级的理解画出来任大家拍砖啦 。我承认我不懂浪 ,我其实只是想说一句话:波浪理论中只有三浪和五浪两种基本结构,但没有任何一个浪既可以画成三浪也可以画成五浪,除非你画不清楚 。是推动浪就不能当成调整浪。如果说一个浪不是三浪就是五浪,那等于什么都没说。如果说一个五浪推动在某些地方可以当成三浪调整,那我要祝贺你,因为你不是在学习而是在开创。 写到这儿重看一遍,我发现我这个不懂浪的菜鸟倒挺像是波浪理论的英勇捍卫者啦 。
后面的两张图,上图是原图,下图是本菜鸟不懂装懂的瞎画。欢迎乱喷
|