关于大师书中1－19图的讨论

超级菜

关于大师书中1－19图的讨论

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：超级菜 浏览：16137 回复：43

早期书中的1－19图是这样标的。这个图问题比较多。你能看出几个来？一开始我是一个都看不出来的啦。不过大师自己是看出来了，只是还没想好怎么改就是啦


听说后来老五他爸把它改了一下，改成了下面这样。
说实话，从菜鸟到大师都觉得改得好。这张图被后面的版本很严肃地接受了。
我们菜鸟们也在这之中看到了刘先生和普大师的思想光华。



但这张图仍有一个致命的弱点，就是扩散终结形中的（iii）太短了　。当然，还有一些不太致命的弱点。
所以它肯定仍然是错的。
于是本菜鸟又本着童言无忌的伟大精神把它改了一下，改成了下面这样。
为了显示学问也很大，这里面涉及的问题就以后再专题讨论啦，总之最合理的画法还不完全是这样的。

这个修改除了增加了扩散终结部分的合理性外，还有一个重要的改变。就是普大师和刘先生都认为图中的部分是iii ，iv， v三个浪，但我认为它是一个完整的5浪结构。不知道我这样改会不会被大家群起拍砖。考虑到这几天的经历我还是现在就去准备钢盔的好。
但是你们知道普大师的另一种看法吗？在1－19图的起点处他标的是ii，但你们看下面这个引导形，他标的是不是A？希望这两个图的连接关系我没有弄错就对啦

起落

两个子浪的级别调整浪，大于大一级别的调整浪级别，这个他在父浪和子浪这个文中有论过的，别以为你改的最后结果都是一样。但是刚好是这图，如果是其他图呢。这个也是俺以前的私下提问过的东西，后来才有那个父子浪之说http://blog.sina.com.cn/s/blog_65c9fcfd0100hbml.html和几个图例在102课中！54页的1061楼 http://www.eimhe.com/thread-106612-31-1.html

苏州股客

菜菜建议这个贴别再删了。先给你分加上。有研究价值的帖子留着反复研究分析用。谢谢。

kkuurrtt

三个图不管哪个对错，好像都不影响赚钱

起落

kkuurrtt 发表于 2016-6-2 15:07
三个图不管哪个对错，好像都不影响赚钱

确实是对赚钱不影响，但最大的影响就是对全体性的结构。也就是趋势的影响最大。也就是如何修改自己画错浪的过程。特别是作杠杆类的反手。

起落

起落 发表于 2016-6-2 13:40
两个子浪的级别调整浪，大于大一级别的调整浪级别，这个他在父浪和子浪这个文中有论过的，别以为你改的最后 ...

你的图在这。也就是俺说的54页的网处，还有这贴的画分，这也是可3可5的应用。策略和方案！另外，可以参考YEARNER前辈的贴子，在第19楼http://bbs.macd.cn/thread-1704412-1-1.html。这几个图非常重要。也是他的波性和波段计算方法。和WXY最后组合成ABC的应用方法。

起落

反正俺是有一说一，不保留！因为俺经过这么多年后，越发明了，这种投机和投资行业，越是人性的斗争·。自己跟自己斗才能将缺陷减少。

jianyinshe

jackllm

hao1

whss123

xinjiangwu

心静自然明

可三可五。则必是三   小普只是想找5 转5。

快刀浪子vvv

起落

心静自然明 发表于 2016-6-2 21:43
可三可五。则必是三   小普只是想找5 转5。

老普这样画可3可5的地方原因在于前边的这个几次推理的一步步否定，234页至241几种方案的对决。详细看才能明白他当时为何要那样画，而这个是书中最后说到的指导方针，隐藏法的波性作用分析。为何画三角又否定了，为何画平台又否定了。这是最难的一块！没办法的事，要想用波浪的全局性分析这一块必须得看。一本市场行为的关键俺看了不下于30次。每个字每个图！而且还是隔1年后再重复一次的看

ganpingZ

补上图表

ruled

起落

快刀浪子vvv 发表于 2016-6-2 22:08

老大别修改了，扩散三角的终结三角的浪5，还出现扩散平台？晕死了，将书中终结三角的波性的定义给搞没了，至少回到起点位，也就是打破他的起点位，而且还是陡直下降的，没得抵抗。另外增加了反向运动的程度，也就是副度深和快速，在你修改后的扩散平台A处他是快速的吗有抵抗吗/，副度深吗？当出现 你的扩散平台B后，如果不注意从开始的浪1一步步重新修改起来，那么会有好大的麻烦事，反手这是股票和期货上经常发生的事，虽然不影响到你短线什么，而整个中波段和大的局面全完蛋了，无从进入波浪的投资和波段投机！只能进入跟随情况。这是很麻烦的。

ganpingZ

起落 发表于 2016-6-2 23:05
老大别修改了，扩散三角的终结三角的浪5，还出现扩散平台？晕死了，将书中终结三角的波性的定义给搞没了 ...

精彩！此评论同样适用于图1-21

ganpingZ

菜大师高人啊！
于细微处著手，携一图表，登高一呼，发起对普大师的批判大会。
以小转大，星星之火可以撩原。
眼见得批判已成大势

背离的逻辑

起落 发表于 2016-6-2 13:40
两个子浪的级别调整浪，大于大一级别的调整浪级别，这个他在父浪和子浪这个文中有论过的，别以为你改的最后 ...

明显Y浪中的a的第三浪的内部子浪呈现一浪比一浪短的难以为继的状态，和接近着的三角形后的突击走势，这两种状态的调和很难理解。
虽然昨天也是一浪比一浪短的三，明天的五估计也能诱杀不少。
但这让我对浪性越来越迷惑了-_-#