搜索
查看: 28376|回复: 103

[大盘交流] 关于关键中的图1-27唯一答案

  [复制链接]

波浪原理--深入讨论

发表于 2016-5-28 04:14 | 显示全部楼层

关于关键中的图1-27唯一答案

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:起落 浏览:28376 回复:103

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
他就是一个W浪由,双锯齿组成,X浪由3锯齿或者双锯齿组成。Y浪也是由双锯齿组成,WXY整个结构可以作为ABC的双三结构因为联合调整浪不能由两个以上的锯齿组成,所以叫ABC,由WXY是为了更好的分清级数。第一数波数,W由5波a在(i)处,(ii)处是b3波,C9波,(ii)处的顶数9波下来,C是a的1。618倍。第10波至图中画三角形的(a)为小X,另一个abc(a)至图中的括号(b)为a,(b)至(c)为b,(c)至圆C为c,整个W处就是由abcxabc组成,空间近等,大X三重锯齿或者双重锯,Y数波数,圆Y至圆a是个abc,a由圆周Y至(i)。(i)至(ii)为b,(ii)至(v)为c,圆a至圆b为小x,另一个abc,a在(i),b在(ii)向左移一个顶。c在(ii)向左移一个顶至圆c.所以图1-27,就是一个(abcxabc)X(abcxabc)组成等于WXY,等于ABC,(1)波数(2)通道,(3)波性,每个C都是冲过轨道。(4)等同,每个b和X相象,(5)比率,(6)推翻图中的三角形,因为顺势三角作为b,c不对a的1。618以上,推动浪是5。9,13,而不是7和11,图中三角的圆a5处为7波。Y处的圆a为7波。
参与人数 3奖励 +19 热心 +9 金币 +3 时间 理由
sspb2008 + 8 + 3 2016-9-30 16:39 分析的有道理,学习了,请收下我的小红花!
西班牙之恋 + 8 + 3 2016-8-30 10:18 MACD有楼主更精彩!^_^
long66s + 3 2016-5-31 13:39 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-28 04:19 | 显示全部楼层
所以他们一直在争,争到现在都没有看出问题,想说的人YEARNER后来简单点过,因为太多的疑问,好多人书都没看完,就在否定老普的不对。又不说理由。还在一直跟YEARNER前辈较劲!多看书多提疑问,进步就会来到你身边!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 1065 天

结构深研究

发表于 2016-5-28 08:40 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-11-7

回复 使用道具 举报

发表于 2016-5-28 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
终于公布了正确答案
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 26 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2016-5-28 10:09 来自手机 | 显示全部楼层
长篇大论,自谁自话,自信满满,信誓旦旦。你跟宝大唯一的区别就是丫粉还是丫黑。好好,这个热闹
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-4-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2016-5-28 10:34 来自手机 | 显示全部楼层
断浪细节很惊艳。锯齿是调空间的,两个调空间的联合起来变水平模式,似乎不合理
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 26 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2016-5-28 10:37 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2016-5-28 10:34
断浪细节很惊艳。锯齿是调空间的,两个调空间的联合起来变水平模式,似乎不合理

如果你不反对,书上有一句,三重三不允许双锯齿联合。这是基本规则,也是基本波性,浪形。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-4-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2016-5-28 10:43 来自手机 | 显示全部楼层
包尔金 发表于 2016-5-28 10:37
如果你不反对,书上有一句,三重三不允许双锯齿联合。这是基本规则,也是基本波性,浪形。

是的,书上这么说了,我没有这方面自己的臆见。
遵守就行了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2016-5-28 10:47 来自手机 | 显示全部楼层
包尔金 发表于 2016-5-28 10:37
如果你不反对,书上有一句,三重三不允许双锯齿联合。这是基本规则,也是基本波性,浪形。

原图还有个疑点,三角形的位置。它不应该匆匆登场
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 26 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2016-5-28 10:57 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2016-5-28 10:47
原图还有个疑点,三角形的位置。它不应该匆匆登场

我很看重规则,但是我对指引层面上的细则兴趣了了。没有违反基本规则的浪都是好浪,至于哪个更好,在行情的发展大浪淘沙。而违背了基本规则的浪,大江东去,涛声留在石头上,没有商量的余地。
至于历史浪,由于已经淘沙过了,没有多少选择的。图1-27只能是双锯,这一点我跟Y倒是一致。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-4-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 26 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2016-5-28 11:04 | 显示全部楼层
所以,三角形出现是否过早,我不会关心这种问题的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-4-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2016-5-28 11:08 来自手机 | 显示全部楼层
包尔金 发表于 2016-5-28 10:57
我很看重规则,但是我对指引层面上的细则兴趣了了。没有违反基本规则的浪都是好浪,至于哪个更好,在行情 ...

关于定性,公主的提醒,害我有了相同的疑问。浪一旦定性,就是买点卖点的问题。缠浪说干不干的问题
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2016-5-28 11:16 来自手机 | 显示全部楼层
包尔金 发表于 2016-5-28 11:04
所以,三角形出现是否过早,我不会关心这种问题的。

这个三角形(也许不属于波浪的)确实提供了一个好买点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 26 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2016-5-28 11:29 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2016-5-28 11:08
关于定性,公主的提醒,害我有了相同的疑问。浪一旦定性,就是买点卖点的问题。缠浪说干不干的问题

好问题。这个问题,归根结底是个哲学问题。市场是不是可以预测。定性,接下来就是预测,然后就是交易。用公猪的话来说,波浪发展到一定程度能不能三两根K定位?换成技术分析、指标、基本面、缠、时间,等等,会有不同的表达,基本意思差不多。

1-27那个图涉及到很多公案,双锯,扩三,失败五,波浪的难点要点汇聚一堂,引无数英雄竟折腰。这段行情显然是一座华山,是一座剑台。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-4-3

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-28 11:36 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2016-5-28 10:34
断浪细节很惊艳。锯齿是调空间的,两个调空间的联合起来变水平模式,似乎不合理

呵呵abcxabc,分量浪a3波,c3波跟单纯的锯齿的波性完全不同。这就是区别。好好去看波浪原理中波数那几个图。名著集中就有。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-28 11:48 | 显示全部楼层
这可不是我说的。这是波浪原理那节上有的,相同数量的调整浪7和11。双重混合的调整浪3加7再加3或者11,3加11再加3或者13,1加7加1,1加11再加1。这些都是波数。书上都有,这个你不用反驳我。为何老普要定WXY这就是为了更好的级别。搞明白改错这一个节拍俺花了3年的时间。所以俺有权利对这个画分。第一都是波浪书中各个指导方针和铁律。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2016-5-28 11:49 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2016-5-28 11:08
关于定性,公主的提醒,害我有了相同的疑问。浪一旦定性,就是买点卖点的问题。缠浪说干不干的问题

思考引发思考,这就是交流的作用.我相信这种"害"你不介意甚至会喜欢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-2

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-28 11:50 | 显示全部楼层
多锯齿的组成部分多着呢。33开头的组合多着呢。没有WXY早晚都是晕。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2016-5-28 11:53 | 显示全部楼层
楼主题目叫唯一答案,那么唯一答案的概念已经超越了正确答案概念,正确的答案未必唯一,而唯一表示必定正确甚至完美.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-2

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-28 11:57 | 显示全部楼层
在俺的贴中别跟俺谈缠。缠的一切来源于波浪中16楼。波浪原理和原著集中那几个波数图然后加以包装。反正俺经过这10来年的起起落落。从不懂到半桶水到迷惑不解到痛苦到放弃到重拾起到改错和跳脱!最后的结果就是波浪铁律和各个指引和5个形态跟级别。俺推理画浪用的就是K线。指标都不用。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 14:09 , Processed in 0.931023 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表