看到这样的波浪划分，想哭

樷中笑

d07570135 发表于 2016-5-27 12:25
上证这里不是一个浪

波浪可以拿任意一段来划分。放在更大的视野里就不一定是如此。（如下图），尤其老普在书中，这样的情况很多，不要用对错去看待问题。

重要的，对于老普的图，与其找毛病，不如想想他为什么这么画。

----------波浪建立在规则和指导方针上，波浪计数是它们的体现。


例如下图：明天可能放在大的视野里就不对。

d07570135

樷中笑 发表于 2016-5-27 14:33
波浪可以拿任意一段来划分。放在更大的视野里就不一定是如此。（如下图），尤其老普在书中，这样的情况很 ...

:lol肯定要看大周期才能画小周期，随便拿过来画形态对了最后或许还是错，上证这里结构都知道。

tangtao19761222

d07570135 发表于 2016-5-27 12:25
上证这里不是一个浪

你认为横过来那里是b是吧

d07570135

tangtao19761222 发表于 2016-5-27 17:18
你认为横过来那里是b是吧

3097后面请参考2010年11月后面浪型是一样的，我不觉得这里是b，3097到3003，3003到后面是分开的两笔浪，我发现昨天的下跌很像楼主发的图的结构，晚上上图

樷中笑

d07570135 发表于 2016-5-27 14:52
:lol肯定要看大周期才能画小周期，随便拿过来画形态对了最后或许还是错，上证这里结构都知道。

我的两个图，都是举例说一楼的5波划分。

你说的上证结构，我不懂，不好意思。

qwerzxc

d07570135

樷中笑 发表于 2016-5-27 17:59
我的两个图，都是举例说一楼的5波划分。

你说的上证结构，我不懂，不好意思。

我也就随口说说，到昨天的下跌