这个才是合理的

天九地七 · 发表于 2016-5-24 14:36

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

那些反对AB底，能看懂吗？

xielianmin · 发表于 2016-5-24 14:42

哈哈居然一天到晚还谈AB底千万别出国门

不老乱 · 发表于 2016-5-24 14:43

那大A内部怎么划分呢？

也挺别扭

zx1262002 · 发表于 2016-5-24 14:47

楼主好，为什么1664不能成为大A之底？比1949为大A底可能概率要大些。个人愚见

要耐心等待 · 发表于 2016-5-24 14:54

你这种画分是照搬年线去套月线来画，你还不如用年线去画还要好。这种画分C最少要跌破1664才算是对称，破了还怎么有AB底。1664好比998跟95都会成为历史想都别想。

中年潦倒 · 发表于 2016-5-24 17:00

楼主这画浪我完全看不懂

贺兰敏之 · 发表于 2016-5-24 21:04

不合理

feinuo · 发表于 2016-5-24 22:54

让时间来证明吧

feinuo · 发表于 2016-5-24 22:56

从目前大盘周线级别头肩顶的情况来看跌到1600 很有可能这个图可能是坛子里面唯一正确的

2070619 · 发表于 2016-5-24 22:58

你只能画图，不敢实战!

运乃自修得 · 发表于 2016-5-25 12:01

感谢楼主分享水平有限，，，看不了那么远
祈祷我能看懂明天就足够了，，，

[大盘交流] 这个才是合理的

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门