双锯

天九地七 · 发表于 2016-5-15 14:24

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

不想多说什么。只下个结论，这是不存在。

天九地七 · 发表于 2016-5-15 14:36

即【行为】连这种最简单的浪都浪错了，只能无语！

ganpingZ · 发表于 2016-5-15 14:52

浪错的浪很多，但依然是大师

天九地七 · 发表于 2016-5-15 14:58

ganpingZ 发表于 2016-5-15 14:52
浪错的浪很多，但依然是大师

非常感谢你提供此图。大师可以数错浪，但是双锯的问题是基本概念的问题，这是原则概念问题。这才是真正颠覆波浪理论53的问题。

天九地七 · 发表于 2016-5-15 15:09

行为中这种错误的实战浪图实在太多。即小罗只是知道理论（而且理论都有错误），几乎看不懂什么是12345,什么是ABC。

天九地七 · 发表于 2016-5-15 15:19

本帖只是好意。没有任何目的！

再给点提示，上涨的5浪结构和下跌的5浪结构，还是有差异的。为什么？人的本性导致，疯狂容易割肉难也！多杀多也是杀得双方都心疼的，毕竟是认输割肉！

天九地七 · 发表于 2016-5-15 15:51

可以揭开一个C浪，A浪B浪免谈。

天九地七 · 发表于 2016-5-15 18:05

所以现在看行为中的浪图，结论只有这样的结论。波浪理论的垃圾。这不是不敬。因为其错误示范方式坑害了无数人。本帖也到此为止，不再说什么了。另外【行为】中的一切不再提。免得影响大家心目中的小罗伯特波浪理论大师的形象。你可以去继续去看多年！继续你的WXY！

16under · 发表于 2016-5-15 20:34

哎何必这样苦苦相逼

zydzjd · 发表于 2016-5-15 20:48

天九地七发表于 2016-5-15 15:51
可以揭开一个C浪，A浪B浪免谈。

你那样画法就是有争议的扩张终结楔形

天九地七 · 发表于 2016-5-15 21:26

zydzjd 发表于 2016-5-15 20:48
你那样画法就是有争议的扩张终结楔形

本人并没有标准画。只是示意。

天九地七 · 发表于 2016-5-17 18:11

16under 发表于 2016-5-15 20:34
哎何必这样苦苦相逼

不懂，实在没有逼谁，仅仅只是对波浪理论自己的看法。本人数了很多浪，就是没有看见双锯齿的整体修正浪。即一个5后是双锯齿修正，然后又是一个5的浪形。

一山旭光 · 发表于 2016-5-17 20:00

16under 发表于 2016-5-15 20:34
哎何必这样苦苦相逼

是啊，他这是要逼死普莱切特的节奏。

xpcfx · 发表于 2016-5-17 20:22

哈哈哈

Yearner · 发表于 2016-5-17 20:30

一山旭光发表于 2016-5-17 20:00
是啊，他这是要逼死普莱切特的节奏。

双锯齿是艾略特首先发行的。唉，每次都是普及尝试

一山旭光 · 发表于 2016-5-17 20:49

Yearner 发表于 2016-5-17 20:30
双锯齿是艾略特首先发行的。唉，每次都是普及尝试

唉，但是有人偏要逼死老普，老普地下有知，肯定会气活过来，爬上来给老九认错，哈哈

天九地七 · 发表于 2016-5-17 20:59

Yearner 发表于 2016-5-17 20:30
双锯齿是艾略特首先发行的。唉，每次都是普及尝试

你发现过双锯没有？有，上图。

MACD－游客 · 发表于 2016-5-18 11:29

MACD－游客 · 发表于 2016-5-18 11:42

天九地七发表于 2016-5-17 20:59
你发现过双锯没有？有，上图。

天九地七 · 发表于 2016-5-18 11:56

MACD－游客发表于 2016-5-18 11:29

波浪理论不是凭直观数浪

截图21.png

[大盘交流] 双锯

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门