扇形驱动浪

gbwchg

Elliott used the word "failure" to describe a situation in which the fifth wave does not move beyond the end of the third. We prefer the less connotative term, "truncation," or "truncated fifth." A truncation can usually be verified by noting that the presumed fifth wave contains the necessary five subwaves, as illustrated in Figures 1-11 and 1-12. Truncation often occurs following an extensively strong third wave.

天九地七

这里有谁想过6124-1949,是个5浪结构？都分不清什么是5,什么是3！只知道天天万点牛市。股市那有那么牛市？牛了半天，结果个个在一个个的大小山顶站岗放哨。结果是涨得越多套牢得越深！

abcdef666666

凤凰羽衣

问下驱动和推动浪啥区别，一直以为翻译问题

平常波浪

6124到1949怎么让你给搞成5浪结构了，真有才

天九地七

平常波浪 发表于 2016-5-1 22:25
6124到1949怎么让你给搞成5浪结构了，真有才

多看看书，看看什么是驱动浪，不是只有上涨有，下跌过程就没有驱动浪。为什么1664行情象个三角，那就是市场向全世界宣告，这是下跌驱动浪中的浪4！。市场很仁慈的！很艺术的！随后,谁都知道是个5.难道是5就是就一定是C？多看看书，三角常是B和浪4！哪有你有才。

小罗和小苏

大师，你的水平我看到了！请你帮解决一下以下我的问题！1、请问如何用波浪理论来选大牛股吗？

2、如何用波浪理论来选大行情的起动点呢？
3、指数和个股在波浪运动的过程中是如何变化和相互作用的呢？？
真心请教！请指导！！！！

一山旭光

凤凰羽衣 发表于 2016-5-1 20:00
问下驱动和推动浪啥区别，一直以为翻译问题

推动浪是4不进一，驱动浪可以是4进1的。比如，引导三角形的浪，可以是驱动浪，但却不是推动浪。

起落

天九地七 发表于 2016-5-1 11:10
本人虽然没有1975年的后面图，仅凭实战，就知道这是顶部做顶形式的下跌启动浪，竟然看成了WXYXZ，简直就 ...

一看就知道你自己看书还能自错得历害，明明关键中图4-13写2或B处的那个地方，你家自创波浪理论，还在说还有一个底，真是笑死人

Yearner

起落 发表于 2016-5-2 01:30
一看就知道你自己看书还能自错得历害，明明关键中图4-13写2或B处的那个地方，你家自创波浪理论，还在说还 ...

人家书看不懂没办法。看不懂当然只能归书写错了

legen2

天九地七 发表于 2016-5-1 10:23
今年456的季线还是绿的！

支持 认同

天九地七

Yearner 发表于 2016-5-2 07:59
人家书看不懂没办法。看不懂当然只能归书写错了

打酱油的人

B高是浪1-5高

起落

打酱油的人 发表于 2016-5-2 12:39
B高是浪1-5高

,这个图也没有错呀，B高1-5是正常的。问题是人家没有B高前边的12345，的第5没有延长。所以B高1-5是正常的。另外人家还画了备选方案呢。我看你书真的是没有细看，就是以为你自创的波浪才是正宗。

天九地七

起落 发表于 2016-5-2 13:45
,这个图也没有错呀，B高1-5是正常的。问题是人家没有B高前边的12345，的第5没有延长。所以B高1-5是正常的 ...

一再提示你，你不懂波浪理论的级别。懂级别的。什么浪图一看就知道什么是对错。本人用的就是标准的波浪理论，不是我创造的！再提示一次，你什么时候认为波浪理论真正可测的时候，你就知道我在说什么！否则，没有办法给你说清楚的！而这些不能在论坛说的。连上正确浪图都不能上。慢慢悟吧。

小罗和小苏

天九地七 发表于 2016-5-2 13:55
一再提示你，你不懂波浪理论的级别。懂级别的。什么浪图一看就知道什么是对错。本人用的就是标准的波浪理 ...

大师，你的水平我看到了！请你帮解决一下以下我的问题！1、请问如何用波浪理论来选大牛股吗？ 2、如何用波浪理论来选大行情的起动点呢？ 3、指数和个股在波浪运动的过程中是如何变化和相互作用的呢？？ 真心请教！请指导！！！！

潮汐千年

前苏联搞了几年股市 一浪还没走完就挂了
有不同的观点吗？