学习波浪理论日志

rexgao · 发表于 2016-12-15 13:16

本帖最后由 rexgao 于 2016-12-15 13:17 编辑

sspb2008 发表于 2016-12-15 13:03
累死你也找不到的。给你个提示，艾原文中的那个大图11波是335，7波双重三浪，也叫双重锯齿。

我这次和这个双重锯齿杠上了

，找不到我继续努力接着找

；
这种定义性的东西搞不清，下一步总是磕磕绊绊，

兄台指的是这个图么？

占你的贴的，讨论这种基础问题，不介意吧？

rexgao · 发表于 2016-12-15 15:21

xielianmin 发表于 2016-12-15 10:36
这是三重不是双重

多谢xie兄，不过没看懂：

双锯齿abcxabc 双重锯齿abcxabx X abcxabc
[rexgao]双重锯齿abcxabx X abcxabc，前面一个abcxabx是双锯齿吧，后面一个abcxabx也双锯齿吧，中间被一个大X分开；
xie兄你这里怎么又说“是三重不是双重”呢？

sspb2008 · 发表于 2016-12-15 15:26

rexgao 发表于 2016-12-15 13:16
我这次和这个双重锯齿杠上了，找不到我继续努力接着找；
这种定义性的东西搞不清，下 ...

这两幅图都不是双重锯齿形。艾没有用图解表示，你找不到的。

xielianmin · 发表于 2016-12-15 15:28

我是说起落老师那张图

superrain333 · 发表于 2016-12-15 15:41

rexgao 发表于 2016-12-15 15:21
多谢xie兄，不过没看懂：

双锯齿abcxabc 双重锯齿abcxabx X abcxabc

(535x535 X 535x535)X(535x535) 这种应该也算双重锯齿

sspb2008 · 发表于 2016-12-15 15:45

本帖最后由 sspb2008 于 2016-12-15 18:42 编辑

rexgao 发表于 2016-12-15 13:16
我这次和这个双重锯齿杠上了，找不到我继续努力接着找；
这种定义性的东西搞不清，下 ...

再给你个提示。定义在关健那两幅图中找答案，对照艾的波数去理解，才能过关。艾的那几句话很重要：“3个浪定名为单三浪，7个浪定名为双重三浪，11个浪定命为三重三浪，这些调正浪是以相同的数量向下或向一边。向上或向一边，熊市里是倒置。” 艾对复杂调正浪给预了准确的命名，但没有给预准确识别方法。老普发现图27和图28是错图。所以才引进了WXYXZ.这种错误不修正，后人怎么去使用。

superrain333 · 发表于 2016-12-15 15:47

xielianmin 发表于 2016-12-15 15:28
我是说起落老师那张图

2638点必须是底的推导那就是5178点到2638 呈现出(((535x535)x535)x535)x535 每次的比率都很精确

rexgao · 发表于 2016-12-15 17:26

sspb2008 发表于 2016-12-15 15:45
再给你个提示。定义在关健那两幅图中找答案，对照艾的波数去理解，才能过关。艾的那几句话很重要：“3个 ...

我看了一下，不太确定兄台说这个图27和图28错在啥地方呢，他这里貌似是想说明横向和纵向如何的混合在一起；
而且这个看起来和“双锯齿与双重锯齿” 没什么太大关系啊；

如果以下理解没错的话，双重锯齿看起来涉及到的级别又多了一层（X，x和a/b/c隶属于三个不同的级别）：
双锯齿abcxabc 双重锯齿abcxabx X abcxabc

起落 · 发表于 2016-12-15 17:48

rexgao 发表于 2016-12-15 17:26
我看了一下，不太确定兄台说这个图27和图28错在啥地方呢，他这里貌似是想说明横向和纵向如何的混合在一起 ...

注意实线和艾的少波，艾标的这些图是完成形态，事实调整未完成，波数，实线处11波，你标得好，可是虚线处你再对应下去就明白了，虚线处对应，那么才是完成的整个虚线和实线的完整调整浪形态。

起落 · 发表于 2016-12-15 17:49

rexgao 发表于 2016-12-15 17:26
我看了一下，不太确定兄台说这个图27和图28错在啥地方呢，他这里貌似是想说明横向和纵向如何的混合在一起 ...

图27和28就是艾的错误之处。

rexgao · 发表于 2016-12-15 18:03

本帖最后由 rexgao 于 2016-12-15 21:40 编辑

起落发表于 2016-12-15 17:48
注意实线和艾的少波，艾标的这些图是完成形态，事实调整未完成，波数，实线处11波，你标得好，可是虚线处 ...

多谢起落老师，不知道有没有理解对起落老师的意思：
调整按照红线补齐后，有虚线的图趋势继续按照虚线的方向运行，是这样吧；
而图27、图28错就错在没有图上的红线腿，调整形态不完整

rexgao · 发表于 2016-12-16 13:04

superrain333 发表于 2016-12-15 15:41
(535x535 X 535x535)X(535x535) 这种应该也算双重锯齿

多谢哈，是指双重锯齿+X+双锯齿也算是双重锯齿，是这意思么？
不过这衍生出一个问题，如何区分：
(535x535 X 535x535)X(535x535)
和
（535x535 X 535x535 X 535x535)

superrain333 · 发表于 2016-12-16 13:10

rexgao 发表于 2016-12-16 13:04
多谢哈，是指双重锯齿+X+双锯齿也算是双重锯齿，是这意思么？
不过这衍生出一个问题，如何区分：
(535 ...

看书不认真回去重读辨认级别的归属看反弹的目标位

rexgao · 发表于 2016-12-16 13:17

superrain333 发表于 2016-12-16 13:10
看书不认真回去重读辨认级别的归属看反弹的目标位

一直在看，就是很多地方看不懂，卡壳了

多谢你的提示：辨认级别的归属看反弹的目标位，
我到书里再找找～～

rexgao · 发表于 2016-12-16 20:29

本帖最后由 rexgao 于 2016-12-16 20:55 编辑

sspb2008 发表于 2016-12-14 20:48
双重锯齿代表相对前级调正结束,如果用当前5178-2638做比喻,意思是说.这段下跌结束,2638就是铁底,以后不会 ...

对兄台这句话有些不理解：双重锯齿代表相对前级调正结束；
如果这样的话，双重锯齿就只能是调整的全部，而不能是调整的子浪（比如w），但是1-27中大X的圈w是不是就是双重锯齿？
还有就是三重锯齿，是不是就是 “双重锯齿+x+双重锯齿“，相当于级别又嵌套了一层？如果是这样的话，双重锯齿相当于就是w了；
不知道是不是我理解错了

xielianmin · 发表于 2016-12-17 02:05

rexgao 发表于 2016-12-15 08:56
双锯齿和双重锯齿就绕不过去，专门对比过关键书中翻译成双锯齿和双重锯齿的地方，发现原版英文竟然是一样的 ...

看波浪复杂形态中的斐波那契结构那种图就能找到双重锯齿的概念了

rexgao · 发表于 2016-12-17 09:04

xielianmin 发表于 2016-12-17 02:05
看波浪复杂形态中的斐波那契结构那种图就能找到双重锯齿的概念了

xie兄，2点多还没睡，好用功，佩服佩服；
多谢提示，我再去翻一下书

rexgao · 发表于 2016-12-17 09:48

rexgao 发表于 2016-12-17 09:04
xie兄，2点多还没睡，好用功，佩服佩服；
多谢提示，我再去翻一下书

我找双重锯齿的英文单词，是想确认普对双锯齿和双重锯齿的英文描述到底有啥却别？（避免因为翻译者的翻译而引起混乱）

我发现陈鑫的翻译中对这两个词确实没做区分，
如果这个词最早是陈鑫引入汉语中的话，那也就是双重锯齿和双锯齿初创起源于陈鑫的无意识，或者是其他高人更早的将这两个词引入汉语，而非陈鑫；

况且，还有三重，是不是也要分成三三和三重三？所以这个“重“字很太易引让我们这些起初学者迷茫；

补充：个人并不是否定双重锯齿的形态，而是怀疑双重锯齿这个词的由来

slayersun · 发表于 2016-12-17 09:56

rexgao 发表于 2016-12-17 09:48
我找双重锯齿的英文单词，是想确认普对双锯齿和双重锯齿的英文描述到底有啥却别？（避免因为翻译者的翻译 ...

我看关键20周年版的词汇表里是没有双重锯齿的概念的，只有双锯齿英文名字叫double zigzag

rexgao · 发表于 2016-12-17 10:13

slayersun 发表于 2016-12-17 09:56
我看关键20周年版的词汇表里是没有双重锯齿的概念的，只有双锯齿英文名字叫double zigzag

关键书中翻译成双重锯齿的英文也是double zigzag

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 学习波浪理论日志