学习波浪理论日志

weijie0923

yunxiao-yao 发表于 2016-7-2 22:44
非常感谢回复！！！
“分解：（abcxabc）X（abcxabc）7-4=3，七段波仍然是3个浪行为”好终于讨论到结构 ...

突然觉得这个翻译好误导人啊，双重三锯齿对应的是double zigzag？原书上面说的倒没有歧义。double zigzag 就是如1-26那样的图，内部结构就是535x535，或者说是333的结构，本质上是3波，正如起落老师说的那样，内部结构存在一定的比率关系，double three 就是两个三浪被X浪隔开组成的联合调整浪，既然是3浪，那么535可以是3浪，335可以是3浪，同样333也可以是3浪，而且double three 的内部结构也并非有一定的比例。

sspb2008

yunxiao-yao 发表于 2016-7-2 22:50
多谢了！！！感谢分享！！！没有加分的权限

我没那么多的虚荣心，学习是自己的满足，加分是认同，不加分不代表不认同，探索、求知是我们学习的目的。

sspb2008

yunxiao-yao 发表于 2016-6-30 09:04

这样理解是对的。

sspb2008

yunxiao-yao 发表于 2016-7-2 10:53

图1你理解是错的。

波浪在线

说点自己的理解：
　　1、535为单锯齿。其实，111也可以理解为单锯齿。这个当是起落兄所说的双重三锯齿的基础吧。
　　2、按上面的逻辑，那么333可以理解为锯齿+Ｘ+锯齿，也就是双锯齿。
　　3、继续推下去，33333即为三锯齿。
　　4、如果33333过后有一个较大的三浪，之后又出现33333，那么就是双重三锯齿。
　　5、那个看似5波的结构其实内部结构为33333，所以不能作为推动浪，只可作为调整的三浪，即三锯齿。

weijie0923

yunxiao-yao 发表于 2016-7-3 09:05
"突然觉得这个翻译好误导人啊，双重三锯齿对应的是double zigzag？原书上面说的倒没有歧义。double zigza ...

我理解是这样的。给你贴一段书上的描述：Combinations of threes were labeled differently by Elliott ar different times, although the illustrative pattern always took the shape of two or three juxtaposed flats, as shown in  Fig.1-45-146.这句话用到了the shape of flat，所以这里说的flat并非是前面所说的335平台型的调整浪。而1-45,1-46只是以abc在描述3浪结构。

在第10版第2章后面关于联合调整浪有这样一段描述：
A zigzag combination comprises two or three zigzags(in which case it is called a double or triple zigzag)
A "double three" flat combination comprises(in order)  a zigzags and a flat, a flat and a zigzag, a flat and a flat, a zigzag and a triangle or a flat and a triangle.
“波浪在线”这位朋友说的111也可以理解成单锯齿不是很理解，还有后面那个 两个三锯齿被一个大的X浪隔离称为是双重三锯齿，我在另一帖中问过类似这样问题，但是上面说的很清楚，双三当中不包括zigzig and zigzag 模式。
另外没有找到“双重三锯齿”对应于哪个翻译。。。

weijie0923

yunxiao-yao 发表于 2016-7-3 12:39
另外，我有些疑虑 的是：起落所说的双重三锯齿或者三重三锯齿，他特意强调了这个“重”字。有重和没重是 ...

我还没有在论坛上仔细阅读相关的讨论帖子，目前还停留在书本阅读的阶段。双锯齿，三锯齿与双重三锯齿，三重三锯齿，我理解后者是双三或者三三中的模式，只不过呈现的方式是类似锯齿结构，但实质不是锯齿型，而是联合调整型，而前者可以是后者的组成部分，如果我理解正确的话，那么它们的表现形式和浪级不同这个结论我是认可的。因为我并没有看到类型双重三锯齿这样的说法，不敢胡说，谁先提出这个概念的，你还是去请教他为好。前面一个问题，abc如何划分，总之最基本的单元就是 锯齿（包括单锯齿（5-3-5abc），双锯齿（3-3-3wxy），三锯齿（3-3-3-3-3wxyxz）），平台（3-3-5abc），三角形（3-3-3-3-3abcde），之后就是搭积木了。


至于是不是翻译的问题，我觉得很大可能是这样，翻译校对的工作通常比较繁琐，有可能后面改过来了，但是前面的没有相应的改，这也是很正常的。中文翻译还有个很大的毛病就是长句断句时有时会造成逻辑的混乱。所以有条件的话，还是找本英文版的用字典翻翻吧，不难的。

起落

weijie0923 发表于 2016-7-3 17:07
我还没有在论坛上仔细阅读相关的讨论帖子，目前还停留在书本阅读的阶段。双锯齿，三锯齿与双重三锯齿，三 ...

你的这贴子是对的。

起落

yunxiao-yao 发表于 2016-7-3 12:13
感谢回帖！！！
"我理解是这样的。给你贴一段书上的描述：Combinations of threes were labeled different ...

第3题有问题，双三当中不能有ZIGA加ZIGA？其实是可以的，你看92年5月至1429至94年7月325定为W，325至2245定为X浪，2245至998定为Y浪，注意W中的1429至386有多少个小ABC组成的，还有325至2245由多少个锯齿组成X，打开季线就明白325至96年12月31的季线1258小W，小X在1258至99年6月1047，1047至2245是个小Y，2245至998多少个双锯齿组成的大Y。这个画分SUNNYLIU他家是这样画的，还有YEARNER，HAOYOO也是这样画的，这可不是俺单画的事 ，另外在秋去水无际中的YEARNER的贴子中也有说到，注意的是TG30在他贴子中的联接处的贴，WXY作为大A波后，走完B的结构后，那个手工画的C波，整治个335是错在那个地方