大盘运行在6124之13年大三角之中

志高333 · 发表于 2016-4-25 15:20

现在局发表于 2016-4-24 20:56
画的太远了

D的结束点不是我随意画的，是按照6124及5178连线的下降速率到4596的大致时间点。
欢迎发表意见。

风声如缕 · 发表于 2016-4-25 21:15

我说下我认为的可能性，一般都有先入为主的想法开盘都是第一浪，但我看开盘就是ABC从6124开始是X浪，然后又是个ABC目前在B浪调整中。其它画法时间幅度看都太牵强。

lailm · 发表于 2016-4-25 21:45

虽然看不懂，顶一下

志高333 · 发表于 2016-4-26 17:43

风声如缕发表于 2016-4-25 21:15
我说下我认为的可能性，一般都有先入为主的想法开盘都是第一浪，但我看开盘就是ABC从6124开始是X浪，然后又 ...

能上一下图吗？学习下。我是很少自己在画浪时用X浪。尤其是个股。

志高333 · 发表于 2016-4-27 09:19

我上传一张我大盘到2245的浪型划分，欢迎指出错误之处。
2245的浪划分.png

优点是月线的（5）浪很清晰，缺点是（3）浪较短，
与（5）基本等长。

志高333 · 发表于 2016-4-27 12:02

看到有人说三角形害人的说法。真的不敢苟同。
下边上一个比特币的3日走势图，比特币24小时交易，年中无休，因此一个三日线相当于我们A股的18个交易日，因此和我们
的月线级别差不多。其走势从2015年11月4日到2016年3月18日就走出了一个大三角的形态，上图。

比特币大三角.png

A=3345-1815=1530
B=3132-1815=1317    B/A=0.86

C=3132-2351=781    C/B=0.59
D=2995-2351=644 D/C=0.82
E=2995-2620=375 E/D=0.58
可以看出，神奇吗？B/A=D/C;    C/B=E/D连调整浪型的比例都进行了替换，
你还能说三角形骗人吗？

志高333 · 发表于 2016-4-27 12:49

在新兴市场中，三角形也散发着迷人的魅力。如图，53年2分的平坦型的调整C浪走出了3-3-3-3-3的
三角形，到目前已经6个涨停板，按照新兴市场的疯狂，估计10几个甚至20几个的板都是可能的。

53年2分.png

志高333 · 发表于 2016-4-29 20:33

同A股市场的低迷相比，邮币卡市场依然火爆，27日举的例子，53年1分已经连续8个涨停板，而53年1分从3月11日到目前涨了20倍，
疯狂程度难以想象。就是在如此的新兴市场，波浪理论依然在神奇的发生作用。

志高333 · 发表于 2016-4-29 20:45

看好多人在说波浪理论的本质，我说下我的看法，顾名思义，祖师爷在命名上我认为就是一语道破了理论的本质，波浪理论的本质就是波浪的波性，
没有什么更复杂的东西。一波巨大的行情起来，就如同一波惊涛巨浪，汹涌拍向岸边，巨浪，大浪，小浪，微浪，短暂静止后转向。

志高333 · 发表于 2016-5-22 21:54

大盘历时近一年的调整，进行了一个大的三角形调整，目前调整已经结束，变盘向上基本是可以确定的，
所示，有人说的下周就股灾4.0了，我真的不敢苟同。上一下图。
522大盘.png

zx1262002 · 发表于 2016-5-22 21:58

志高333 发表于 2016-4-23 00:29
如图：
6124之后，我认为一直运行的是三浪结构。6124-1849是一个5-3-5的锯齿形结构，1849-5178是3-3-5的平 ...

楼主好，6124-1849是一个5-3-5的锯齿形结构这个有问题，5-3-5的C一定破A,但1849高于1664

志高333 · 发表于 2016-5-22 22:12

zx1262002 发表于 2016-5-22 21:58
楼主好，6124-1849是一个5-3-5的锯齿形结构这个有问题，5-3-5的C一定破A,但1849高于1664

c一定要破a？这个不是这么绝对吧？不是铁律的我认为都是可以的。

志高333 · 发表于 2016-5-22 22:57

志高333 发表于 2016-5-22 21:54
大盘历时近一年的调整，进行了一个大的三角形调整，目前调整已经结束，变盘向上基本是可以确定的，
所示， ...

三角形一般应该作为四浪调整的结构，如此希望一波新的升浪开启！16年的好日子正式开始起航！希望大家都有好收成！

xielianmin · 发表于 2016-5-22 23:34

三角形后面预示着飙升现在是在上涨中同意但三角形不认同

zx1262002 · 发表于 2016-5-23 00:30

志高333 发表于 2016-5-22 22:12
c一定要破a？这个不是这么绝对吧？不是铁律的我认为都是可以的。

楼主好：5-3-5锯齿的C一定破A，这就是铁律

平常波浪 · 发表于 2016-5-23 00:53

你似乎有点乐观，2638都没有经过确认，可能还有新低，

志高333 · 发表于 2016-5-23 12:40

平常波浪发表于 2016-5-23 00:53
你似乎有点乐观，2638都没有经过确认，可能还有新低，

我2月份之后观点没有变化过，大盘先上3400以后再选择方向。

志高333 · 发表于 2016-5-23 12:42

zx1262002 发表于 2016-5-23 00:30
楼主好：5-3-5锯齿的C一定破A，这就是铁律

这个我还是不认可，c浪具有第三浪的特点，但是它不是第三浪。
说是铁律，名著集及行为应该没有论述过，或者我学习不认真。

zx1262002 · 发表于 2016-5-23 15:17

志高333 发表于 2016-5-23 12:42
这个我还是不认可，c浪具有第三浪的特点，但是它不是第三浪。
说是铁律，名著集及行为应该没 ...

楼主好：我也才疏学浅。但我看过的艾略特原著，普莱切特原著以及香港许大师的著作都指出5-3-5的C一定破A.铁律不好说，但大师们的智慧应该尊重。

光头阳线AAA · 发表于 2016-5-23 15:38

哈哈，我满仓的就喜欢这样的帖子

[大盘交流] 大盘运行在6124之13年大三角之中

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门