揭开2638开始的浪形

momoaaaa · 发表于 2016-4-20 22:08

一路挨打脸都不长进。前些天看你发的就挺搞笑的。今天这句，过几天还得打脸。

阿健旺 · 发表于 2016-4-20 22:17

天九地七 · 发表于 2016-4-20 22:19

比如【行为】中这种155,就是垃圾。还正确数浪，无语。

jy02096949 · 发表于 2016-4-20 22:23

天九地七发表于 2016-4-20 21:33
后市只有两种结果，一是市场暂时拒绝下跌，用大家的观点，就是完成一个什么，然后继续ABC或一个反弹5浪结构 ...

我支持前者，但是也不排除后者，一切看市场，为啥他们要和你吵啊？我看你的贴都挺好啊

秋水5147 · 发表于 2016-4-20 22:27

天九地七发表于 2016-4-20 22:19
比如【行为】中这种155,就是垃圾。还正确数浪，无语。

怎么数正确

包尔金 · 发表于 2016-4-20 22:29

天九地七发表于 2016-4-20 21:59
无语，你说的那些只是小儿科，可以明确地告诉你，就是这样。那些东西谁不知道。但是看看论坛谁过了关，没 ...

好啊，看看有没人教你，有无驳斥你。你人不行，什么都免谈。

天九地七 · 发表于 2016-4-20 22:31

momoaaaa 发表于 2016-4-20 22:08
一路挨打脸都不长进。前些天看你发的就挺搞笑的。今天这句，过几天还得打脸。

本来就是好玩，无所谓的。被市场打脸很正常，谁没有被打过。何况本人从来不一根筋看待股市的。真正的滑头。

缠浪 · 发表于 2016-4-20 22:34

呵呵，宝大与包兄掐起来了，那我就要多说几句了。
在MACD，包兄是上图发帖为数不多的几位老人，对错都在图上，就这一点强过H大师、Q大师之流N倍。
当然，我也点赞过月光。

记得，我对宝大发帖这么勤奋开过玩笑的：是渡人还是渡己？
我也直接指出过一些图中的错误：
1、看ABC平台时，我只指出过需要DE来确认；
2638.abc.png

2、看三角形时，我指出过那是ABC12345结构的雏形；

0319总结1.png

3、再看ABC平台时，我指出过C5浪延长。
C5浪延长.png

目前，看来有故意为之误导新人之嫌，若果真如此的话，这是人品的问题了，而不是技术问题。

预判的对错不重要，重要的是知道自己什么时候错了并能做出立即纠错。
人无完人，但贵有自知之明。

天九地七 · 发表于 2016-4-20 22:37

秋水5147 发表于 2016-4-20 22:27
怎么数正确

这只是小罗随手画的，目前在中国股市，没有看到这种。

天九地七 · 发表于 2016-4-20 22:41

缠浪发表于 2016-4-20 22:34
呵呵，宝大与包兄掐起来了，那我就要多说几句了。
在MACD，包兄是上图发帖为数不多的几位老人，对错都在图 ...

你还真行。好玩吧？

清风不识股 · 发表于 2016-4-20 22:46

夜云是机构

天九地七 · 发表于 2016-4-20 22:51

缠浪发表于 2016-4-20 22:34
呵呵，宝大与包兄掐起来了，那我就要多说几句了。
在MACD，包兄是上图发帖为数不多的几位老人，对错都在图 ...

这都是本人的垃圾图。

包尔金 · 发表于 2016-4-20 22:54

缠浪发表于 2016-4-20 22:34
呵呵，宝大与包兄掐起来了，那我就要多说几句了。
在MACD，包兄是上图发帖为数不多的几位老人，对错都在图 ...

谢谢，好话我爱听，

不是误导，他没那么坏。他说他是滑头，我赞成。

他说台湾刘是个小屁孩，他说起落不懂波浪，他把小s搬出来，小s在这儿风光的时候有他什么事，他只是知道小s在这儿树敌甚多，他闹腾普莱切特以及艾略特，他故意用这个马甲恶心我，很单纯，完全统一，就是让别人驳斥他，”向我开炮“，在驳斥中教他，还是免费的，全世界就他聪明。

其实，毫无必要，而且，极low

pycx126224 · 发表于 2016-4-20 22:57

啤酒－饮料－矿泉水，花生－瓜子－大杏仁……

包尔金 · 发表于 2016-4-20 23:01

pycx126224 发表于 2016-4-20 22:57
啤酒－饮料－矿泉水，花生－瓜子－大杏仁……

啤酒－饮料－矿泉水，花生－瓜子－大杏仁……

缠浪 · 发表于 2016-4-20 23:02

包尔金发表于 2016-4-20 22:54
谢谢，好话我爱听，

不是误导，他没那么坏。他说他是滑头，我赞成。

看来是要渡己，我还以为是自干五呢？

缠浪 · 发表于 2016-4-20 23:03

包尔金发表于 2016-4-20 22:54
谢谢，好话我爱听，

不是误导，他没那么坏。他说他是滑头，我赞成。

小s，帖子全删了，有点遗憾！

包尔金 · 发表于 2016-4-20 23:13

老韭菜一枚，蛮可怜的。若能坦诚一问，这儿有N多人愿意帮他，可是种风气不是他能理解的

天九地七 · 发表于 2016-4-20 23:16

缠浪发表于 2016-4-20 22:34
呵呵，宝大与包兄掐起来了，那我就要多说几句了。
在MACD，包兄是上图发帖为数不多的几位老人，对错都在图 ...

只有本人在真正暗示什么是正确的，反复强调波浪理论要带有级别，郑重艾略特的真正的精华，如AB底，失败浪，要找波浪理论的正统点等。只是有些正确的东西实在是不能明说，只能暗示了。看看说个AB，不是有人就说我不懂，什么颠覆53等等就来了。结果他还是聪明的，最终还是承认有AB底了。明白人看懂了，就知道本人在做好事。

比如说波浪理论是预测系统，为什么，本人却不能明说的，影响实在太大了，因为本人对股市可以说不是一般的了解。一再提示，缠论，行为的WXY，混沌抹杀了波浪理论的预测性。抹杀了波浪理论的级别。结果呢，看不懂，还说我在装神。

jy02096949 · 发表于 2016-4-20 23:18

缠浪发表于 2016-4-20 23:03
小s，帖子全删了，有点遗憾！

请问宝大师是谁？以前ID叫啥？

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 揭开2638开始的浪形