耸人听闻：艾略特波浪理论到底有没有错？

奇点临近

ttxsh

祝贺

起落

别乱害人好不。AB底是在多锯齿或者扩张平台中才会有。但是53循环中从来没有AB底。如果有AB底那么波浪理论53循环全坏了。人类将永远停止向前。5转5的波性要理解。

起落

当然，级别搞错的人。总是AB底。所以53循环从来没有AB底，有AB底的还在53的3中说明调整没完成。

起落

波浪只有5种形态，推动浪，倾斜三角。平台，锯齿，三角。只有这5种。而3中的组合多着呢。俺为何要点大红袍的贴，人家确实有悟性。你的相对的金融理论的波段计算也不错。但是有些东西是定性的东西。看你搞得这么苦俺才来顶顶贴。就是不要被AB底害了。俺是信他理解了级别的事了。你还在波浪的级别中晕了。

天九地七

AB底是级别判断的利器。真正的53循环点是没有AB底的！只有55连接。即C的5浪和1浪的5浪连接。所以，否认AB底，那是不懂。同理，否认C不是5浪结构，也是不懂。都是AB底，同样也错了。为什么无数人浪不出上证指数的历史浪，就是分不清这些。

njnjnjnj1234

好呀，干起来了，看谁对！

心静自然明

AB底若存在，波浪整体崩溃。谁有本事找一个让大家学习一下。我以前数出的AB底最终全错了！

天九地七

说透点，即循环和基本浪的关系，只能是1-1 和  12345ABC。没有什么WXY，什么都是WXY，那是他不懂。

天九地七

连循环和基本浪之间的最基本常识都不懂，还说明白了波浪理论。

天九地七

在循环和基本浪之间，基本浪是满足波浪理论三大铁律的，这点不用质疑。大的都是满足的。WXY是在级别不明的时候用的。因为起步的时候，常常无法知道。特别是对历史浪看不懂，就只能这样对付了。期货市场只有波浪理论的波动结构。用WXY才对头。用波浪理论的循环就会死得很惨。

天九地七

这就是一个不懂级别的数浪。99%的大众都是如此理解波浪理论的。

天九地七

小罗伯特在级别上也是一塌糊涂，当时他就是如此，结果后面的行情全部看错。当然，这是我们事后说他。他错也很正常。可以原谅的。


WXY思维会抹杀波浪理论的级别思维。和缠论混沌一样。最终抹杀了波浪理论的预测性。但WXY玩波段是可以的。也不能完全否认WXY。