搜索
查看: 14218|回复: 33

[大盘交流] ABC=12345,缠论是波浪的颠覆性创新吗?

[复制链接]

发表于 2016-4-10 21:23 | 显示全部楼层

ABC=12345,缠论是波浪的颠覆性创新吗?

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:缠浪 浏览:14218 回复:33

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
波浪的四十二浪图大家一看就能明白,而缠论的笔和线段就不容易懂了。


线段的基本形式.png
概括与抽象,本就有个度的问题。
认清一个事物需要有哲学的思辨,简单的归纳与总结是到不了哲学高度的。

缠师有过一个想法,“如果本ID把这套理论出版,书名就可以是《《市场哲学的数学原理》”,这注定是高大上的。

哈哈,坐等拍砖!

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-8

回复 使用道具 举报

发表于 2016-4-10 21:31 | 显示全部楼层
这都是小意思,左边中枢大点,右边次级中枢。看看前置终结,就明白了。缠论比波浪差远了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1078 天

行云流水话投资市场推演

发表于 2016-4-10 21:37 来自手机 | 显示全部楼层
能具体普及下知识呗???谢谢了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-22

回复 使用道具 举报

发表于 2016-4-10 21:39 | 显示全部楼层
真正明白波浪理论后,比如3478的回落,可以知道是什么浪形,而且知道未来的底部如何生成。仅仅是具体中间过程是千变万化的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2016-4-10 21:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 天九地七 于 2016-4-10 21:54 编辑

至于那个大一点的叫什么,本人因为没有仔细看,本人统统叫升级中枢(基本中枢),低点就的叫次级中枢,小的本人就不看了。那都是一目了然的东西。即仅仅用日线的K线上成的中枢就叫5F中枢。如果日线能形成波动中枢,就可能升级。缠论在我眼中就如此。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

行云流水话投资

发表于 2016-4-10 21:53 | 显示全部楼层
呵呵  有意思!英文里面B好像是排在C前面吧  注定如此!缠论只是汉堡包  波浪是满汉全席  在加一句  要实战 不是理论
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 218 天

发表于 2016-4-10 21:57 | 显示全部楼层
:xiaoweixiao
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-12

回复 使用道具 举报

发表于 2016-4-10 21:59 | 显示全部楼层
另外,缠论摸去了波浪理论的预测性。缠论其实是混沌的翻板,只是系统化点,理论化点。而且缠论分形定义,没有混沌好,混沌分形才是真正的证券分形。不懂的是不明白的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2016-4-10 22:11 | 显示全部楼层
即一个前置三角在缠论中只能叫一个盘整。那种牛逼的浪3能生成至少两个独立中枢,才叫趋势。缠论还有什么?涨跌盘中枢。即缠论也。即简化思维看盘。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2016-4-10 22:24 | 显示全部楼层
但是缠论有一个最伟大的定理,而偏偏学缠论的人,几乎个个没有当回事,大意是没有看到中枢升级你怕什么。这才是缠论真正精华,即市场在牛逼的时候,只要只是生成小的中枢。你根本没有必要下车,可以一直坐轿让庄家和无数高手给你抬轿。却偏偏去学那些什么几F买卖点。好像不赚尽股市每分钱就不甘心,结果个个头破血流。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2016-4-10 22:39 | 显示全部楼层
截图13.png
看懂了没有,这才是缠论真正实战。难得的机会不把握,天天几F算什么?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2016-4-10 22:48 | 显示全部楼层
但是跌破左边的中枢你就要逃了。缠论就这些。牛逼的行情中枢是个个向上的。下跌就复杂了。复杂看不懂就休息吗。股市无神仙,但是这种小学生的常识不难吧。什么是做趋势?就是中枢个个向上,不会画不出来吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2016-4-10 22:52 | 显示全部楼层
所以在真正明白人眼中,股市是极其简单的!反正几年有一次,成功做一次,可以管几年的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

结构深研究

发表于 2016-4-10 23:02 | 显示全部楼层
在我看来 缠论比波浪先进的地方 最大在于动力学方面。另外也不规定什么驱动5,调整3,一切皆有可能,由动力决定。波浪理论更多是解读过去,推测未来的实战性较差。楼主怎么看?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2016-4-11 06:12 | 显示全部楼层
3=5。你应该明白了什么
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2016-4-11 07:14 来自手机 | 显示全部楼层
早就说,这不是波浪理论。离波浪理论差的很远。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-11 16:17 | 显示全部楼层
什么是意思 发表于 2016-4-10 23:02
在我看来 缠论比波浪先进的地方 最大在于动力学方面。另外也不规定什么驱动5,调整3,一切皆有可能,由动力 ...

靠谱!

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-8

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-11 16:18 | 显示全部楼层
Yearner 发表于 2016-4-11 07:14
早就说,这不是波浪理论。离波浪理论差的很远。

可以不以理解为缠论源于波浪而胜于波浪?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-8

回复 使用道具 举报

发表于 2016-4-11 16:25 | 显示全部楼层
缠浪 发表于 2016-4-11 16:18
可以不以理解为缠论源于波浪而胜于波浪?

我觉得可以。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-25

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-11 16:26 | 显示全部楼层

这是缠论提出的一种相对比较稳定的结构——线段,3笔或5笔构成,比波浪的调整浪或推动浪的总结更为抽象。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-8

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 11:07 , Processed in 0.040532 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表