搜索
查看: 14711|回复: 0

[讨论] 删除“设立战略性新兴产业板”带来的影响!

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2016-3-16 14:33 | 显示全部楼层

删除“设立战略性新兴产业板”带来的影响!

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:Imaibo 浏览:14711 回复:0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
根据人大代表和政协委员对“十三五”规划《纲要草案》提出的意见,共拟修改57处。其中“设立战略性新兴产业板”一项被删除。
什么是战略新兴产业板呢?可以理解成沪市的创业板。
大量的机构对十三五规划拟删除设立战略新兴板进行解读,从看到的研报来看,整体的看法是相当之乐观,什么利好中小创,利好壳资源等等的说法层出不穷,还有媒体以“爆炸性利好”来形容这个消息。
“删除设立战略新兴板”真的是一个利好吗?投资脉搏认为这个所谓的利好,顶多就是个“安慰剂”而已,有聊胜于无!
逻辑如下:
一、十三五规划删除设立战略新兴板,并不意味战略新兴板就被废除了,因为年初上交所公布的2016年工作重点里面,“发展战略新兴板”是其中的任务之一,且十二五期间就已经准备完毕,打算今年推出的了,没有放进十三五规划是可以理解的。
二、退一步来说,就算真的废除了,这个消息也不见得是利好。过去的几年,中小创发展迅速,深交所的成交量有很长一段时间超过上交所了,上交所有被边缘化的意味。上交所集中了大部分的老蓝筹传统产业,因此,发展战略新兴的初衷,不过是为了争夺新兴产业资源来充实自己的实力。
深交所的中小板和创业板是中国新经济的聚集地,在已经有两个支持新兴经济发展的平台背景下,设置一个比创业板门槛高,比主板门槛低的战略新兴板,本身就不伦不类,说白了就是利益之争。
如果上交所筹备的战略新兴板叫停了,该上来的企业,无非是转战到深交所,换一个平台而已(真正不满足上市条件,又能再战略新兴板挂牌的只是极少数),根本不会改变市场本身的供求关系。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-16

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-26 08:03 , Processed in 0.027578 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表