关于最著名的WXY的标注，请二队，起落及各浪友赐教。

大紅袍

缠浪 发表于 2016-3-16 16:02
波浪就待行云流水，没那么多规则，倒置平台形A股尤其多！你能识别出这是C浪就能抄底！

另，按你的图
第一个ABC为平台，那么顺推，整体结构横向已定。意味着其后的继续调整应该也是横向，即大体反弹能到达第一B的位置附近。
横向之后的Y或C深幅了导致视觉横向偏纵向下沉感怕也难免，但绝不至于如兄台的标识如此倾泻式。

大紅袍

基础理论还不扎实。

琢磨下，不忙着反驳。

不谢！

百败客

支持

sailor1227

大紅袍 发表于 2016-3-16 21:00

你说的浅回撤，是应为三角形的原因。

大紅袍

sailor1227 发表于 2016-3-16 21:20
你说的浅回撤，是应为三角形的原因。

不按道理来了这是。锯齿ABC后面要么是一个更大平台的一部分，要么是纵向WXY或三角形的一部分。
波浪理论里没你这种波浪编制。倒推，标识错误。

背离的逻辑

大紅袍 发表于 2016-3-16 21:07
你这么理解，那x可以无处不在。那么，你会感受到近乎无穷多解。
这么理解，我个人认为不便于建立较为完 ...

32可以比2大，但32，34一定比4小。
认清楚调整的对象，调整和推动是一个整体，他们的组合才算一个循环。

背离的逻辑

起落 发表于 2016-3-16 11:06
波浪理论没办法量化，能量化的只是其中的一部分波段。但是他的波性是最重要的，和交替和多锯的组合就会让量 ...

同意。但铁律就是铁律，还是必须遵守的。
波浪结构第一，时间第二，时间和结构结合后的走势可以体现市场情绪，而波性就是对于这种市场情绪的延续作用的预测。波性是结构的枷锁，可以辅助避免千人千浪，用后续的走势印证时间和结构体现出的情绪。一旦后续走势不符合预测则结构标示有误。
WXY的X和535的3的区别在于一个是独立的存在一个针对于5存在。
三重三浪和推动的直观的区别在于波数不同，内在的本质在于根基不稳，推动调整间不协调从而导致后继无力崩溃瓦解。
不知以上起落兄是否有不同见解。

背离的逻辑

缠浪 发表于 2016-3-16 15:38
搞清楚同级别，局部波浪可随便组合标识。

一个完整的循环不存在随意标示的可能，彼此之间必须相互协调。前面走势留下的债，后面的走势必须偿还。
内部级别标示有误W和Y之间彼此同级，不应该把Y的内部子浪标示成与W同级的颜色。
另外先有浪后有混沌再有缠，建议看看浪和混沌。

背离的逻辑

xielianmin 发表于 2016-3-16 15:31
福州平潭

离得很近^_^

xielianmin

背离的逻辑 发表于 2016-3-16 22:39
离得很近^_^

背离的逻辑

起落 发表于 2016-3-16 16:49
2638。96就是波浪理论中的5转5

2638.96的下跌颓势明显，但第二个5依然存疑，银行的突击已经几乎让推动成立，当前不排除收敛平台的可能。
但这个巨大的4不排除为X，毕竟今天这个爆拉有双锯齿视觉，即使过顶也无35特征，呈现过于颓败的态势。
因此我是无法确认为5转5，不只起落兄如何评判。

哦BUG

这简直是学术讨论会了

背离的逻辑

缠浪 发表于 2016-3-16 21:04
我理解的X浪可以是任何级别的，起到两个分形的链接作用。
如abcxabc，这里的x浪是同级别链接，若wxy标识 ...

X的级别不大于W和Y。

背离的逻辑

忙了一天，比上班还累，睡觉了。
欢迎大家畅所欲言，取长补短，碰撞出真知。

大紅袍

背离的逻辑 发表于 2016-3-16 22:23
32可以比2大，但32，34一定比4小。
认清楚调整的对象，调整和推动是一个整体，他们的组合才算一个循环。

你确定？:D

要不你举个栗子。:lol

背离的逻辑

大紅袍 发表于 2016-3-16 23:44
你确定？:D

要不你举个栗子。:lol

请你标识下3684以来的结构。

大紅袍

我标不出来。不会炒鸡蛋不代表不会尝鸡蛋。

雪石6424

技术性太强俺多不了嘴~~~时刻关注着！

huzou123

凡是把看不懂的波浪定义为wxy+失败浪的---都是山沟马列！