质疑：《关键》中图6－9

一只小小的蚂蚁

玩傻掉的人都是套来套去的

包尔金

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-7 22:50
你太坏了

我不懂么。这个论坛，除了我还有谁一天到晚号称99.9%的波浪看不懂？若有一个波浪功底排行榜，无人跟我争（倒数）第一吧？

一只小小的蚂蚁

告诉你们一个判断自己傻掉的依据：自己划分不断被推翻，然后自己给自己找理由不断的退让！直到退进坑里被埋的只剩下个头:xiaoweixiao

一只小小的蚂蚁

这个市场能持续稳定赚钱的都是精英聪明人
而聪明人都很敏感的…被轻轻碰一下都要抖三抖跳起来的
而大多数人被板砖砸的头破血流还在12345abc呢

包尔金

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-7 22:54
告诉你们一个判断自己傻掉的依据：自己划分不断被推翻，然后自己给自己找理由不断的退让！直到退进坑里被埋 ...

大师啊！

包尔金

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-7 22:57
这个市场能持续稳定赚钱的都是精英聪明人
而聪明人都很敏感的…被轻轻碰一下都要抖三抖跳起来的
而大多数 ...

一个向着“精英聪明”而奋斗的为你点赞！

一只小小的蚂蚁

包尔金 发表于 2016-3-7 23:01
大师啊！

你说对了，这样的人还有一个别称！叫大师

一只小小的蚂蚁

包尔金 发表于 2016-3-7 23:02
一个向着“精英聪明”而奋斗的为你点赞！

你说话是连着一起骂啊
滑头中的滑头党啊

一只小小的蚂蚁

如果世界如老普书中描述的那么简单的话
这个世界上就没有人输钱了
被洗脑洗成这样我也是醉了
事后都划不清，事中咋活？事前咋办？

波浪在线

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-7 23:09
如果世界如老普书中描述的那么简单的话
这个世界上就没有人输钱了
被洗脑洗成这样我也是醉了

忍不住还是回复一下吧。你说这么多我不是太明白你什么意思，告诉我们波浪理论无用还是什么？如果你是这个想法，那么我告诉你，不用质疑波浪理论的伟大，如果用不好，只能说明功夫不到家，多说无益。

一只小小的蚂蚁

波浪在线 发表于 2016-3-7 23:22
忍不住还是回复一下吧。你说这么多我不是太明白你什么意思，告诉我们波浪理论无用还是什么？如果你是这个 ...

波浪理论的伟大被我们糟蹋了…
老艾是个伟大的人
老普就是个白痴加三级…
老艾的伟大在于发现
但发现不代表求到了真理
就那么简单

起落

Yearner 发表于 2016-3-7 22:08
艾略特在十三年的大三角就采用了失败的锯齿。
普莱切特在波浪原理中有几个案例就采用了失败的锯齿。

关键中就有这个图5-13失败的锯齿。标在5或者C那个地方。也就是570点道指开始的这个结构。

xLiu62

起落 发表于 2016-3-8 01:41
关键中就有这个图5-13失败的锯齿。标在5或者C那个地方。也就是570点道指开始的这个结构。

起落兄，图5-13？

起落

xLiu62 发表于 2016-3-8 10:12
起落兄，图5-13？

打错是4-13

ganpingZ

起落 发表于 2016-3-8 12:06
打错是4-13

不太明白。浪5失败并不代表锯齿失败吧？

起落

ganpingZ 发表于 2016-3-8 22:55
不太明白。浪5失败并不代表锯齿失败吧？

浪5失败不是整个5浪失败，而是5浪中的最末一个分量浪的失败。这是推动浪中衰竭的重要方向，就象3浪5没有终结三角，有终结三角的就是5浪中的第5分量浪

njnjnjnj1234

起落 发表于 2016-3-4 20:40
还有书中图1-27中的三角前的那个A5的小5为何是7小波，有没有其他的画分，还有WXY那个大一级别的X浪，可以定 ...

起落兄：能把这段详细说一下吗？小5为什么有7个波？还有三角形下来的C为什么看不清波是几个（勉强看像5个）

okherb

Yearner 发表于 2016-3-6 10:09
三角形判断有以下一些：
1、连接ac‘bd看是否是三角形
2、内部是否是三波，多锯齿。

请教该句：1、连接ac‘bd看是否是三角形。
“ac‘bd”没看明白？

okherb

okherb 发表于 2016-9-28 16:27
请教该句：1、连接ac‘bd看是否是三角形。
“ac‘bd”没看明白？

呵呵，看全贴明白了。谢谢！Y大师

波浪在线

看到这图又不禁再问：谁能告诉我，那个14重叠怎么回事？什么情况下才会14重叠？