[0118]缠浪：临界点的应对

9981664

包尔金

超级菜 发表于 2016-1-20 23:30
哎，我怎么招你啦？咱俩话都没有说过吧？
我不过就劝楼主一句，你怎么就说这么难听啊
－ ...

sorry，昨天晚上的话只针对Haoyoo，我去哪儿它跟到那儿，乱咬乱吠，我很生气！
我希望他做人，做个好人

缠浪

谢谢包兄，背包兄，wwhzbh7912兄的留言。

浪板多嘴浪一点也不假！
讲起规则满嘴之乎者也，实战起来杀跌追涨者甚众。

上周末满屏都是大C浪，周一探底2844后又满屏都是大级别反弹，数的都是自己心中浪（haoyoo名言）唯独看不见市场实际走出来的浪花。
在上周末《讨论帖】这里能确认锯齿形吗？》贴中，我明确提出了“即使下周下破2850创出新低，也会有个急速反抽的c4浪，安全撤退是没问题的。”
在《[0118]缠浪：临界点的应对》帖子中我从18日说到20日说了3天的“3057再辨强弱”，并在最后#104楼比较隐晦的写了“先“收摊”一段时间，以后再开张随缘吧。”
c4浪的当下确认是需要技术的，我行你不行！！

william228

缠浪 发表于 2016-1-21 17:57
谢谢包兄，背包兄，wwhzbh7912兄的留言。

浪板多嘴浪一点也不假！

不用管别人怎么评论，从缠浪兄那里让有心的人学到了许多东西。要继续下去。

平常波浪

2850见底理论上可行，实战来说，只能说明快速下跌告一段罗，接下来市场要做的是止跌运动，然后才是上涨。现在看多有些着急，快跌后可以走平也可以进入缓跌，解读市场真实意图才是技术分析的核心

包尔金

缠浪 发表于 2016-1-21 17:57
谢谢包兄，背包兄，wwhzbh7912兄的留言。

浪板多嘴浪一点也不假！

此时此刻，难道我们需要因为一些无关紧要的人和鸡毛蒜皮的事而不开心么？

低调低调，你们玩吧，我不管了这些事情。

包尔金

平常波浪 发表于 2016-1-21 20:58
2850见底理论上可行，实战来说，只能说明快速下跌告一段罗，接下来市场要做的是止跌运动，然后才是上涨。现 ...

2850的破掉，以铁律级别的确定性宣告了2850不可能是新的推动浪的低，那么剩下的事也就是打酱油的事了，玩玩而已，祝你开心。

fxj1188b

大底主力叫空.大顶时主力叫多

fxj1188b

haoyoo

TO ALL:
        对于铁律都如破坏此的人没有交流，只有怜悯。

缠浪

haoyoo 发表于 2016-1-22 19:38
TO ALL:
        对于铁律都如破坏此的人没有交流，只有怜悯。

嘴浪毫无意义，来到这个市场只要看和干！
当下是缠论中经典的中枢震荡形态，短跑者的天堂。



喜欢吹牛皮的，在市场里最常见，例如一种以分析市场、吹牛皮为生的职业，叫什么股评、专家的。此类人不过是市场上的寄生虫，真正的猎手只会观察、操作，用嘴是打不了豺狼的。《教你炒股票5：市场无须分析，只要看和干！》

缠浪

缠浪 发表于 2016-1-22 20:10
嘴浪毫无意义，来到这个市场只要看和干！
当下是缠论中经典的中枢震荡形态，短跑者的天堂。

@haoyoo 文明交流我是拍手欢迎的，但我拒绝任何冒充波浪专家好为人师的行为，之前我若有说过过头的话我收回，haoyaoo兄只是固执而已。
在浪板发帖，我把它看成是我的业报，有心人能从我的图中有所收获，如果的帖子让大家亏钱那么我自己也必定是亏钱的！

我为什么说这个三角形成立？（那个超级菜离我帖子远点，还有《请教波浪理论和缠论的关系》帖子里大言不惭的看看傻）
a:306,c:256,e:191
1、a>c>e,c浪不是最短的
2、b和d有重叠，最关键的是d为次级别
3、e=0.62*a
完全符合波浪理论的铁律。之后的走势也验证了，这里没有暴跌，只有盘整！

大土生金

xLiu62

缠浪 发表于 2016-1-22 21:13
@haoyoo 文明交流我是拍手欢迎的，但我拒绝任何冒充波浪专家好为人师的行为，之前我若有说过过头的话我 ...

这个引用规则好像不太恰当吧？说0.618比例的那个应该是水平三角形。说楔形呢？应该看之后的行为性。。。

缠浪

天朝去年股灾后，走势已与欧美股市基本同步，1月20日德国DAX指数新低后又一次绝地反击开始了！

大度看世界，一带定胜负。“世界上没有任何一个人是靠做空国家而能成功的。”

haoyoo

xLiu62 发表于 2016-1-22 21:47
这个引用规则好像不太恰当吧？说0.618比例的那个应该是水平三角形。说楔形呢？应该看之后的行为性。。。
...

跟他们说西方技术形态中，楔形是一种反转或持续形态。他们也不信。
跟他们说艾略特波浪，楔形至少会回撤到起点。他们也不信。

难道真有一种浪叫嘴浪。

可怜。

缠浪

haoyoo 发表于 2016-1-23 10:54
跟他们说西方技术形态中，楔形是一种反转或持续形态。他们也不信。
跟他们说艾略特波浪，楔形至少会回撤 ...

看你是07年的ID，对你已是足够的尊重！
我的地盘我做主，拉黑！
若真有本事，那就也像月光兄一样，发个帖子让我们这些后生开开眼界！

还是那句话：准则是死的，人是活的，不要学波浪学成一根筋了，市场才是最好的老师！有能耐找市场PK去!

缠浪

波浪过于重形，对浪级的认识存有盲区，2004年中我就PK过多位波浪名博，后来的走势证明嘴浪者甚众！

缠浪

看完老和讯老师《牛市第一浪即将结束》的帖子，我越发感受到缠师绝对是个顶尖波浪高手，也感受到了老艾A-B形态是个天才发现。
学习留存。

缠浪

主贴中提及的月中枢中位线2864，前底2850，跌破后仅引发了一个30分钟级别的反弹，在之前的帖子中我把它定义为了C4浪@3684，今天再次跌破2850指数大跌6.42%回头看就是个逃命浪。
在《【讨论帖】这里能确认锯齿形吗？》帖子的置顶3#明确提出了“即使下周下破2850创出新低，也会有个急速反抽的c4浪，安全撤退是没问题的。”
在本帖的123#也及时留了言“c4浪的当下确认是需要技术的，我行你不行！！”
并在《[0125][讨论贴]浪形预判》帖子中及时留了言“但从缠论视角看，[2844-3016]已形成线段走势，而3016开始的向下段走势当下还不能确认已完成，所以我认为走势偏空是比较贴近实际的。”

波浪应用的精髓是跟随而不是预测！市场的节奏，只有一个：买点买、卖点卖。但买卖点是有级别的，大级别能量没耗尽时，一个小级别的买卖点引发大级别走势的延续，那是最正常不过的。至于买卖点的判断，如何提高其精确度，那是一个理论学习与不断实践的问题。

2661，这个临界点见证奇迹的时刻又快到了，也许就在明天！