我本人很少用技术分析评判股市，但是波浪理论却是我不能失缺的一个技术分析工具，历次在运用它对市场行情走势进行分析时，都会惊叹于它的准确！我之前只是运用这一理论分析过当时的市场，却尚未展开对未来的推演，若有失准确，还请谅解。
以下分析一部分与之前的几篇文章内容有重合，这是为了今天能说的清楚而赘言的，还请谅解。
其实，5178点下跌至今以来的走势与历史上1997年5月至1999年5月的走势颇为相似，甚至可称为一次翻版，对此我也曾在文章中论述过，但对于更远的展望，因为时间上尚早，众多投资者也仍处于熊市思维之中，恐难以接受我的观点，所以始终未去展开。不过农历新年将至，我们在辞旧迎新之时，不妨从一个崭新的角度去重新认识一下行情发展的一种令人振奋的可能走势！
以下是“图1”（主要体现1997.5至1999.5的走势）与“图2”（5178点至今的走势）的对比。为了能够清晰的看出其运行的浪形，我将浪形线画在了K线图中。有心者可自行打开软件查看对比。
调整浪分为之字形、平坦型和三角形，之字形与平坦型调整浪均由ABC三浪构成，不同点在于之字形调整浪的A浪由5浪构成，而平坦型调整浪的A浪由3浪构成。也因此之字形调整浪的杀跌幅度一般要大于平坦型。三角形调整浪的浪形构成为5-3-5-3-5。
一般情况下，一波牛市上升5浪之后的调整浪由一个循环调整浪构成，即之字形或平坦型或三角形，但中国证券市场的走势却往往会出现复杂调整浪，复杂调整浪一般是由两个不同的循环调整浪共同构成（波浪理论的替换原则决定了复杂调整浪的前后两个循环调整浪不能相同。复杂调整浪极少由连续三个循环调整浪构成。），之间由一个X浪连接，X浪为任意浪。三角形调整浪往往不会是复杂调整浪的第一个循环调整浪。多说一句，中国股市熊长牛短，从复杂调整浪反复出现上即可看出。
如图1，1997年5月12日1510点至1999年5月17日1047点，期间经历了之字形循环调整浪，而后走出一波X浪，再之后为三角形循环调整浪，之字形、X浪、三角形三者共同构成了一个复杂浪。
再看始于2015年6月12日5178点至今的调整，已经走出的浪为之字形和X浪，而始于2015年12月23日3684点（也是X浪的终点）至今的杀跌走势明显已可数出5浪结构，这就是说3684点以来的走势已可定性为三角形调整（因为首先已不可能是之字形了，而若是平坦型则第一波杀跌只能是三浪构成，也只有三角形的浪形5-3-5-3-5才能符合第一波杀跌行情为5浪结构）， 或许1月27日2638点就是三角形循环调整浪第一个“5”浪杀跌的终点，即使节后跌破这个点位，也改变不了其属于第一个“5”浪杀跌的最后一跌的性质。
那么，既然2015年12月23日3684点至今的杀跌行情是三角形循环调整浪，且5-3-5-3-5浪型结构的第一个“5”已在当前可能或即将走完，则我们就可以据此推理出之后的行情还将经历三角形循环调整浪剩余的3-5-3-5浪形走势。而初步估算，此三角形循环调整浪5-3-5-3-5全部浪形走完或将在2016年6月至8月之间的时间内。
有人会问，目前正在经历的三角形循环调整浪走完之后，大盘会怎么样呢？问得好！这正是我接下来重点要说的。
上面说过，复杂调整浪极少由三个调整浪（由两个X浪分别连接）共同组成，这在国外成熟股市中也是极少见的，而在我国股市中出现过的几次复杂调整浪也都是由两个循环调整浪构成的。各位应该已经发现，如果5178点以来的调整是由之字形、X浪以及三角形共同构成的复杂调整浪的话，那么与1997年5月至1999年5月的复杂调整浪就是完全一致的！这一点太重要了，因为如此的话则1999年5月之后的行情走势对于2016年后半年甚至2017年的走势都具备了很强的指导意义！而实际上，1999.5在最终完成了双调整浪（由之字形和三角形共同构成的复杂调整浪）后，强有力的牛市行情出现了，并持续到了2001年6月14日的2245点！
单就波浪理论而言，如果复杂调整浪不是由三个循环调整浪构成的话，那么到2016年6月至8月三角形调整浪走完后，开始一波新的牛市行情的概率就很大了！那时的牛市会怎么走？能否重演1999年5月至2001年6月那波行情的辉煌呢？！我们拭目以待。
这是一种可能性，并非必然，但可以为我们提供一种分析的方向。
[复制链接]
发表于 2016-2-8 14:33
